Хватило на 15 минут. Действительно очень нудно. За это время автор обязан был заинтересовать.
Если для кого-то убивать людей и скармливать не пойми кому — это бытовуха, ну, что ж, здесь можно только посочувствовать.
Спасибо.
Интересно, хотя пока трудно понять и постичь 3 и 4 Тело.
Много незнакомых имён в тексте и терминов.
Я это к тому, что как трудно Искателю пройти этот Путь без Проводника и Учителя.
Немного наивно и, в значительной степени предсказуемо. Но абсолютно не ванильно. Форма изложения воспоминания/интервью.
Портит повествование, когда автор использует прием предвосхищения.
Исполнено хорошо. Сильных эмоций не вызвало.
Вот ничего плохого не могу сказать ни про книгу, ни, тем более, про исполнителя. Исполнение блестящее. Но вот не случилось у меня запечатления с произведением. Выдержала только две главы. Не могу объяснить. Не пошло… 😅
Это что, попытка переписать Кинговский рассказ «Взаперти»? Или «Кроссовки»? Оба рассказа Степана нашего свет Королева про туалет типа сортир)) Но зачем дедулю Кинга плагиатить, да еще так бездарно?
Хотел было чтеца похвалить, но потом заметил несколько ошибок, особенно резануло ухо «индификация», но всё равно неплохо. Сам рассказ, на мой взгляд, недоработан, хотя задумка интересная.
В общем, где-то плагиат.
Если для кого-то убивать людей и скармливать не пойми кому — это бытовуха, ну, что ж, здесь можно только посочувствовать.
Интересно, хотя пока трудно понять и постичь 3 и 4 Тело.
Много незнакомых имён в тексте и терминов.
Я это к тому, что как трудно Искателю пройти этот Путь без Проводника и Учителя.
Портит повествование, когда автор использует прием предвосхищения.
Исполнено хорошо. Сильных эмоций не вызвало.
Как с самого начала всё выглядело примитивно-глупо, так и закончилось.
но тут автор имхо-излишне жесток в своем юморе))))