Прямой эфир

По-моему, прекрасно прочитано. А хе́лло от слова hell можно и потерпеть)

На шедевр не тянет, но рассказ превратился в длинный анекдот. Все фразы из жизни. Прочитано великолепно, отдельное спасибо чтецу. Красной нитью проходит так называемое «Братство Мужчин», на самом деле это ПОЛЬЗОВАТЕЛИ бедной Маргариты. Лучше бы узаконили проституцию в стране, как на Западе, и укрепили положение таких незащищенных одиноких женщин, которые вынуждены «стелиться» под мужчин, чтобы хоть как то удержаться на плаву. Я видела в рассказе не прославление Женщины, а унижение ее достоинств, прославляющие Женщину в высокой литературе. Жаль…

Какие интересные персонажи.
Вот только спектакль заглушается слишком громкой музыкой

Не страшно. Хотя Автор и сильно старался напугать, каждую главу начиная с обещания ужаса, кошмара и «щаз будет страшно фсем». К концу стало вообще скуШно. Начитка прекрасна! Мишутин великолепно читает Лавкрафта.

А мне понравилось чтение, особенно исполнение песен! Молодец!!!

Том Сойер и затерянный город
что сказал покойник Тому Соеру
Том Соер и демоны Арихмана

))))

ох! Хардинг Фрэнсис – Песня кукушки
переслушать что ли? или раз 100 хватит?))

Прослушав эту книгу, сразу ясно, что это просто «гербалайф». Или просто внушение. Конечно здесь есть много пользы, много инструментов. Что то всегда может пригодится. Благодарю! Благодарю! Благодарю!

Прочитано очень хорошо. Но, на мой взгляд, планка моральных ценностей у персонажей слегка завышена.

Мне понравилось. Слушаю теперь подряд все произведения этого автора, всё нравится. Спасибо!

Музыка не в тему вообще, местами вообще бесит… поищу другую озвучку

Простой слог автора. Житейские ситуации, интересные сюжетные повороты. Прекрасное исполнение. Хотелось бы знать, как в дальнейшем сложится судьба героев. Ну у Марины и Ильи, более менее понятно. Даже если что, Марина вполне самодостаточная женщина, Илья тоже, а вот как у Олега с Настей сложится, большой вопрос. Олег инфантильный маменькин сынок, опекаемый, сначала мамой, потом женой, является по сути бытовым инвалидом. Даже поход в магазин за продуктами для него испытание, не говоря уже о другом. А тут ещё мама, которая крепко держит сына на верёвочке, (Это же надо, в течении 20 ти лет мама не хотела видеть у себя сына вместе с женой на выходные, только его одного, иногда с внучкой), как сложатся отношения Насти со свекровью, при таком раскладе? Любовь, конечно же хорошо, но очень часто эта любовь разбивается о быт… Двое детей, нехватка денег и пр. Сам роман, конечно же интересный, озвучка на высоте, прослушала с удовольствием…

Мне понравилось.

Безусловно большая работа но совершенно непонятно что такое миллионы тонн Что такое миллиарды рублей Мы же не знаем тех объёмов которыми оперируют автор Это лишнее А вот проценты это всем безусловно понятно Да конечно Советская экономика это Бездонное поле для воровства и обогащения безналичные рубли дают полную возможность безнаказанно воровать государственные деньги а собственно что переживать к этому и пришли к развалу Советской экономики в общем Социализм показал свою полную неэффективность

Бла-бла-бла, хрень полная, жалко потерянного время, благо что на работе.

Очень понравились. Пока прослушала три романа. Хороший, динамичный сюжет. Хороший слог, здесь, конечно же, благодарность переводчикам. Ну и прочтение на высоком актерском уровне, за что спасибо чтецу.

Перевод убогий, косяк на косяке. Слушать (читал в детстве четырехтомник советского периода) невозможно.

Наверное, эта книга — исследование человеческого падения и греха. Количество подробных откровенных сцен зашкаливает. Их, конечно, с избытком хватало и в прежних произведениях короля сплаттерпанка, но, кажется, в этот раз он превзошел самого себя в описании секса, низости человека и пропастях морального падения. Хотя любителям творчества Баркера не привыкать, но даже они будут удивлены. К тому же на этот раз писатель весьма увлекся всевозможными подробностями.

В целом достойный прекрасный роман. С занимательной сюжетной линией, с большим количеством любопытных героев, и полный небезынтересных размышлений о сути человека. Временами подсократить бы тут и там, получилась бы конфетка. Тем не менее даже при всех длиннотах и не всегда уместном многословии автора книга очень хороша. Но, как почти все у Клайва, на любителя

Я ничего толком не поняла.

Продолжения нет?