А мне и книга и чтец понравились. Слушала на скорости +20, очень комфортно слушать. Слушаешь книгу и ловишь себя на мысли, что это уже где-то было, сюжет похож и на Вспомнить все, и на современные дела евреев в Газе, особенно когда взрывались пейджеры в руках повстанцев Хамас. В общем к прослушиванию рекомендую.
Мне произведение не понравилось. После «Никогда не забудем» и «Маленькие свидетели» Алексиевич, эта книга кажется очень лайтовой что-ли, ну очень уж неестественно как-то.
Неподготовленному мозгу лучше Кафку не слушать и не читать. Его произведения буквально воспринимать нельзя, они как сон, реальность граничит с бредом. Просто вижу много негативных отзывов.
Спасибо чтецу. Только с таком голосом и такой интонацией книга стала намного понятнее и интереснее.
. Я пробовал слушать в озвучке робота — это же невозможно слушать.
До середины интересно, а потом такая нудятина — зачем нагромождать этим словоблудием,,, после 70% начала прокручивать! Озвучка шикарная, если не обращать на маленькие ошибки)
Почему именно синусит? Все время прослушивания ждала, какое же преимущество даст главному герою именно СИНУСИТ! Как оказалось, чтобы пожить подольше всех, ему просто можно было болеть с похмелья, или наширяться, или уснуть со смены, у него мог быть перелом, паралич. Но нет, именно синусит! Может все таки у был гайморит? Диагноз автором точно поставлен был? 🤔
на второй части — есть описание корабля, абсолютно безумное и бессмысленное, возможно и мед процедуры страдают тем-же. но, да ладно, это же гуманитарная фантастика.
Спойлеры!!! Питт такой же лицемер, как и все высшее общество. Все улики против богатенького сынка — «ах, он наверняка невиновен», перепроверяет все обстоятельства, чтоб его отмазать. Принимает на веру сфальсифицированные улики. Поведение баб вообще за гранью. Сутенер видел ботинки — «точно виноват, повесить!». Я вообще не поняла с какого хрена и на каком основании. Почему такой чувствительный Питт не подумал, что сутенер не будет ломать пальцы девке, поскольку она ему нравится. Ах, да, он же не богатенький сынок.
А про выводы тупых куриц я вообще молчу. Зачем вообше улики, им кажется, что такой-то невиновен, этого достаточно.
. Я пробовал слушать в озвучке робота — это же невозможно слушать.
Это что, Гарри Стил дважды озвучил эту книгу?))
Или редакторы запутались, выкладывая второй раз уже ранее озвученную книгу?)
А про выводы тупых куриц я вообще молчу. Зачем вообше улики, им кажется, что такой-то невиновен, этого достаточно.