Это даже не детектив по жанру, а скорее всего драма с элементом криминала. Есть некоторые нестыковки и неубедительные факты. Но слушать комфортно, занимаясь домашними делами.
В начале 3 главы автор вставил в монолог гг, фразу от работы мухи дохнут…
Откуда это первый раз такое слышу, трудятся кони и они дохнут, что за фраза с мухами, откуда это?
Иногда чтение напоминает перевод японских анимэ. Те же интонации и неправильное ударение. Наверное, девушка-чтица любительница этого жанра. Книга слабенькая.
Интересная книжка. Прямолинейный сюжет, интересное развитие событий.
//СПОЙЛЕР//
Но я абсолютно не понял мотивацию главного героя в конце книги. «Оно» дало ему прямо очень много: создало цель, нашла применение его способностям, развито в этой сфере, дало чуть ли не абсолютное могущество. Так зачем главный герой решил препятствовать ему развивать мощности IT индустрии? Пожалел некоторых людей? Если б его план удался, то ГГ остался б подростком без образования (он на школу забил кажется), которому ничего не интересно. Также я не понял мотивацию Макса: зачем было устраивать казни живых людей, вот так вот издеваться, создавая очень сложные ситуации для них. Не легче было с такой финансовой базой просто искать реальных специалистов и потихоньку двигать нужное направлением, а не просто подсаживать людей на новые игры. Ещё и делать их могущественным так, что они могут выйти из под контроля.
В «зависимостях» людей делают виноватыми именно создателей этого всего (блогов и игр в частности). Но ведь человек сам выбирает, как ему проводить досуг. В чем смысл уничтожения Макса (точнее обездвиживания его), если ровно ничего не поменяется.
Очень режет слух типичное заявление, что компухтер — всемирное зло (оно там не буквально так, но ощущается). Оглянитесь вокруг — трактор обрабатывает землю. Спутники обеспечивают связь. Много чего хорошего связано с компами. Игры — это просто сфера развлечений, с теми же побочными эффектами, что и остальные. Блог — своего рода чтиво, мало ли что человеку интересно читать. Я б не был настолько категоричен. Если не быть ничем увлечённым, то будет вообще плохо. Уж лучше так.
И ещё — главный герой «манипулятор»? Вот уж точно не сказал бы, если б это не писалось прямым текстом. Он хорош в играх, а дальше: еле управился со своей командой, потом всё кинул, психанул и уехал. И ещё ряд ситуаций, которые может неплохо его показывает с человеческой стороны, но никак не манипулятором.
Откуда это первый раз такое слышу, трудятся кони и они дохнут, что за фраза с мухами, откуда это?
Продолжать читать планируете? У вас хорошо получается.
//СПОЙЛЕР//
Но я абсолютно не понял мотивацию главного героя в конце книги. «Оно» дало ему прямо очень много: создало цель, нашла применение его способностям, развито в этой сфере, дало чуть ли не абсолютное могущество. Так зачем главный герой решил препятствовать ему развивать мощности IT индустрии? Пожалел некоторых людей? Если б его план удался, то ГГ остался б подростком без образования (он на школу забил кажется), которому ничего не интересно. Также я не понял мотивацию Макса: зачем было устраивать казни живых людей, вот так вот издеваться, создавая очень сложные ситуации для них. Не легче было с такой финансовой базой просто искать реальных специалистов и потихоньку двигать нужное направлением, а не просто подсаживать людей на новые игры. Ещё и делать их могущественным так, что они могут выйти из под контроля.
В «зависимостях» людей делают виноватыми именно создателей этого всего (блогов и игр в частности). Но ведь человек сам выбирает, как ему проводить досуг. В чем смысл уничтожения Макса (точнее обездвиживания его), если ровно ничего не поменяется.
Очень режет слух типичное заявление, что компухтер — всемирное зло (оно там не буквально так, но ощущается). Оглянитесь вокруг — трактор обрабатывает землю. Спутники обеспечивают связь. Много чего хорошего связано с компами. Игры — это просто сфера развлечений, с теми же побочными эффектами, что и остальные. Блог — своего рода чтиво, мало ли что человеку интересно читать. Я б не был настолько категоричен. Если не быть ничем увлечённым, то будет вообще плохо. Уж лучше так.
И ещё — главный герой «манипулятор»? Вот уж точно не сказал бы, если б это не писалось прямым текстом. Он хорош в играх, а дальше: еле управился со своей командой, потом всё кинул, психанул и уехал. И ещё ряд ситуаций, которые может неплохо его показывает с человеческой стороны, но никак не манипулятором.