Прямой эфир

Люблю такие спектакли.Актеры талантливые, играют красочно, если можно так выразиться.

Всё-таки «Memento mori» — здесь опечатка. Во всех источниках именно так – «помни о смерти»: libking.ru/books/det-/detective/133971-bill-pronzini-memento-mori.html#book (в других аналогично).

СПОЙЛЕР!!! Определить с первого взгляда наверняка мужской это череп или женский, не прикасаясь к нему (улики трогать нельзя), довольно сложно (черепа бывают разные, как и люди) – нужно определить толщину костей и соизмерить множество параметров; дело осложняется ещё и тем, что череп был сильно повреждён – «треснул как яйцо», поэтому сделать это с первого взгляда не получилось бы даже у судмедэксперта, не говоря уже о полицейских, выехавших на место преступления (а что изменилось бы, если бы они это сделали?). Дуглас Фэлконер работал у Эшера «секретарем на полной ставке», и это вовсе не значит, что он был ещё и антропологом – специфика работы совсем другая (больше с бумагами), поэтому не факт, что он разбирался в черепах и в их возрасте (даже «свежий» череп можно качественно обработать, а древние черепа могут очень даже хорошо сохраняться, к тому же Homo sapiens за последние 40 – 50 тыс. лет мало изменился внешне ). Меня другое смущает – видно этот Эшер был не только видным учёным, но ещё и суперменом невиданной силищи – «он забил их кулаками до потери сознания» — это молодых-то и здоровых мужчину и женщину, находящихся в здравом уме и бодрствовании….!? Ну ладно одного из них он мог застать врасплох, но одномоментно сразу двоих (при этом на нём — ни царапины)…… хотя, как говорится, один раз в год и палка стреляет. И как этот самый Фэлконер при этом не увидел побои (по идее там должно было быть кровавое месиво) и сделал вид, что поверил в отравление газом? После откровенного признания (тоже непонятно, с какой стати это нужно было делать после стольких лет молчания), этот самый несчастный секретарь и вовсе каждый день ходил по краю пропасти — единожды убивший рано или поздно сделал бы это и во второй раз, причём с большой лёгкостью и охотой (ой, бежать ему нужно было, бежать без оглядки, но, хоть жив остался, хотя «хрен редьки не слаще»).

Отличная книга для тех кто долго служил в армии и отдавал свой долг Родине. Бобров Глеб — Молодец, написано в стиле Загорцева, Овечкина.
Автор удивительно точно, передаёт атмосферу событий, военный быт и манеру общения.
Да это факт, но в этом вся изюменка, кто сбыл военным, тот поймёт, простая самобытна речь(в армии).
Малолеткам -не рекомендую, не поймут.
Чтец-молодец, живо с юмором.
В целом +10.

Когда прочитала впервые на бумажном носителе, то так прониклась, что даже долго нервничала в полётах. Всё выглядывала: нет ли какой-то подозрительной «дыры»))) Очень хорошая книга. Главное, с «хэппи эндом», что не так часто случается.) В исполнении Олега Булдакова слушать было вдвойне приятно. Спасибо!)

Как же чудесно прочитана поэма! Женский голос прекрасно передал все переливы эмоций от ожидания и надежды к отчаянию и обратно.
Насчёт достоверности эмоций — не была, к счастью, в ситуации героини, но когда слушала, то не сомневалась в правдивости. Это к вопросу о том, может ли мужчина передать женские чувства, если это Рождественский, то может.

Голос просто великолепный!!! Очень красиво прочитано! Рассказ увлекательный! Спасибо!

Люблю грозу в начале мая… ой, мать моя! Чужое, мля. Тогда, резвяся и играя, своё придумаю — оп-ля! Итак, МоЭм (иль всё же МОэм?), на ломтик из восьми страниц намазал ужас тонким слоем — ATim исполнил сказку-блиц. Да, блиц — коротенький рассказик, концовки нету, лишь музон. Луна на небо не вылазит? Ну, слава те… боюсь за сон. Читает мастер, все довольны. Одна нахалка, помню я, сравнить надумала (прикольно!) с диваном — ну и юмор, мля. Да, голос мягкий и домашний, как… тапочки! Надену их, закинусь борщиком вчерашним, диван… ATim… закончен стих…

Настоящий ужастик! Похоже на реальные события, тем и страшен!
Очень понравилась озвучка. Спасибо всем!

Конечно, это не классический детектив, скорее психологическая драма. Здесь всё сосредоточено на поисках причин, которые привели к преступлению. Основная часть книги — внутренний монолог мужа, его воспоминания, попытки понять их с женой взаимоотношения. Жаль, что такое желание возникло у героя только посде трагедии. Здесь нет экшена, неожиданных поворотов сюжета, но любители психологической прозы оценят по достоинству.
Наталья Карпунина прочитала замечательно, со всеми верно расставленными смысловыми акцентами, без присущей многим женщинам-чтецам театрально-истерической интонации, и голос её для моего слуха очень приятный.

С чистым сердцем и открытой душой, начитавшись хвалебных аннотаций, приступала я к этой книге… Увы, надежды на литературу не сбылись, хотя другой автор, возможно, и заставил бы эту идею работать.
Книга- бред, в который невозможно поверить, какое-то надуманное враньё, в которое автор вплетает все больше и больше абсурда с каждой главой. Ни к кому из персонажей не

чувствуешь жалости или

негодования, настолько они все картонные, ненастоящие…
Скупой и примитивный язык, излишняя многословность в описаниях, характеры героев неясны, как и мотивации.
НЕ понимаю высоких рейтингов книги! Должно было быть интересно и страшно, а было противно и скучно…

Я прочитала комментарии и решила послушать.Так вот, отвечаю на некоторые реплики: чтение Олега Булдакова искренне люблю и ни с кем не сговаривалась, пишу от себя.Оказать на меня давление и заставить делать то, что я не хочу-пустой номер.На провокации тоже не поддаюсь.Но если чтец мне нравится, я это с удовольствием обнародую.Это по поводу высказывания уважаемого egva.
Да, и рассказ хорош, хоть и страшный.

Плачу… и восторгаюсь этой женщиной! Читала много книг о том страшном времени, но это были писатели — мужчины, каждый по своему описывал его!!! А Е. Гинзбург при всей тяжести жизни на Колыме оставила в моей душе теплоту восприятия ...! И расставание с текстом сгладило послесловие! Спасибо клубу и, конечно, Ирине Ерисановой, ее голос отождествляется с героиней и звучит в моей голове до сих пор…

Рассказ по своей стилистике, на мой взгляд, очень схож с творчество японских прозаиков – масса образов и аллегорий, но никаких выводов – каждый волен находить в нём свои собственные смыслы и расставлять акценты по своему усмотрению, а если воспринимать всё буквально – то полная чушь, не выдерживающая никакой критики, — уровень розовых единорогов из какого-нибудь третьесортного фэнтези. Рассказ недурён, но «немыслимое количество НФ-премий» — честно говоря, странно — неужели кризис жанра настолько глубок….? А ещё вспомнился художественный фильм «Медвежий поцелуй» (2002 г.) с С. Бодровым (младшим), где очень колоритно звучит медвежья тема – фильм мне нравится несравненно больше — душещипательности там через край.
P.S. Элегия предполагает эпичное изложение в стихотворной форме философских раздумий над сложными жизненными проблемами. Где же поэзия? Да и с эпичностью как-то слабовато.

Вопреки тому, что было обещано в аннотации, старик-гончар так и не объяснил своему подмастерью, а зодно и нам, что такое счастье… Наверное потому, что счастье — это нечто абсолютно индивидуальное, временное, непостоянное, и объяснить, что же это такое, практически невозможно. Но история поучительная, хотя и совершенно японская.
Исполнение очень хорошее. Спасибо!

Взвейтесь кострами, синие ночи! — книги горят, и народ озабочен: что бы ещё растерзать и разбить, память о прошлом навеки убить? Чудом досталась улыбка мальчишке, спрятав под куртку, помчался вприпрыжку, утром получит от бати люлей. Ты, Лизавета, ребёнка согрей, дух Леонардо вдохни в пацана! Светит на чудо-улыбку луна. Что будет дальше — да Бог только весть. Я вот не верю, но может… он есть?

Очень люблю этот проект, всегда в тему подобраны рассказы, вечер уже пройдет в хорошей компании крутых чтецов. Спасибо всем, кто участвовал в создании сборника! Молодцы!

Просто здорово! Не каждый сможет так написать о любви. Читать и перечитывать всем!
Здесь всё как вихрь. И время, и чувства… Здесь всё со мною в унисон. И ни что не удивляет.
И не слагаемое сложится… И чтение тоже гармонично. Одним словом — ЗДОРОВО!!!

Понравилась книга. И исполнена достойно. ГГ — супер!!! Спасибо.

Забавная сказочка)) не слишком ли умна принцесса?
Прочитано очень хорошо, спасибо Елена!)))

Бесят такие бабцы. Лживые, завистливые, инфантильные. Считающие, что их боль — самая больная, что их проблемы — самые серьёзные, что весь мир должен крутиться вокруг них и Бог должен сразу исполнять их молитвы. А если нет — злоба на всех. Финал прекрасный. Не жалко ничуть. Можно жить в иллюзиях, но не нужно гадить окружающим и испытывать от этого удовольствие. Прочитано очень хорошо.