Книга впечатлила, слушал не отрываясь, дорога была длинная. Мушкатину Игорю, отдельное спасибо. Очень душевно и атмосферно озвучил роман. Один из лучших чтецов. Да, есть посторонние шумы. Но при таком живом чтении это не мешает.
Ужасный чтец. Не смог слушать. Он не поражает в тональность и ударение в предложении чередуются не синхронно со смыслом. И зачем таким голосом читать? Левитан что ли. Фу.
Затянутая нудятина. Суть сюжета — парень поймал на радио волну из параллельного измерения (это чисто моё понимание, так как по сюжету автор не посчитал нужным ничего пояснить), ему, конечно же, стало интересно, хотя он через слово повторяет, как ему страшно, и что он вообще весь такой рациональный и, в случае чего, сразу убежит. Услышал он по этому радио «код допуска» (опять же — моё понимание, ибо никто не заикался, что эти слова надо произносить в полночь в сортире) и пошёл гулять по новым мирам. Записывая всё это в дневник, соответственно. Иначе бы мы никогда не узнали столь увлекательной истории. И это всё длиною в полтора часа. Ах да, туда же ещё науку, библию, дьявола и апокалипсис приплели для красного словца, никак иначе. И красно-бурую плесень — куда без этого.
В итоге всё выглядит жуткой мешаниной даже не клише, потому что клише — вещи законченные, а несимметричной мозаикой из кусков клише никакой особой логикой не связанной.
Вообще забавно, что одни авторы используют обнаруженные аномалии для стержня сюжета, описывая их исследование, а персонажи других «дают по газам, чтобы потерять волну» этого неизведанного.
В итоге сюжет ведёт в никуда, как в стену сортира.
Обожаю это произведение, все в нем узнаваемо, характеры, персонажи, переживания. А еще греет душу упоминание знакомых названий улиц и бульваров, которые находятся от меня в шаговой доступности.
Что? Ульяновск
Чего? Ульяновска
Чему? Ульяновску
Что? Ульяновск
Чем? Ульяновском
О чём? Об Ульяновске
Большое спасибо.
В итоге всё выглядит жуткой мешаниной даже не клише, потому что клише — вещи законченные, а несимметричной мозаикой из кусков клише никакой особой логикой не связанной.
Вообще забавно, что одни авторы используют обнаруженные аномалии для стержня сюжета, описывая их исследование, а персонажи других «дают по газам, чтобы потерять волну» этого неизведанного.
В итоге сюжет ведёт в никуда, как в стену сортира.