«Сон в летнюю ночь» про массовое убийство в г Виллиска есть большая работа Алексея Ракитина — «Все грехи мира», 4 книги. Вот Виллиска как раз в 4 книге «живет». В книге описан путь серийного убийцы, действовавшего в начале 20 столетия на территории США более 10 лет. Очень неординарный преступник, рекомендую к прочтению всем, кто хочет погрузиться в тему серьезно.
OnlyDepressive, вам 1000 благодарностей за вашу работу! Очень достойно озвучиваете Алексея Ракитина!
Сначала расстроился, когда герои отправились в Москву в поисках Цивилизации. И только Конец дороги, ведущей именно в Прошлое, дарит надежду на настоящее возрождение. Спасибо и автору, и чтецу.
Это не детектив в привычном понимании, а роман с элементами мистика и детектива. Автор использовал оригинальный ход: рассказал о средневековой архитектуре Праги через главного героя, наивного идеалиста-рассказчика, иногда одолеваемого мистическими видениями, общающего не только с нормальными людьми, но и со странными личностями.
С первых строк понятно, что автор талантлив и пишет прекрасно, да ещё и отличный перевод.
Одна претензия: слишком тихо звучат примечания, на максимальном звуке, если телефон не рядом, то и не разобрать. А в примечаниях порой скрыта суть того, что хотел передать автор.
Кому как, а мне рассказ очень зашел. Ценю то, что он создан на нашем, российском материале, опирается на менталитет и психологию русских ученых и инженеров.
Проявлять любовь в надежде получить за это награду ..? Как бы это помягче сказать.? Это не любовь. Это сделка. Любовь это когда ты совершенно чётко понимаешь, что не будет тебе за это никакой награды никогда! Просто любовь это потребность твоей души, как есть потребность тела в еде или в сне. Так что не вдохновляют меня нравоучения графа Толстого.
Пример с мальчиком и яблоком. Если ребёнок привык воровать, то обязательно должен быть наказан, иначе просто не поймёт. Конечно, наказание должно быть соразмерным и без злобы. И отвести в участок — вполне нормальный вариант. Поскольку в полиции могут проверить условия жизни ребёнка, кто родители, почему ворует… ну и т.д. Не факт что помогут, но вариант. А кто ещё займётся мальчиком?
И пример с мальчиком и яблоком вызывает у меня главный вопрос к автору / жаль, что не ответит /. Человек перед Богом в стократ более неразумный ребёнок, чем этот мальчик перед взрослой женщиной с яблоками. Почему мальчика НАДО простить как неразумного, а человек за грехи ДОЛЖЕН попасть в Ад? Где логика, граф Толстой?
Очень интересно, здорово написано! Так приятно читать, когда зло наказывают! Осторожно, много мата, кто не переносит, лучше не слушать, но благодаря этому образ ГГ нарисован так жизненно!
Примечательная зарисовка об укладе жизни Российской империи. Возможно зто немного сатирический «дневник» Трезора, но драмы и трагедии в этом произведении гораздо больше.
Исполнение заслуживает внимания, как минимум!
«Ямщик не гони лошадей»… что стоит ожидать от захмелевшей женщины? Наверно не таких поступков о которых будешь сожалеть в последствии, хотя…
Джахангир спасибо, с удовольствием послушал!
Один из лучших чтецов по моему мнению. Благодарю вас за непосильный труд, ваши озвучки — это нечто прекрасное, завораживающее. Пристально слежу за вашим творчеством, желаю вам успехов в этом деле, а также найти действительно достойную аудиторию!
OnlyDepressive, вам 1000 благодарностей за вашу работу! Очень достойно озвучиваете Алексея Ракитина!
С первых строк понятно, что автор талантлив и пишет прекрасно, да ещё и отличный перевод.
Одна претензия: слишком тихо звучат примечания, на максимальном звуке, если телефон не рядом, то и не разобрать. А в примечаниях порой скрыта суть того, что хотел передать автор.
Пример с мальчиком и яблоком. Если ребёнок привык воровать, то обязательно должен быть наказан, иначе просто не поймёт. Конечно, наказание должно быть соразмерным и без злобы. И отвести в участок — вполне нормальный вариант. Поскольку в полиции могут проверить условия жизни ребёнка, кто родители, почему ворует… ну и т.д. Не факт что помогут, но вариант. А кто ещё займётся мальчиком?
И пример с мальчиком и яблоком вызывает у меня главный вопрос к автору / жаль, что не ответит /. Человек перед Богом в стократ более неразумный ребёнок, чем этот мальчик перед взрослой женщиной с яблоками. Почему мальчика НАДО простить как неразумного, а человек за грехи ДОЛЖЕН попасть в Ад? Где логика, граф Толстой?
Исполнение заслуживает внимания, как минимум!
Джахангир спасибо, с удовольствием послушал!