Нет, ну пишет Бунич хорошо, хоть и перегибает палку, считая Сталина примитивным (в пику Суворову, считавшего его чуть ли не гением). Лучше Демона Революции, назвавшего Вождя Народов «выдающейся посредственностью» никто не сказал. Обратите внимание на определение «выдающаяся». Не думаю, что Сталин всерьез верил в реальность высадки немцев в Англии. Умница Бунич точно назвал главную причину разгрома РККА в 1941 — «ошибка в третьем знаке». И в Филби он правильно разглядел двойного агента.
В действиях советского руководства перед войной много неясного и мутного. Если СССР собирался захватить Европу, зачем было договариваться с Гитлером? Почему не дожали Финляндию и Румынию? Зачем расстреляли польских офицеров? Почему бы не бросить их против Германии, а расстрелять можно и после войны. Но в целом, Бунич молодец.
Можешь либо послушать эпилог и комментарий исполнителя, либо пост в телеграме или ВК почитать, в принципе последнюю главу можно и так прослушать, много не потеряешь
Давайте не будем Россию матушку называть Азиопой, Россия это Россия. Она такая какая она есть, и пытаться втиснуть такую территорию под стереотипные рамки бессмысленно.
В действиях советского руководства перед войной много неясного и мутного. Если СССР собирался захватить Европу, зачем было договариваться с Гитлером? Почему не дожали Финляндию и Румынию? Зачем расстреляли польских офицеров? Почему бы не бросить их против Германии, а расстрелять можно и после войны. Но в целом, Бунич молодец.
Постепенно становится понятно откуда началась история.
Слушается легко.