Прямой эфир

спасибо… было интересно.

Reads Mamedov! Спасибо за приятное прочтение! Неожиданно. Думал этот рассказ уже давно похоронили. Кинем горсть земли…
Этот рассказ (1960г.) Клиффорда Саймака был очень актуален в 60-е--70-е гг… А для нас остался как «научная фантастика», хотя тут нет ни «научности», ни «фантастичности», а есть скрытая провокация смысла. Сегодня «Поведай мне свои печали» — просто образец задачки «гимнастика для мозгов». В рассказе сразу бросается в глаза один факт. Город Милвилл, в котором происходит действие — реальный родной город автора (думаю, и описанные персонажи с их «печалями» имеют реальных прототипов). И это смелая провокация автора. Он специально в «фантастике» обыграл реальность, не только не боясь осуждения, но делая серьезное заявление. В рассказе нет подтекста, нет скрытых уровней понимания. Надо лишь всё назвать своими именами, и это станет не «фантастикой», а ооочень «неудобной» темой для США 60-70-х годов.
Гг работает уборщиком (!) в психбольничке, по субботам побухивает в релаксе. Он встречает «пришельца», «не совместимого» с алкоголем, приносящего солидные бабки и бутылочку в которой что-то гремит. «Пришелец» утоляет чужие печали, и чем больше утоляет, тем больше ему хочется. Вот их диалог (замете: Гг вообще не напрягается и «пришельцу» говорит «ты»!). «Я понимаю так, что ты пришелец… И ты прилетел к нам в космическом корабле?- Ну, не то чтобы в корабле...- Но, если ты пришелец, отчего ты говоришь по-нашему так гладко?- А, вот вы про что, — сказал пришелец. — Это для меня не очень приятный вопрос. Робот сокрушенно пояснил: — Они обобрали его до нитки.- Значит, ты заплатил за это? — Непомерно много, — ответил робот. — Они увидели, что ему невтерпеж, и взвинтили цену. — Но я с ними расквитаюсь, — вставил пришелец. — Если я не сумею извлечь из этой поездки прибыль, пусть меня никогда больше не назовут… И он произнес что-то длинное, заковыристое и совершенно бессмысленное. — Это тебя так зовут? — спросил я. — Конечно. Но вы зовите меня Вильбур. А робота — робота можете звать Лестер».
На самом деле «пришельца» звали Хлордиазепоксид (для удобства Librium). А «робота» Лестера полное имя Лео Штер (-нбах).
В 1955-м году в США в одной из лабораторий, занимавшейся разработкой психоактивных препаратов польским евреем химиком Лео Штернбахом был синтезирован первый бензодиазепин, хлордиазепоксид. Проект «закрылся»(!). Синтезированное вещество «осталось бы без внимания»(!), если бы не «случайность»(!). Уборщик помещения закрывшейся лаборатории (вероятно, перепутав с солью;))) использовал бело-кристаллическое вещество, усугубившее многократно действие алкоголя в его крови. Очень быстро Либриум (=Валиум=Диазепам) захлестнул всю Америку как доступный антидепрессант. В 1960-м году (написан рассказ и) Librium был одобрен к массовому использованию. Всю страну подсадили на «наркотик» — вот обвинение Саймака «фантастическим» рассказом. Подсадили на вещество, не прошедшее никаких положенных безумно дорогих многолетних проверок и испытаний из-за столкновения финансовых интересов производителя и разрешающих органов.
Мутная история с закрытием лаборатории и «случайной» утечкой-легализацией препарата Librium описана Саймаком как продажа «пришельца» доктору-психиатру(«испытания» сразу на людях), и договорённость Гг со вторым «пришельцем» Джейком(компания-производитель сняла с себя всю ответственность и завалила «пришельцами»всех до навязчивости). И Клиффорд Саймак так смело наступил кое-кому на «фаберже» с намёком, что либо это «фантастика», либо история про ооочень грязные Большие деньги делающиеся на здоровье ничего не подозревающих обманутых граждан;))
Но это мой интерес к рассказу. У вас, конечно, будет иное понимание. В рассказе есть много хороших мыслей и тем. Удачи!

Что значит — всё? Я же подробно написала все причины такого массового заражения в глухих деревнях. Когда мужчины несколько месяцев живут в чужих городах или вообще в чужих странах, то как они решают свои сексуальные проблемы? Как вы думаете? Постятся?

Раньше воспринимала Некрофоса неприязненно… но вот после рассказа «Мзгля» кардинально поменяла восприятие!) Надо просто расслабиться и погрузиться в атмосферу🥰

По ходу пьесы несколько раз увеличивала скорость воспроизведения. Заканчивала на +40. И вроде бы описал, погрузил и заставил подумать, но как же нудно, неинтересно и однообразно. Можно было намного лучше. Не рекомендую. Даже для галочки не стоит.

Неплохо. Но «топорик с пожарного щита» в космическом корабле???!!! А что не багор, ведро с песком или хотя бы астролябию, она тоже железная???? Интересно, а на МКС есть пожарный щит? Если и есть, то в российском модуле! Ведь они именно этим будут тушить пожар, если он случится. Он мог взять столовый нож, который упал во время схватки, например. Или алюминиевый поднос. Или тот же огнетушитель, но ТОПОРИК С ПОЖАРНОГО ЩИТА???

Прости земеля, но много воды, а движухи мало.Ожидал, что-то типа «Дома уродов» Г. Шендерова, весьма похоже, но нет.

Великий человек. В книге подкупает обилие документальных свидетельств, можно почувствовать и понять истинное лицо замечательного музыканта и человека. Получила большое удовольствие от прослушанного, исполнено замечательно. Биография Шостаковича — захватывает больше, чем приключенческая литература.

Все из-за городской отхожести и болтания по чужим странам?

Полностью вас поддерживаю.

Потрясающий глубокий роман! Спустя годы понимаю, что это точно не для школьников.
Из минусов прослушивания: файлы разбиты не по главам. Если читаете (слушаете) параллельно бумажную и аудиоверсию, трудно найти нужную главу, на которой закончили. Если только аудио слушаете, то без проблем, место всегда запоминается. Спасибо за аудиокнигу!

Надо.Предупреждать.Что.Фрагмент

Блян, некрофус! ты походу пьян и сейчас уснёшь!
Не читай больше! Не порти рассказ
(Прасти)

И снова окончание рассказа я ознаменовал громким «Да бл@, опять на самом интересном!».
Озвучка — моё почтение, сюжет — типичный героик квест, что не плохо… Автор же — странный любитель прерывать рассказы, на самом интересном месте.

Я думаю он планировал возместить и помощь шла от чистой души. Отказ от помощи мог обидеть дающего. В начале рассказа говорится что он был не только хирургом от бога но и знал об организме человека то что другим не дано, включая врачей. Недаром его сравнили с магом. Водовоз это тоже понял и решил помочь.

К середине рассказа поняла что я его уже слушала. Рассказ замечательный и я его забукировала.

Сегодня это произведение воспринимается по другому. Имперское высокомерие выходца из Англии к «дикарям» вызывает отвращение. В детстве этого не понимали да и время было другое.

В этом рассказе только повар или кто он там был был жесток. Остальные действовали из необходимости, поверив лживому человеку — с бешенством (болезнь) не шутят. Между прочим говорят что мгновенная смерть от пули самая гуманная, хоть и звучит это чудовищно. Мозг не успевает ничего осознать и почувствовать.

Да, напомнила о войне, о том что я о ней знаю, хотя я родилась 40 лет после ее окончания. Если я правильно поняла первую часть вашего коммента то я имею другое мнение об этом.
Внимание Спойлер!
Рассказ конечно и о жестоком отношении к животным, но в данной истории мерзкая и корыстная и целенаправленная лживость одного человека привела к массовому уничтожению животных и событиям которые за этим последовали. Убивали собак не из за жестокости, а из за страха того что они возможно заразились бешенством.