Браво!!! Продуманный, интересный и отменный сюжет. Мызыкальное сопровождение- восторг, помогает раскрасить книгу ещё более яркими красками. Чтец оживил рассказ и дал ему душу.
После книги осталось в душе что-то светлое, доброе и радостное.
Браво, бис..!
Чем дальше в лес, тем больше дров. В какое-то время «испугался», куда это может завести..., почему не затронули околоземную орбиту(?) и не появились мутирующие боевые спутники(?)..., чем бредовее идея, тем легче писать ). Но, в оригинальности тут не откажешь. ))) По книге можно создавать компьютерную игру, «люди базы», орды мутантов покоряют землю… и дальше, там, конца не видно...) Вначале интересно, но чем ближе к концу, тем больше фантазия стала выходить из берегов. «Метро2033» Глуховского и «Сталкеры» нервно курят в сторонке, по сравнению с этим замахом на глобализм и вырождение.
Официально до революции, то есть до 1918 года. Причем не только в России. А то, что там трактуют, это просто альтернативные версии. Или современная классика.
Пол здесь ни при чем, просто она классно читает. Как говорила моя бабушка: есть такие мужики шо хуже поганой бабы! Некоторые пишут ужасно, иные читают отвратно.здесь беспроигрышное чтение выигрышного текста!
Почему іменно биомасса создает время и пространство? И так понимаю гуманизм — это для них пережиток далекого прошлого). Хотя это одно из качеств характера, которое позволяет плодотворно сотрудничать. Чем же оно заменяется?
Слушала быи слушала ваши живые фантазии. Сама с шуткой думала что может быть мы уже немножко куры после такого огромного поглощения куриного мяса и яиц)))))
Я это и имела в виду. Не точно выразилась. Про утверждение рецептов всех новых блюд узнала в Литве в доисторические СССРовские времена. Была там по турпутевке. Помню как литовцы возмущались и как они нас, группу из Украины, «просвещали». Мы хорошо усвоили материал.
По «Собака… должна предупреждать хозяина об опасности». В контексте рассказа возникает вопрос:«Зачем?» Чтобы хозяин, заметив в поведении собаки такое предупреждение, смог немного развлечься, пинками подгоняя собаку к потенциальному источнику опасности? А вдруг правда опасно? Собака главного героя своим поведением именно предупреждала об опасности, более того, об опасности очевидной для самого главного героя. Много лет хожу с собаками и одно могу сказать точно: не то что зимой, в мороз ниже пятидесяти градусов, а просто на любой местности, в любую погоду я десять раз подумаю прежде чем лезть туда, куда боится лезть моя собака. И уж тем более не стану гнать её пинками, чтобы убедиться в обоснованности этих опасений.
Собака и приписываемые ей мысли, да ещё воспоминания о советах старика с какого-то ручья, выступают в рассказе в роли здравого смысла, с которым ГГ успешно борется до самого конца и в итоге почти героически побеждает, правда, ценой собственной жизни. А сильно осуждать ГГ, действительно, нельзя: не будь он таким, рассказ у Джека Лондона мог бы получиться вовсе не столь поучительным.
Подсознательный страх человека что ИИ может подвести- подтвердился в своём худшем смертельном варианте. Но в реале все-таки кнопочку перезагрузки системы я думаю не забудут поставить))))
Как могла взрослая и не слишком удачливая в любви Л. так по уши влюбиться? И отношения её со старшим С. более, чем странные. Так не бывает.
Нелепые случки О. Возможно ли, чтобы крупный и удачливый бизнесмен был настолько снисходительным всепрощающим котом Леопольдом?
Людмила вроде бы умная и расчетливая, но повесила неизвестно для чего лоховатого мужа на шею. И Лола тоже.
Кажется, Газданов немного злоупотребляет парадоксами и удивительными судьбами.
Газданов — это Гончаров наоборот. Его книги — о какой-то другой жизни, не нашей, но написаны они хорошо
После книги осталось в душе что-то светлое, доброе и радостное.
Браво, бис..!
Собака и приписываемые ей мысли, да ещё воспоминания о советах старика с какого-то ручья, выступают в рассказе в роли здравого смысла, с которым ГГ успешно борется до самого конца и в итоге почти героически побеждает, правда, ценой собственной жизни. А сильно осуждать ГГ, действительно, нельзя: не будь он таким, рассказ у Джека Лондона мог бы получиться вовсе не столь поучительным.
Как могла взрослая и не слишком удачливая в любви Л. так по уши влюбиться? И отношения её со старшим С. более, чем странные. Так не бывает.
Нелепые случки О. Возможно ли, чтобы крупный и удачливый бизнесмен был настолько снисходительным всепрощающим котом Леопольдом?
Людмила вроде бы умная и расчетливая, но повесила неизвестно для чего лоховатого мужа на шею. И Лола тоже.
Кажется, Газданов немного злоупотребляет парадоксами и удивительными судьбами.
Газданов — это Гончаров наоборот. Его книги — о какой-то другой жизни, не нашей, но написаны они хорошо