Чтецу спасибо! Единственное, что не нравится в серии, это то, что в каждой последующей книге рассказываются достаточно подробно все предыдущие… интересно, в 10 правиле также всё заново будет пересказываться? Сами истории интересные, многосюжетные, поэтому слушаю, ещё бы убрать эту тягомотину, было бы ещё лучше… просто вряд ли много людей будут читать/слушать цикл с середины. Видимо автору за объем платили
Спасибо большое за эту чудесную историю. Без убийств, горя, беды. Как хорошо прослушать динамичное, но спокойное повествование, со многими начинающимися сложностями, но чудесным образом завершившимся. И всё-таки я успела очень поволноваться, даже хотела выключить… и вдруг вспомнила комментарии о наивности и о том, что все становятся хорошими. Я вам скажу, в 2024 году эти чудеса слушаю с удовольствием. И буду переслушивать.
Ну как тут, блин, без веры в чудо жить?! Что ни весна, всё чудесатее и чудесатее.
Написано хорошо, интересно, грамотно, образно.
Озвучка Ирины мне всё больше нравится — прекрасные акценты, правильные ударения… ну не нашла я изъянов. И её голос не делает героев более старшими (как голос Герасимова).
А мне на надо изучать конфликты.
И выбирать кто прав и кто первый начал.
Войны были. Были
Миллионы погибших были. Были
При этом и нато и ссср и варшавский договор были. Были.
Нехера не был мир безопаснее. Все тоже самое. Клянусь Карибским кризисом.
Зарегистрировалась только чтобы отзыв написать. Книгу стала слушать из-за чтеца. Хорошо читает, зашла на него, выбрала не глядя. Смотрю — серия книг, ну с первой начала. Возможно, просто аудитория автора это школьники и студенты. Я не смогла слушать, про то, что 1) он связался с первой красавицей класса (я верно запомнила?) (нехилые у него запросы) и его за это отметелили. Отметелили не женщины, а мужики. Но в обиде он на женщин. Ну, это же логично. 2) На него обратила внимание красотка. На инвалида. Живет один. Ну, может он половой гигант? Нет, как я поняла, ниже пояса ничего не работает. И у него даже сомнений никаких не возникло. Вот это самомнение у мужика. Все же естественно, она на него посмотрела, увидела прекрасную душу, и мгновенно влюбилась в него. То есть, они живут практически как брат и сестра, она молодая женщина, а он считает, что все прекрасно. И нотариус не нужен был, сразу укол, без всего этого пафоса описанного. Да, тоже женщина виновата. 3) У его нового тела есть невеста. Которую он всегда пытался задеть, рассказывая как будет насиловать ее на брачном ложе. И чтобы ей больно было как можно дольше, в таком духе. Эта девчонка вызвала это тело на дуэль и победила. И вы думаете, герой сказал — молодец девчонка, я бы этому козлу сам в морду дал? Нет, она стерва, посмела на него несчастного руку поднять! Вот на этом я и сломалась.
Желаю автору встретить нормальную женщину. Есть мужчины, которые всегда выбирают один тип женщин — каких нибудь стерв красоток, которым только деньги подавай, похоже автор из них.
Не думал, что когда-нибудь напишу это, но без той части истории, что описывает реальный мир рассказ был бы лучше. Внятная история о человеке попавшем в трагическую петлю и каждый раз надеющимся всё исправить, но каждый раз повторяющего ту же ошибку гораздо более ужасна чем история несчастного депрессивного наркомана
Когда писал комментарий, я заранее предполагал, что мне подобное ответят. Это очень предсказуемо. На самом деле, если вы подробнее изучите конфликты, после разрушения СССР, то поймёте что я имел ввиду. Если конечно вам это действительно интересно.
Да уж… Ленива и слаба на передок… Это вы о себе, о вашей маман или о ком? Русские женщины тащили на себе войну, работали за мужиков, моя мама святая, она работала с 13 лет до 67 лет, рано похоронила мужа, моего отца, но замуж больше не вышла, воспитала нас, дала, что могла, она святая, как и моя любимая Родина Россия.! А вашу родину я не знаю, но уверена, что точно не Россия
Вторая часть понравилась не меньше первой. Всю главу история идёт неторопливо, с бытовыми подробностями ( что для некоторых тягомотина ). Но это ведь надо для того, чтобы на контрасте в конце каждой главы все с ног на голову переворачивалась. Кому лень слушать, могут из аннотации узнать основные мысли.
Очень впечатлил диалог Наиля с бабушкой про то, можно ли предать предателя. Я раньше как Наиль думала, но его мудрая бабушка нас переубедила
Спасибо Наилю Измайлову и Черному трактористу ❤️❤️❤️❤️
Размеренное и вкрадчивое повествование рассказа подкупает. К середине, показалось, рассказ затянут, НО дальнейшее быстрое его развертывание все компенсирует, при том, повествование настолько подробно и внятно, что его изложение не оставляет ни каких вопросов. Все четко разложено по полочкам. Каждый персонаж, хорошо, обыгрывает свою роль. Новые события открывающиеся в процессе прослушивания, кажутся логичными и более или менее правильно вписанными в сюжет. (Почитав комменты прихожу к выводу, что народу просто не хватило терпения) В какой-то момент, в середине, я тоже заскучал, но продержавшись, не пожалел. Спасибо Автору и Исполнителю! (Ближе к финалу, хотелось сказать -"… да запустите уже ВЕДЬМАКА в «Каменку»...")
P.S. ==>прошу простить за постный пост. 78%, завтра продолжу прослушивание, любителям жанра советую, предварительно набравшись терпения.
Интересно что падать в обморок в те времена было обычным делом и никто особо не парился по этому поводу. Одеколончик и нюхательные соли применяли или вообще ничего не делали и человек приходил в себя когда приходил.
"-Робертино есть? — Нет.- Почему нет? — Подрос потому что..."
В прямом прочтении никакой печальки нет. Видно же, что родители сами не тупорылые и не изверги. Система тоже вполне обходительна. Всё иносказательно.
Рассказ интересен тем что он, на мой взгляд, адресован не нам, не читателям. Согласитесь, на этот сюжет можно было бы навешать столько всего… Но Слизар написал «не увлекательно» и даже скучно. Ну какой читатель кайфанет от такой «фантастики»? Генри Слизар коротко и емко намекнул на уровни понимания, всеми числовыми аллегориями и «молоком», обозначил вечную дойную корову авторов НФ тему Свитка Завета. Думается, он просто показал им хороший шиш, посмеялся над тем как они любят «размазать кашу по всему столу» и елозить читателя носом по одним и тем же темам, разукрашенным дешёвым «космическим», «мистическим» или еще каким фантазерством. ИМХО. Но у каждого будет свое мнение. Удачи!
А мне очень понравилось, и не беда, что смысл рассказа лежит на поверхности.
Ведь ничто так не характеризует человека, как лень, эта сладкая привычка жить «на халяву», когда кто-то сделает за тебя всю работу. Ведь нам тоже сейчас нравятся 3Д- принтеры.
Взаимно.
Как Джахангир Абдуллаев понимает оптимизм?
Если оптимизм присущ всему обществу, то это подлинный оптимизм, позволяющий обществу жить полноценно и развиваться.
Если оптимизм присущ лишь редким, то это всего лишь реакция на всеобщий пессимизм.
Вызывают уважение те, кто зная дату своей смерти, а такие личности есть, — как правило, астрологи и предсказатели, сохраняют бодрость духа и желание творить, такие личности есть пример для подражания.
Очень интересная и полезная книга, несмотря на сильно изменившийся мир со времени ее публикации и выводы, которые представлены в ее конце. На мой взгляд, ценность данного труда не только в отслеживании судьбы одной из знаковых фигур нацистских преступников. В поле зрения автора оказались и такие важные вопросы, как распространение идеологии фашизма по Европе и за ее пределами – Южной и Северной Америке, механизмы поддержания жизнедеятельности неонацистских организаций, роль крупных промышленников, позиция властей стран, приютивших у себя детенышей недобитого дракона… Кое-что лично я услышала впервые (например, планы Гитлера в случае победы над СССР напасть и на США и использовать для этого в качестве плацдарма страны Южной Америки). Мне очень понравилось. Даже погуглила и еще раз посмотрела на Мартина Бормана и его жену, допускающую введение многоженства в Германии… Неожиданно, конечно, и впечатляюще (в отрицательном, естественно, смысле этого слова). Большое спасибо чтецу, он прекрасно справился со своей задачей. Мне нравится, как читает Харитонов, таким спокойным и беспристрастным голосом, каким должна читаться история. Слушала пару книг про Адольфа Эйхмана в его исполнении и до сих пор под впечатлением. Спасибо.
Смерть — это условность, которой мы люди придаем огромное значение, настолько огромное, что придумали различные ритуалы в виде всяких там панихид, учитывая также возведение могильных плит и посмертных памятников, которые скорее не мертвецам нужны, а тем, кто еще вдыхает О₂ и выдыхает СО₂.
Я каждый день совершаю убийство — я убиваю микромир вокруг себя, скажем, моя руки и прочие части тела мылом, также обеззараживая свои раны H₂O₂ или C₂H₆O.
Для вселенной мы такой же микромир, как и микробы которых мы уничтожаем на протяжении всей своей жизни.
Вот и я, очередной микроб, что-то вякаю про продолжительность своей жизни, что я должен произвести столько-то СО₂ и чем больше тем лучше ив том же роде. По сути, никакого значения для все вселенной я не имею, так — некая аномалия.
Ну как тут, блин, без веры в чудо жить?! Что ни весна, всё чудесатее и чудесатее.
Написано хорошо, интересно, грамотно, образно.
Озвучка Ирины мне всё больше нравится — прекрасные акценты, правильные ударения… ну не нашла я изъянов. И её голос не делает героев более старшими (как голос Герасимова).
И выбирать кто прав и кто первый начал.
Войны были. Были
Миллионы погибших были. Были
При этом и нато и ссср и варшавский договор были. Были.
Нехера не был мир безопаснее. Все тоже самое. Клянусь Карибским кризисом.
Желаю автору встретить нормальную женщину. Есть мужчины, которые всегда выбирают один тип женщин — каких нибудь стерв красоток, которым только деньги подавай, похоже автор из них.
Очень впечатлил диалог Наиля с бабушкой про то, можно ли предать предателя. Я раньше как Наиль думала, но его мудрая бабушка нас переубедила
Спасибо Наилю Измайлову и Черному трактористу ❤️❤️❤️❤️
P.S. ==>прошу простить за постный пост. 78%, завтра продолжу прослушивание, любителям жанра советую, предварительно набравшись терпения.
В прямом прочтении никакой печальки нет. Видно же, что родители сами не тупорылые и не изверги. Система тоже вполне обходительна. Всё иносказательно.
Рассказ интересен тем что он, на мой взгляд, адресован не нам, не читателям. Согласитесь, на этот сюжет можно было бы навешать столько всего… Но Слизар написал «не увлекательно» и даже скучно. Ну какой читатель кайфанет от такой «фантастики»? Генри Слизар коротко и емко намекнул на уровни понимания, всеми числовыми аллегориями и «молоком», обозначил вечную дойную корову авторов НФ тему Свитка Завета. Думается, он просто показал им хороший шиш, посмеялся над тем как они любят «размазать кашу по всему столу» и елозить читателя носом по одним и тем же темам, разукрашенным дешёвым «космическим», «мистическим» или еще каким фантазерством. ИМХО. Но у каждого будет свое мнение. Удачи!
Ведь ничто так не характеризует человека, как лень, эта сладкая привычка жить «на халяву», когда кто-то сделает за тебя всю работу. Ведь нам тоже сейчас нравятся 3Д- принтеры.
Как Джахангир Абдуллаев понимает оптимизм?
Если оптимизм присущ всему обществу, то это подлинный оптимизм, позволяющий обществу жить полноценно и развиваться.
Если оптимизм присущ лишь редким, то это всего лишь реакция на всеобщий пессимизм.
Вызывают уважение те, кто зная дату своей смерти, а такие личности есть, — как правило, астрологи и предсказатели, сохраняют бодрость духа и желание творить, такие личности есть пример для подражания.
Я каждый день совершаю убийство — я убиваю микромир вокруг себя, скажем, моя руки и прочие части тела мылом, также обеззараживая свои раны H₂O₂ или C₂H₆O.
Для вселенной мы такой же микромир, как и микробы которых мы уничтожаем на протяжении всей своей жизни.
Вот и я, очередной микроб, что-то вякаю про продолжительность своей жизни, что я должен произвести столько-то СО₂ и чем больше тем лучше ив том же роде. По сути, никакого значения для все вселенной я не имею, так — некая аномалия.