Очень понравилось, и история, и прочтение! Праздник ушам! Большое спасибо, Сергей — у Вас безусловный талант и вы его очень умело воплотили в жизнь. Всяческих успехов Вам!
Знаете, мне кажется каждый человек, который внимательно прослушает данное произведение, так скажем услышит, то что «болит». Кого-то злит маркетинг и бесконечно растущие потребности, кто то загнан в долговые обязательства, хотя внешне у него не плохое положение, а кто то не принят в обществе и отчаянно мечтает, убрать от себя косые взгляды, кто то обременён работой, которая противоречит его моральным принципам, но это его работа. Данное произведение в целом об обществе… У каждого свои проблемы и они сполна отображены в этом рассказе
Я внимательно слушала ). Кто может представить, что в СССР в 1955 люди бы могли так тратить? 30% по рассказу в штатах отдавали на оборону? Представьте советскую в те времена зарплату и минус 30%, и минус на бомбоубежище кредит… В общем, это не представимо. Это я имела ввиду.
А продвижение товаров — что ж, коммерция, бизнес, экономика должна крутиться.
Согласен с первым, но не согласен со вторым, если говорить о денежном аспекте, то в рассказе говорится о том, что люди Вынуждены покупать все эти убежища и всяческие адаптеры. Насчёт денег, только на оборону граждане отдают по 30 процентов своего дохода, не считая остальных налогов. Боб Фостер — отец, говорит о том что" Перед его глазами вдруг пронеслась вся нелегкая жизнь — утраченные иллюзии, потери и поражения; экономия, экономия и еще раз экономия, сцепить зубы и держаться за то, что есть: семья, работа, жалкие гроши; упрямо карабкаться наверх, пройти весь путь от продавца до управляющего и наконец владельца…", И вот после всего этого он наконец стал владельцем и да у него появились деньги, но опять же, он говорит, что не готов платить за убежище Всю оставшуюся жизнь, несмотря на то, что он имеет свой магазин и у него есть доход. У всех остальных есть убежища, но у кого то они уже старые, т.е. бесполезные, а рассрочку платить надо, вообще это вкратце:) В рассказе разговор не о деньгах, а о маркетинге, о принуждении людей путем запугивания, покупать то что им в принципе не нужно, ну и никто же не хочет быть изгоем, поэтому люди готовы отдавать всё, что у них есть."Такие вещи мы просто обязаны покупать. Не купишь — умрешь. Ведь известно: чтобы вещь продавалась, надо создать в ней нужду. Всели в человека чувство неуверенности..." "… Идеальный стимул: покупай новенькое, сверкающее бомбоубежище фирмы “Дженерал Электронике” — или тебя убьют!". Как то так :) Не берусь утверждать, что это бесспорная истина, но так лично я это увидел в рассказе.
P.s Вообще сложно рассуждать на тему, которая в рассказе не особо то и фигурирует, но по крупицам, можно всё же восстановить какие-то моменты:)
Для меня это скажем так о маркетинге, положении в обществе, отношении родителей и детей в окружающей их действительности… Но всё же больше о маркетинге.
И ещё, рассказ был написан в 1955 году, это как раз времена холодной войны и времена когда в штатах происходил бум продаж этих самых бомбоубежищ, и кстати опять же они были разные, для кого то это были огромные подземные дворцы, а вот рядовые граждане брали себе так называемые " похорони себя сам" убежища — набор металлических плит и естественно инструкция:) И всё это предлагалось в рассрочку, короче «наваривались» на страхе людей как могли:(
Книга названа «Нечего терять», как бы намекая, что вы ничего не потеряете, не прочитав её :) Затянуто, картонно, с невнятной мотивацией, шаблонно, местами глупо…
Фразы из рассказа: «То есть мы не лучше тварей?!», «Вы должны вернуть прежний мир.» Посыл однозначен: «Отдайте свою ВОЛЮ тем, кто знает как вами управлять!» Далее: ну и что в том, что вас жрут?! — получайте удовольствие! + обеление предательства того, кто сам за всех решил, что им так будет лучше! НЕТ ничего ценнее, чем личное волеизъявление (проявление воли)!!! За рамками рассказа остались вопросы регулирования численности населения и т.д. Интересно: каким образом контролировавший человечество разум деградировал до уровня тюремного надзирателя и просто ПАРАЗИТА?
Слушать просто невозможно!!! «Природа запрограммировала, природа создала, природа сделала...» да кто это, «природа»??? Что за чушь? Бог, создатель или нечто бесформенное и безмозглое?? Тогда так и надо было написать:«бог» или «создатель».И это говорит академик с мировым именем? Я понимаю, фантастика, все дела, но нельзя же до такой степени опошлять и упрощять, точнее, в корне неверно создавать образы.
Задумка хорошая, но из за «природа» невозможно слушать. Кто вообще до этого додумался?? Наш такой сложно организованный и сбалансированный мир во всем многообразии создала бездумная «природа»? Вы серьезно???????
Ну да, вы же специалист по сводками в целом, и по фетишам в частности, видимо. УВАЖАЕМЫЕ МАМКИНЫ КРИТИКИ. Если вы считаете что кто то плохо пишет, излагает, творит, кропает, и тд. Не посчитайте за труд, блесните интеллектом- напишите лучше, умнее и гениальнее. Сидеть с айкосом в 23 году и рассуждать о пристрастии автора к марке « Парламент» не понимая сути произведения в целом, и того что она писалась в конце 90 х годов, при этом делая вывод что в авторе нет русскости, но есть совдеп…. Это сильно, Денис. Напишите лучше. Удачи.
А продвижение товаров — что ж, коммерция, бизнес, экономика должна крутиться.
P.s Вообще сложно рассуждать на тему, которая в рассказе не особо то и фигурирует, но по крупицам, можно всё же восстановить какие-то моменты:)
Для меня это скажем так о маркетинге, положении в обществе, отношении родителей и детей в окружающей их действительности… Но всё же больше о маркетинге.
И ещё, рассказ был написан в 1955 году, это как раз времена холодной войны и времена когда в штатах происходил бум продаж этих самых бомбоубежищ, и кстати опять же они были разные, для кого то это были огромные подземные дворцы, а вот рядовые граждане брали себе так называемые " похорони себя сам" убежища — набор металлических плит и естественно инструкция:) И всё это предлагалось в рассрочку, короче «наваривались» на страхе людей как могли:(
Отныне предпочтение отдаю этой серии.Спасибо
Задумка хорошая, но из за «природа» невозможно слушать. Кто вообще до этого додумался?? Наш такой сложно организованный и сбалансированный мир во всем многообразии создала бездумная «природа»? Вы серьезно???????
Жена косячила и летала «в облаках» («в ветках»), в итоге стала бревном дубовым, какой и была )