В пятидесятые и шестидесятые выходило много книг о войне. Все они, без исключения рассказывали о крайней жестокости врага и о беспримерном героизме советской армии. О головотяпстве высшего руководства, приводившего к огромным потерям, не было ни звука. Западая Германия озвучивалась, как недобитое сборище фашистских молодчиков и боннских реваншистов. Название ФРГ вызывало неприятный озноб и звучало более ругательно, чем три буквы на заборе. Потом отношения стали налаживаться и массу книг потихоньку изъяли. Книга эта дошла до наших дней благодаря тому, что в 1969 году Анатолий Кузнецов уехал на Запад и там остался. «Бабий Яр» был издан полностью с главами о взрыве советскими войсками при отступлении главной улицы Киева — Крещатика, и Киево-Печерской Лавры, информацией о Куренёвской трагедии 13 марта 1961 года. После такого развития событий изъяли и «Бабий Яр» из советского оборота. Во времена гласности книга, многократно издававшаяся за границей вернулась на Родину, пережив тысячи своих ровестников.
интересный сюжет, автор блеснул своей эрудицией, но герой мечущийся в своих переживаниях и в конце сбежавший как только осознал, что наворотил, не вызывает сочувствия, а еще как то противно, что автор уравнивает Сталина и Гитлира, а значит обнуляет все то, что было создано во времена Сталина, и наша Победа уже и не победа и беда и вина за которую надо каяться, одним словом эти либиристические рассуждения портят все впечатление о книге, озвучено очень даже не плохо
Максимов Андрей — Психофилософия… Тупая книга, а это цитата автора -«живу не в мире политики, не в мире телевидения, не в мире театра, не в мире литературы, не в мире друзей и врагов, и даже не в мире мужчин и женщин. Я стал другим, когда понял, что живу в мире людей. И я хочу лучше понимать этих людей,»… что-то не вяжется
Ну что хорошее у вас хобби изучать труды инородцев. Мне ближе славянофилы и генеология. Мне кажется это тоже не менее интересно, а главное полезно. Кстате ТВ я тоже не смотрю) В настоящей жизни на самом деле всё просто, другое дело театр абсурда)
Благодарю автора и чтеца за эту прекрасную книгу!!! Продолжайте работать над написанием и озвучкой данной серии книг! Мне всё понравилось и в благодарность я буду оставлять данный комментарий под всеми книгами серии которые прослушаю.
Света! Он не без души читает, а с абсолютно неправильной интонацией. В вопросительных предложениях к концу интонацию понижает, восклицательные делает повествовательными. Он путает интонацию, из-за этого его порой трудно понять. И последние слова в предложении читает на скорости, гораздо большей, чем все предложение, порой и проглатывает целые конечные слоги. Я об этом уже несколько раз писала, но его почитатели все время в меня тапками кидают. Старая школа чувствуется, но в последние годы он халтуру выдаёт. Кто в возрасте, вспомните, как читал Игорь Ильинский, а ведь далеко не молод был! Малый театр- это как сейчас говорят, бренд.
Попробуйте прочесть, Джин Каллахан «Основы австрийской экономической школы». Для понимания основных взглядов И Хаека и Мизеса, да и Фридмана. Т.е. Либеральной экономической школы.
Достаточно нормально и не заумно читается.
Мне понравилось.
Я ее скачал в интернете. К стати я все скачиваю от туда.
Правда потом распечатываю. Просто люблю бумажный текст.
Легче, для понимания. Можно перечитать, для понимания написанного, несколько раз, один и тот же абзац.
Достаточно нормально и не заумно читается.
Мне понравилось.
Я ее скачал в интернете. К стати я все скачиваю от туда.
Правда потом распечатываю. Просто люблю бумажный текст.
Легче, для понимания. Можно перечитать, для понимания написанного, несколько раз, один и тот же абзац.
Удачи.