Прямой эфир

Прекрасное прочтение!

Тата, подведи общий итог всему сказанному тобой. (Мы же на ты?). Я тоже питаю особую любовь к детективам.Этот брать в закладки или поискать другие варианты тандемов. Кстати, впрочем, есть и масса самородков-одиночек.Например мой любимый Джек Ричер (герой Ли Чайлда)

Прослушал 16%. Галиматья какая-то.

эта старая версия

Две повести, полные противоположности, если в «Пиковый валет» нет ни одного убийства и описывают достаточно веселые приключения с захватывающим сюжетом, то «Декоратор» сплошные трупы, расчлененка, все угрюмо и темно, сюжет, даже после того как все раскрылось, не вызывает больших эмоций.
Пока, что я прочитал/прослушал, мне кажется что ПВ, лучшее произведение про Фандорина, а Д — худшее, если вам не нравится обилие трупов, его можно смело пропустить. После ПВ долго остается хорошее «послевкусие», после Д хочется «прополоскать рот».

не плохо, но я заскучал под конец. вторую книгу пока слушать не буду.

Книга изумительная! Капитан Абр очень хорош! Но начитано не полностью.

Хм, неплохо. Не ожидал от Варго (у него обычно бурдюки крови и расчлененка). Но сюжет довольно банальный и распространенный в иностранных ужастиках. Обнаруживается группой исследователей нечто нехорошее (вулкан, готовящийся взорваться, пираньи, акулы-людоеды, мутанты). Готовится торжество (открытие парка, отеля, юбилей города ...). Имеется нехороший шериф ( глава корпорации, мэр ...), который не верит в эти бяки и не желающий прерывать торжество, хотя хорошие исследователи предупреждают их об этом. И, конечно, апокалипсис происходит. Нехорошие наказаны, хорошие торжествуют. Все предопределено и предсказуемо. Но есть и смешные ляпы ( как Митя смог плыть в наручниках, да еще и брассом). Вообщем, сойдет за ВТОРОЙ сорт.

Конец не как-то не очень

Ура! Долго же пришлось ждать. Я читала примерно 22 тома или чуть больше. Теперь всё это буду слушать. Герой просто супер (сейчас многие стали такими, но он виртуоз выживания). Нравится то, что в этих книгах автор вот так прямо пишет чего и как делает герой для достижения цели. Это одно из моих любимых произведений в этом жанре (ну и ещё Тахиона хотелось бы послушать).

На художественную литературу мало чем похоже. Скорее всего, очерки для центральных газет Советского Союза. Сухой, назидательный стиль написания и, конечно же, морально устойчивый, идеально правильный прокурор. Никакой романтики. Отношения с женой согласно инструкции… Вот такие детективы писались под «железный зановес». Хорошую художественную литературу в советское время, как и все прочее, купить было невозможно. В читальном зале библиотеки или по талонам. А талоны выдавались на сборном пункте макулатуры. 1 книга " Три мушкетера"-10кг. Трилогия-30кг. Единственный плюс и то, из-за чего стоит прослушать первую повесть — там вся правда о развитом социализме.

И, да — Иона Пурпур, конечно, из него не слепишь «Рыцаря в доспехах», но тему искусственного интеллекта вполне себе можно развить и без «темы сисек».

Интересно, озвучка не плохая!

Душевно. Спасибо!

Впечатляет! Спасибо огромное Елене! Очень талантливая женщина! Первый раз читала эту книгу еще в школе, сейчас совсем по другому воспринимается её сущность. Так и не решила точно для самой себя виноват ли Клайд? Заслужил ли он такую смерть? Заслужила ли Роберта такой судьбы? Виновны ли родители Клайда в его бедном детстве? Книга не теряет привлекательности и для современного читателя не взирая на время, так как раскрывает все грехи человеческой натуры независимо от законов и страны где вы проживаете. Лично для меня, книга многому учит, особенно молодых людей — не впадать в пучину безнравственности и корыстности.

Очень понравилась озвучка и сюжет книги )))

Фьюжен фьюжену не всегда товарищ.
Вероятно, самые великие и могучие могут писать 'для любой аудитории, но существуют определенные целевые группы, в которых тот или иной текст воспринимается органично. Почему вдруг господин Калугин решил творить, миксуя множество направлений и стилей, остаётся загадкой, но книга от этого потеряла в содержании и темпе, но выиграла в страницах.
А как всё начиналось! Бодренький вестерн грозил перерасти в нуар, нуар в бродилку типа «сталкер». Но, в истории всегда бывает «но»©. Вдруг автору снится сон Веры Павловны (не знаю который по счету), и нашему удивлённому взору является мир утопии в постапокалипсисе. Крутой ГГ превращается в Незнайку в нипойми каком городе, появляются грядки с почвенниками, Винтики со Шпунтиками. Подозреваю, это был крутой приемчик для привлечения домохозяек типа меня (огурчики там всякие с помидорками). И только доверчивая д/хозяйка прониклась содержанием, как автор просыпается и делает крутой вираж в сторону метаморфоз и метафизики пространственно-временного континуума. Аллес, но не гуд. У любителей боевой фантастики, приключений и всякого такого случается апокалипсис и депрессия одновременно. Где темп и энергия нарратива? Почему все кусками, а не вшито в ткань повествования? Идеи дохнут, как рыбы, лишенные привычной среды обитания. Может, это и не правильно писать отзыв, ознакомившись с чуть более половиной книги, но «так вышло»©.

Потрясающе достоверный мрачный и сверхъестественный мир. Фантастические герои в невероятных обстоятельствах ведут себя удивительно по-человечески. Автор плетет паутину своего произведения из обрывков образов и жанров, получая в итоге потрясающий узор, который хочется разглядывать, забыв обо всем на свете. Озвучка замечательная .28 часов как один. Спасибо.

Какое мудрое сочетание в одном «Вечере...»: Куприн-Бунин. Честно пытался для себя определить чьи же рассказы больше по душе и никак не могу выбрать: один уровень мастерства, одна глубина мысли, одинаково хороший слог и задумки. Сразу захотелось еще что-то перечитать, классику все же лучше читать, чем слушать, хотя тут превосходное чтение артистов театров.
И отличная подборка самих рассказов — 3 часа удовольствия, есть и юмор, и есть над чем подумать.

Какое-то болезненное злоупотребление страшилками. Но на самом деле все очень и очень слабо: и сюжет, и характеры, и наивные обороты речи. Все, кроме начитки Сергея Кирсанова. Он многие безнадежные книги спасает