Замечательная книга, с глубоким смыслом. Просто многие слушатели сильно избалованы «подовайте им ЭКШН» и подумать слушая или читая книгу уже лень.
Спсибо автору и чтецу.
Чтец, что с Вами??? Ужасная манера чтения: 5 слов растянуто, потом 5 слов очень-очень быстро, глотая окончания, затем снова растянуто. Слушать просто невозможно, а жаль, хотел эту книгу прослушать.
Я вообще спрашиваю из страха перед тенденцией того, что сегодня пишут и из-за трудностей поиска. Ищу научную фантастику, добрался до 175 страницы. Из всего увиденного было как минимум 50% книг о колдуньях и колдунах (обычно зависит от пола создателя книги). Очень затрудняет поиск такое засилье на сайте книг о магии ввиду отсутствия отдельной под них категории. Уже молчу о бесконечной серии STALKER, тот ещё кошмар. В общем, благодарю за ответы.
Некоторым людям не очень нравится мой роман. Наверное в ком то узнали себя. Для этого эта книга и была написана-отделить своих от чужих. А плохих людей Бог наказывает судьбой и жизнью. В этом главный смысл этой веселой и мудрой книги.
Конечно, я в сети со всеми на «ты». Странно. что именно эта книга заинтересовала тебя. По-моему, из отзыва всё ясно, я след. книги К.У. слушать не буду. И не то что бы совсем уж плохо с этой Офелией, читали-слушали и похуже, но ведь много есть и получше. Просто я частенько натыкаюсь на незнакомого автора, хочу узнать, кто и как, и если привлекает аннотация, да ещё и коммов нет (бывает и такое), то это же оч. интересно — по целине непаханой, да отзывом, как правило, язвительным пометить, аки… Вот так и с этой книжкой вышло. В этом жанре я вообще-то предпочитаю не полицейские детективы, а психологические триллеры, где часто вообще или без полиции сюжет обходится, или с минимумом таковой. Ричера не пробовала, но примерное представление есть. Думаю, у нас разные предпочтения. Кстати, возможно, что др. книги К.У. мне бы больше понравились.
Как-то общий итог не очень получился…
Мне нравится как читает Герасимов, но все же соглашусь с предыдущим комментарием. Некоторые фрагменты приходилось переслушивать несколько раз. Чтецы должны понимать, что кроме выразительного чтения нужна еще и хорошая дикция.
Согласна. Мьевиль так пишет об обитателях Нью-Кробизона, что становится совершенно не важно, кактусы они, обитатели водного мира, или люди. Почему-то кажется, что он и в жизни толерантен к неодинаковости людей и без стенаний и брезгливости воспринимает некрасивые стороны жизни. Очень понравился Паук и не понравилось детальное описание прокладки кабеля.))
Если две части сложить в одну, получится очень даже хорошая книга.
Но… Увы и ах!
В погоне за гонораром или почему-то ещё, автор решил разделить историю на две книги. А необходимый объём добавить за счёт занудного эпизода странствий по пещерам и катакомбам, который составил почти половину книги.
В результате прослушивание стало напоминать работу.
Спсибо автору и чтецу.
Читает: Хошабаев Александр.
«Слушая книгу в моем воображении невольно возникают актеры» — кто слушает книгу? Актёры? ))
Как-то общий итог не очень получился…
Но… Увы и ах!
В погоне за гонораром или почему-то ещё, автор решил разделить историю на две книги. А необходимый объём добавить за счёт занудного эпизода странствий по пещерам и катакомбам, который составил почти половину книги.
В результате прослушивание стало напоминать работу.
Очень жаль…
П.С. Чтец на высоте!