Прямой эфир

Почитал коменты, выскажусь. Но вначале о книге Веллера, это обычная беллетристика, можно и так.
О Пушкине. Пушкин – это великий гений, №1 в русской литературе и да, он был человек полный недостатков, полный пороков, очень трудный в общении, с очень сомнительной репутацией, но какой он был человек мне глубоко фиолетово, я очень люблю его прозу и некоторые стихи, а ещё я люблю Гогена, по отзывам его биографов-современников он был «почище» Пушкина, «Гоген был чудовищем, иными словами, его нельзя было отнести ни к одной моральной, интеллектуальной или социальной категории, принадлежности к которой вполне достаточно для определения большинства индивидуумов», люблю его картины, в оригинале, разумеется.

Мне кажется, мы рождаемся с определенной склонностью к тем или иным взглядам на жизнь, искусство, политику и всё такое (гены и биохимия). Затем среда обитания добавляет в этот котёл свои ингредиенты, далее эта ангельская или аццкая смесь)) развивается в заданном направлении владельцем волшебного горшка. Добавьте сюда фактор времени, влияющий на способ и форму воплощения наших чувств в мысли и слова, и непонимание, неприятие возникают вполне закономерно. Обычно «слоняюсь» между различных точек зрения, вспоминая вычитанные слова древних греков «ничего слишком» или как-то так)).

Разве это повод для травли? Тем более, что *праведным* гневом эти люди пылают в полном неведении!

Отличное произведение. Понравились бодрая динамика событий и колоритные персонажи. Персонажи раскрываться не спешат, но за их спинами чувствуется тяжелый груз нелегко прожитой жизни в жестокой и непрощающей ошибок Столице. И им сопереживаешь. Сюжет многослойный и его развитие предугадать сложно. Единственное, что не понравилось, наличие нескольких персонажей с раздвоением личности. Создается впечатление, что вторая личность писалась, что бы закрыть дыры в истории. Интересный мир, который завораживает своей оригинальностью. Книг в подобном сеттинге не так много, поэтому слушать было вдвойне интересней. А музыкальное сопровождение это отдельная тема. Хоть и взято из известных игр и фильмов, но подходит идеально и вызывает у меня легкую нотку ностальгии… Озвучка тоже выше всяких похвал. Чувствуется, что актеры старались. Многие жалуются на небольшую картавость Вячеслава, но как по мне, это наоборот придало немножко шарма Фитцу и истории в целом. Автору браво и большой поклон за идею и ее реализацию. Это были незабываемые 45 часов, полные приключений и интриг. Вступил в Вашу группу вконтакте, тоже хочу участвовать в развитии истории) удачи в развитии проекта, и жду новых историй. Спасибо.

Вспомнил! есть такая анимешка — Гримгар пепла и иллюзий…
-Спас-сибо!!! :) — услышал эту фразу и вспомнил анимеху.
Так я её, правда, и не досмотрел — еще не все серии отсняли на тот момент…
А тут аж 3 части на ресурсе нашлось — сокровище! + Озвучка (хорошая) не плохая.
Буду слушать с наслаждением,
Ждать Проду буду — с нетерпением!
=^-^=

Спасибо Вам за отличную аналогию! Совершенно с Вами согласен. Лично я по возможности всегда стараюсь проводить такого рода параллели) Причина почему я решил проехаться немного по творческой личности Веллера объясняется просто) Что поделать, я не люблю космополитов какую окраску бы они не носили)) С моей точки зрения такие дисциплины как литература, искусство и музыка невозможны без подпитки родной земли, и всего что с ней связано. Личности которые этим пренебрегают, даже если они рождаются гениями многое теряют в своём творчестве. Мне неприятен человек который скажем родился в Украине, имеет гражданство Эстонии, а живёт в Москве)) Творческая личность бывает разныя. Есть цельные настоящие, а есть которых можно купить. В этом плане тоже надо чётко делать разделение. На кого работаешь дружок? На свой народ, или на чужой? Был такой замечательный скульптор Анна Семёновна Голубкина, из семьи старообрядцев. Родилась в Зарайске, там и умерла. Вот что значит любить свою землю. К слову купцы из старообрядцев были первые меценаты в России. Вот что значит чтить свои народные национальные традиции. В книге описывается элитная школа, наша так сказать будущая «элита» Мы знаеи как папы этих детишек в 90е заработали себе репутацию. Эти беспринципные люди без совести и чести какую могут воспитать молодёжь? Ладно бы учителей грамотных набирали, но они настолько жадные, что и на этом готовы экономить берут Светлану Олеговну))))) Короче меня понесло)))

Редкостная ересь((( Неужели это мужчина написал?

«Чтец-за гранью добра и зла.»

Знаю много хороших людей, делающих добро бескорыстно.

Давно ждал эту книгу, тоже пол-книги проспал, чтец хорош, буду слушать два часа в день!

Спасибо. Прослушал 2 раза.)))). Очень мне понравилось

Голос как дрелью в мозг

В наше нелегкое время трудно бывает поверить в добро. Но оно есть. Очень часто незнакомые люди на улице, видя, как мне трудно передвигаться, предлагают помощь. Люди самого разного возраста, но по преимуществу, пожилые. Но, и молодежь не проходит мимо. И парни и девушки предлагают помощь. Не перевелись ещё отзывчивые люди.

В ответ на Кейнсианство начала века, приведшего к двум мировым войнам, Ф. А. фон Хайек явился вдохновителем организации в 1947 году Общества «Мон Пелерин», объединившего экономистов, философов, журналистов и предпринимателей, поддерживающих классический либерализм. Был избран Президентом Общества, обязанности которого исполнял с 1947 по 1961 год[7]. По Хайеку либеральная свобода это освобождение от пут обстоятельств. Не буду судить о реальности этой идеи, самой по себе. А обстоятельства наши таковы, что экономика России это не более 10% экономики США, это так же как если слон и бычок начнут бодаться друг с другом. Хайек в Швейцарии 47 года наивно полагал, что Сталинизм и социализм, это синонимы. Хайек «не был специалистом по проблеме и даже не был хорошо осведомлен о функционировании советской экономики». Путал он также фашизм и сталинизм. На самом деле фашизм, национал-социализм и социализм, в их классическом понимании, совершенно разные организации общественных отношений. А те, кто сегодня в России называет себя либералами, никакого отношения к либерализму не имеют. Для «этих либералов» свобода, это возможность личного и безответственного обогащения из общественного кармана; их кредо: «Чокнемся за то, чтобы у нас всё было, и что бы нам за это ничего не было", а это называется совсем по-другому.

Раз 15 пытался дослушать, но каждый раз засыпал. Нудятина.

Не верю! Правда не верю, ну как! Как Карл? Думаю все таки это прикол, дурацкий конечно…

Спасибо! С удовольствием слушала всю серию!

мммда) впечетление двоякое)не буду спойлерит, слушать стоит! автору респект! озвучка супер!

Не забывайте, что читали, или слушали Вы не автора, а перевод. Причём перевод под редакцией Советского редактора, причём обязательно Коммуниста. Причём прослушали полностью не более 13 человек. О чём спор?