Прослушал процентов 30. Но так и не понял почему ГГ смог победить наёмников вначале, попасть стрелой в яблоко, разрушить магию с браслета и т.д. Откудата взялась какая-то мантия, вуаль… История ГГ не описывается непонятно откуда он и за что ему дарованы все эти гешефты. Что я пропустил?
Почти бросила книгу, но потом втянулась. Произведение хорошее, а вот озвучка очень медленная, пришлось увеличивать скорость, чтобы было возможно нормально слушать
Спектакль БДТ 1977 года с Зинаидой Шарко в главной роли так и назывался «Последний срок»… если именно он имеется в виду: vk.com/album-62130641_193282685
С точки зрения качества литературы, прекрасного профессионального прочтения никаких претензий. Для речи звук абсолютно удовлетворительный — мы же не нюансы инструментов симфонического оркестра хотим расслышать.
А вот по сути произведения… Мало того, что роман оставляет тягостное впечатление, но и задалась вопросом «а зачем потратила на него время?» Только если ради описания пейзажей и быта английской провинции… Потому что, на мой взгляд, ни сама история, ни её персонажи не стоят того, чтобы посвятить им несколько дней. Правда, я всё-таки дослушала до конца в надежде, что финал романа изменит моё к нему отношение и выявится что-то стоящее. Но… Увы.
Упаси боже, травли не должно быть даже и при наличии повода… Я просто обращаю внимание на то, что, к сожалению, у них появился повод к «праведному» гневу после того, как неведение кончилось… То есть, печально, что не получилось переубедить людей, не верящих в бескорыстное добро…
А оно, безусловно, есть… Но не об этом пьеса, на мой взгляд… Вернее, не пьеса не об этом, а каждый для себя сам найдет главное… Для меня главное то, что есть непоправимые ошибки, тяжело чувствовать вину перед ушедшими близкими людьми — уже не попросишь прощения.
Почитал коменты, выскажусь. Но вначале о книге Веллера, это обычная беллетристика, можно и так.
О Пушкине. Пушкин – это великий гений, №1 в русской литературе и да, он был человек полный недостатков, полный пороков, очень трудный в общении, с очень сомнительной репутацией, но какой он был человек мне глубоко фиолетово, я очень люблю его прозу и некоторые стихи, а ещё я люблю Гогена, по отзывам его биографов-современников он был «почище» Пушкина, «Гоген был чудовищем, иными словами, его нельзя было отнести ни к одной моральной, интеллектуальной или социальной категории, принадлежности к которой вполне достаточно для определения большинства индивидуумов», люблю его картины, в оригинале, разумеется.
Мне кажется, мы рождаемся с определенной склонностью к тем или иным взглядам на жизнь, искусство, политику и всё такое (гены и биохимия). Затем среда обитания добавляет в этот котёл свои ингредиенты, далее эта ангельская или аццкая смесь)) развивается в заданном направлении владельцем волшебного горшка. Добавьте сюда фактор времени, влияющий на способ и форму воплощения наших чувств в мысли и слова, и непонимание, неприятие возникают вполне закономерно. Обычно «слоняюсь» между различных точек зрения, вспоминая вычитанные слова древних греков «ничего слишком» или как-то так)).
Отличное произведение. Понравились бодрая динамика событий и колоритные персонажи. Персонажи раскрываться не спешат, но за их спинами чувствуется тяжелый груз нелегко прожитой жизни в жестокой и непрощающей ошибок Столице. И им сопереживаешь. Сюжет многослойный и его развитие предугадать сложно. Единственное, что не понравилось, наличие нескольких персонажей с раздвоением личности. Создается впечатление, что вторая личность писалась, что бы закрыть дыры в истории. Интересный мир, который завораживает своей оригинальностью. Книг в подобном сеттинге не так много, поэтому слушать было вдвойне интересней. А музыкальное сопровождение это отдельная тема. Хоть и взято из известных игр и фильмов, но подходит идеально и вызывает у меня легкую нотку ностальгии… Озвучка тоже выше всяких похвал. Чувствуется, что актеры старались. Многие жалуются на небольшую картавость Вячеслава, но как по мне, это наоборот придало немножко шарма Фитцу и истории в целом. Автору браво и большой поклон за идею и ее реализацию. Это были незабываемые 45 часов, полные приключений и интриг. Вступил в Вашу группу вконтакте, тоже хочу участвовать в развитии истории) удачи в развитии проекта, и жду новых историй. Спасибо.
Неправильно, когда от одного все зависит!
А вот по сути произведения… Мало того, что роман оставляет тягостное впечатление, но и задалась вопросом «а зачем потратила на него время?» Только если ради описания пейзажей и быта английской провинции… Потому что, на мой взгляд, ни сама история, ни её персонажи не стоят того, чтобы посвятить им несколько дней. Правда, я всё-таки дослушала до конца в надежде, что финал романа изменит моё к нему отношение и выявится что-то стоящее. Но… Увы.
А оно, безусловно, есть… Но не об этом пьеса, на мой взгляд… Вернее, не пьеса не об этом, а каждый для себя сам найдет главное… Для меня главное то, что есть непоправимые ошибки, тяжело чувствовать вину перед ушедшими близкими людьми — уже не попросишь прощения.
О Пушкине. Пушкин – это великий гений, №1 в русской литературе и да, он был человек полный недостатков, полный пороков, очень трудный в общении, с очень сомнительной репутацией, но какой он был человек мне глубоко фиолетово, я очень люблю его прозу и некоторые стихи, а ещё я люблю Гогена, по отзывам его биографов-современников он был «почище» Пушкина, «Гоген был чудовищем, иными словами, его нельзя было отнести ни к одной моральной, интеллектуальной или социальной категории, принадлежности к которой вполне достаточно для определения большинства индивидуумов», люблю его картины, в оригинале, разумеется.