Прямой эфир

Который день, заходя на сайт, вижу комментарии к этому рассказу….Как говорится, «от любопытства кошка сдохла» – так и со мной, ибо я так и не поняла «где собака зарыта». Единственный вопрос – «Зачем?!»….Зачем автор намеренно идёт на подмену понятий, сознательно валя всё в одну кучу, – неужели кто-то, находясь в здравом уме, не понимает, что Пушкина с его житием никто никогда и не думал причислять ни к святым, и ни к героям – он талантище, самородок, гений, вклад которого в русскую литературу нельзя переоценить. А его значение для развития русского языка!? Общепризнано, что никто как из прошлых, так и ныне живущих литераторов не сделал больше…. Читая его произведения, как поэзию, так и прозу, душой чувствуешь, что это что-то действительно настоящее – божий дар, который столь щедро был пожалован одному человеку свыше…… Именно в этой ипостаси ему устанавливают памятники, а его произведения изучают в школе. Такие как он не каждые-то сто лет появляются в человеческой популяции – это национальное достояние, по которому судят о нации в целом. Его произведения переведены на множество иностранных языков, его знают и читают во всём мире – и что? Автор хочет сказать, что у всех дурной вкус, и никто ничего не понимает – а вот группа мажоров из Козельска, глядя со своей «кочки» зрения в кои-то веки просекла, что дело нечисто и развенчала-таки светлый образ – равносильно чёрному пиару звёзд шоубизнеса…. Если посмотреть на всё произведение в целом, то напрашивается один эпитет — мизантропия. Сначала автор прошёлся по древнерусской истории и дремучести древних русичей, затем вволю постебался над убожеством захолустного городка, обременённого тяжким советским прошлым, а затем отданному на откуп новоявленным нуворишам, съязвил по поводу учителей, показав их недалёкость, похотливость и материальное убожество, не пощадил и представителей творческих профессий – этого несчастного скульптора, высветив неприглядные стороны его жизни в виде пьянства, мотовства и продажности….и в таком же духе и т. д. и т. п. – вот такой поголовный переход на личности. И вот апогей – «устами младенцев глаголет истина» — группа тинэйджеров цинично смеётся над всеми разом, показав ничтожность личности поэта, которого все эти «недоумки» считали великим, потому что у них своих мозгов как не было, так и нет, а кто-то злой и невидимый (призрак всемирного заговора) внушает им непотребное…. Не пойму, какова цель всего этого, хотя цель очевидна…Вроде полагается смеяться, но почему-то не смешно, а обидно.

Озвучка лучшая

Прочел 20 книг, дно могу сказать точно — мне понравилось. А озвучку, будем посмотреть))

Удивительное произведение — нежное и воздушное.Автор один, текст-один.Чтецы разные.
И все равно между ними знак равенства.Хотя прочитаны по-разному.В одном — как реальность.В другом- как посыл во вселенную.Но в обоих прочтениях — надежда на встречу (пусть даже во сне) и грусть от одиночества.
Спасибо.

Про автора книги и само произведение умолчу, ибо Пехов, как всегда, великолепен. Но чтец!.. Я влюбилась в этот голос… Шикарно просто! Благодарю за бальзам на уши!)

В этом рассказе на меня произвел впечатление эпизод про мальчика Алешу, ищущего помощи у взрослых людей, которые остались равнодушными к его беде. К сожалению равнодушие сейчас сплошь и рядом! Очень много народилось бесчувственных, сверх меры эгоистичных, жестоких людей, которые уродуют общество.К счастью эти люди как правило вырождаются…
Рассказ в целом мне не понравился.У Варго есть менее удручающие и гораздо более интересные книги.

Книга разочаровала, ожидал большего

Какая жажда жизни. Именно это и спасло героя.

Заметьте, я не писала комментария на произведение, пока не прочла. Я написала в поддержку начинающего автора, потому как была когда-то на его месте. А вам мой совет, если уж пишите коммент, то хоть пишите грамотно и не капсите, это по меньшей мере раздражает. А свое чувство справедливости жгите в другом месте, где это в данное время гораздо нужнее.

Жду пол года, не устаю

В целом книга понравилась — какие-то сказки больше, какие-то меньше. Не жалею, что остановиась на этой книге.

ужасное чтение. такое впечатление, что чтец хорошо выпил. паузы, ошибки, просто кошмар какой-то…

Ну чего, мне понравилось. Технические косяки конечно есть, но можно сильно не обращать внимание. Сюжет интересный, действительно понравилось. Вот только конец какой-то скомканый и, наверно неожиданный. Собственно, конец как раз не понравился…
Исполнение, как всегда у Чайцына, преотличное! Интересно, что будет во второй книге если там не будет обоих ГГ?..

Маркес… Мастер осязательных и чувственных иллюзий.Можно бесконечно плавать в его образах и эмоциях-это тревожит душу, даже слишком… Маркес для меня как Монэ-сочно, колоритно и незабываемо своим послевкусием душевности…
Печально когда любовь-как болезнь, когда от надежды остаётся одно отчаянье и, даже смирившись, будоражит сердце и рассудок неясным сном воспоминаний о несбывшемся…
Александр-овации за прочтение!!!

Не лишено житейской чехарды))озвучено с душой!!!

Замечательная книга.

Починав слухати. Давно. Скучно. Вирішив ще рез послухати. Можливо, зараз здасться цікавіше))

Благодарю

Накину на минуту пикейный жилет и воскликну: Веллер — это голова! Спасибо, друзья, за такое познавательное и содержательное обсуждение. Совершенно было мне некогда слушать, и автор и тема не мои, и «никогда такого не было, и вот опять» ))), а оно случилось. Фееричный рассказ талантливого писателя. Я атеистка, не знаю, может, кто из верующих оскорбится (сейчас взяли они такую моду, из пальца себе оскорбления высасывают и сладострастно расчёсывают этот свой гондурас), так вот, почему бы не сказать о Пушкине, как о… Короче, так: Пушкин поругаем не бывает. А? Как вам?

tvkultura.ru/video/show/brand_id/61639/episode_id/1482147/video_id/1602907/

www.youtube.com/watch?v=7Lt6OwmUaGw

Я эту версию смотрела-друг посоветовал)