Хорошая книга. Да, тут нет попаданцев, принцев, ведьм и прочего. Но тут есть жизнь, тут есть смысл и тут есть выбор. И невольно сам задумываешься, что бы ты сделал в этой ситуации, что бы ты смог. Голос чтицы невероятно завораживающий. Прекрасное произведение.
Если говорить о его творчестве, никаких вопросов. Про песни в которых находили якобы политический смысл, он говорил, что это неправда. По поводу жизненной позиции, тут вопросы. Какой нормальный человек может охаивать свою маму которая дала ему путёвку в жизнь. ( Это я про СССР) Дети пьяниц любят, а тут получается полная неблагодарная дрянь. Макаревич гастролировал по СССР, снимался в фильмах, был комсомольцем. Папа ездил за рубеж. В общем было всё нормально. Когда грянули перемены, он влюбился в Бориса Ельцина, на выборах был доверенным лицом) И Медведева он любил, и вначале даже Путина))) Почему вдруг он повернулся задом к своим кормильцам, во это вопрос номер один. Может это связано с тем, что он был с 2010 года в совете директоров первого канала, где то сделал тактическую ошибку, например поддержав Ходорковского? В принципе для меня это не важно, Важно то, что его отлучили от кормушки) После этого конечно как тут не стать рупором совести))))
Интересная и лёгкая книга. Читала давно, тогда очень понравилось, было жалко этого парня, которому самому всех было жалко. Эта книга побудила каких-то ненормальных к покушениям на американских президентов и считалась бунтарской, удивительно, меня ни к чему такому…
Пара цитат из книги, те, что нравятся:
«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак»
" Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?"
Пустой какой-то рассказ… идея просматривается интересная, но, почему-то, не зацепило…
Озвучка тоже не помогла восприятию: читает как старшеклассник на уроке литературы, торопясь и сглатывая окончания.
Это не куски, а короткие истории, каждая о своем персонаже. Завязки и развязки — более типичны для больших произведений, а в коротком рассказе они не очень ярко выражены, да и могут отсутствовать или быть «за кадром» то есть вывод остается читателю, а не подается в готовом виде.
Спасибо всем за коменты, особенно первому, Мухомор, хотя я бы и сама в эту пору не стала слушать Петрушевскую, я слишком чувствительная и слабонервная.
Прикольная вещь, не ожидал. Даже не ирония, а лютая сатира!!! И название правильное, действительно сказки, что все названные люди, честные и порядочные и идиотом будет тот кто поверит, в честность и порядочность политиков, журналистов и прочих «деятелей» и прикольно, что прозрачно замаскированы реальные люди — Церетелли, Зюганов, Абрамович и другие
Пара цитат из книги, те, что нравятся:
«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак»
" Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?"
Озвучка тоже не помогла восприятию: читает как старшеклассник на уроке литературы, торопясь и сглатывая окончания.