Прямой эфир

Как в «Серьёзном Сэме» — подбираешь не рожок, а винтовку))

эмм… я конечно не особо сведущ в оружии, но не понимаю ЗЧЕМ он взял ЦЕЛЫХ ПЯТЬ М16!!!!????
у них что у всех свой боеприпас!??

Класс. Я внимал каждое слово. Я вникал в шкуру героя, когда он у себя в доме открывал последнюю добычу и что после этого происходило. Имею я особенность не вникать в вещи типа «карма», как предложено в комменте выше. Для меня это естественные вещи. Так что я смотрю на качество содержания. И могу сказать — не часто меня так захватывает. Жалко нет намёков, так — что это была за пожилая героиня и почему в сумочке было «такое».

Что касается чтеца. Сначала сложилось впечатление, что он просто читает. Но я вник в эту своеобразную свободную манеру повествования и мне очень понравилось. Так просто и свободно прочтено.

В общем — всё класс!

это было великолепно!
одна из любимых книг

Да, возможно можно рассматривать этот рассказ, как подобную аллегорию. Я не имею особенности вникать в глубинный смысл историй ибо вещи типа «карма» или «мы получаем то что заслужили» для меня понятны с раннего возраста и моё внимание зацикленно на подобном всю мою жизнь. По этому я сужу о подобных историях, как о чисто развлекательном чтиве. Но я признаю свою ошибку. надо учитывать, что авторы хотят показать именно «это» а не дословное содержание истории. Получается, приходится делать некого рода «скидку» на содержание.

Огромное спасибо чтецу и автору. Великолепная книга. Очень советую.

Я думаю на это многие надеются))))

спасибо )особенно за рассказ«Нежность»

Удручающее ощущение незавершённости…
О.Булдаков, как всегда, хорош.

Ну я не знаю, ребят… К чтецу нет претензий… но я послушал 15 минут… 15 минут топтания на месте… я не стал дальше слушать… витиевато очень… не люблю я этого… Я расцениваю это как шарлатанство. Количество слов ради количества слов. Рассказ, скорее всего минут на тридцать по сути. Но не знаю… За пятнадцать минут я слышал всё то-же самое что было в первых пяти-семи минутах.

Неожиданный конец…

К эпилогу: Момо поливал покойницу не краденными духами, а купленными на деньги подаренные «мадам» Лолой.

Согласна, книга замечательная, но так обидно, что плохо слышно.

Кхм… а вы точно прочитали книгу-то? Ощущение, что вы про книги кого-то другого говорите. Подскажите, пожалуйста, в какой главе Суворов пишет про то, что Гитлер испугался «освободительных» походов Сталина? Про тот период, о котором вы пишете, Суворов подробно разбирает (со ссылками на общедоступные источники, что примечательно) в другой книге. Здесь же только вскользь упоминает.

Всю книгу хотелось дать пинка этой чешуйчатой толстозадой дуре. А 'блондинчик'(что за уничижительное имя для прям -прям любимого!)какая-то жертва и тряпка. Она с него веревки вьёт, а тот и рад. Садо-мазо блин. И что там за пророчество все-таки. Следующую книгу буду слушать из упрямства. Чем же там все закончится.

Запись шипит и скрипит. Пропадает всякое желание слушать. Большая просьба выложить эту действительно хорошую сказку в другой начитке, если уж эта не подлежит восстановлению.

Глядя на всеобщие восторги, решила прослушать и морально уже приготовилась поддержать всеобщее ликование…Но, как-то не вышло. Для моего разумения это уж слишком – краска чересчур густа и неизвестно для чего наложена на общий холст, меня же больше привлекают полутона, когда загадочное и непознанное в виде тонкого флёра на реальной картине бытия. Подумать только: НЛО, зависающие над лесом, инопланетяне с янтарными глазами в обличии взывающих о помощи бомжей, чёрные туннели с устремляющимися в них душами, реинкарнация, «кротовые норы» для путешествия сквозь пространство и время, созерцание себя со стороны во время клинической смерти и встреча с умершими родственниками, бабушка-ведунья-колдунья, предсказывающая гибель человечества, костры инквизиции, страдающий падший ангел, инпланетяне-захватчики-поработители и даже Горыныч на закуску (не хватает только Кыштымского карлика, правда «13 апостолов» («чёртова дюжина» – не богохульство ли?) так и не проявились)…… и это всё за два часа повествования. Ну ладно бы – это всё куда-то вело – так нет же – просто какая-то коллекция штампов из мистически-фантастических триллеров – авторы просто смешали всё это в одну окрошку, а затем бросили читателей в неведении – мол, выкручивайтесь, как хотите, а если вы не в состоянии переварить всё это и у вас несварение – это ваша вина – мы своё дело сделали….Да, и почему у героев иностранные имена? На протяжении всего повествования были все признаки того, что герои наши, родные, а с появлением Горыныча отпали последние сомнения, но тем не менее Сэм, Эллис …..))). Что действительно вызывало восхищение, так это озвучивание и звукорежиссёрская работа – не больше не меньше воссоздана сталкерская атмосфера Тарковского – высший пилотаж….Не судите строго – я всего лишь искренне высказала своё мнение – может я чего-то и не пониманию. На всякий случай ИМХО.

за 2 часа прослушал
!!!

И я после этого остановила запись. Прослушаю, может быть, позже.

Murashka, я не согласна с вами на счёт чтица, конечно, что бы не делать преждевременных выводов, я просмотрела ваш профиль, коменты, поняла, что мы плаваем в одном болоте, хоть у меня и немного другие вкусы, но считаю своим долгом посоветовать послушать книги Елены Петровой «Лейна», Анны Кувайковой «Хеллиана Валанди», хоть и исполнители могут вам и не понравится))) ну и «Магический универ» Гончаровой, но я не в восторге. Ещё слёзно вас прошу послушайте Сергея Садова, он как автор великолепен, не пожалеете.