Скукота какая-то. Истории не веселые, не поучительные, какие-то пресные. Как в детстве когда какая-то мамина подружка рассказывает о делах на работе… Интересно только ей самой.
И чтение не понравилось. Как на технике чтения. Вроде, все верно, но не очень приятный голос и безэмоционально. А местами интонация наигранная что ли… Особенно, когда голос вверх поднимается.
«6 ведущих издательских домов боролись за права на этот произведение» — по моему мнению напрасно. Запутано и затянуто. Кирсанов, как всегда замечателен, но даже его чтение не смогло превратить данное произведение в захватывающий детектив. Начало вообще таким образом написано, что только додумываешь при прослушивании о чем вообще идет речь. Даже дослушивать не захотел
Не скажу, что когда то задумывалась о персоне Жозефины в мировой истории.
Также не берусь судить о подлинности событий, особенно о неких предсказаниях. По автору романа в Интернете мало что есть.
В первой половине книги Жозефина выглядит этакой легкомысленной профурсеткой и лично во мне симпатии не вызывает. Но, несмотря на все ее недостатки, наблюдались за ней и достоинства, раскрывающиеся во второй половине книги. Злость, мстительность и жестокость были ей чужды, а это многого стоит. Да и за свои грандиозно ветвистые рога Наполеон впоследствии жестоко наказал супругу.
Соглашусь с некоторыми комментариями, конец действительно малость непонятен. С одной стороны история шла как отрывок реальной жизни, которую писал преступник, пока его не обнаружили и знать что произошло дальше он не может, это цепляет. Но вот не до конца раскрытые военные действия немного разочаровали, даже не объяснили что почему да как так вышло.
А еще очень разочаровывает ненормативная лексика, до невозможности. Если к характеру Геннадия идеально подходят маты, то не в простом тексте. Использование фраз в тексте как рассказчика очень, очень негативно на мне сказывалось. Только я остыла от услышанной фразочки, отвлеклась на сам предоставленный сюжет, как на тебе! Еще одна!
В целом интригует, правда на подробных описаниях бизнеса, честно говоря, становилось скучно. Интриговал сам препарат МДТ и то, что случится в конце с главным героем, к которому я не испытывала симпатии с самого начала от слова совсем. Зато реально.
Спасибо!
Эта ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ книга о том, что надо развиваться, а любовь к удобствам ведёт к деградации личности. Здесь роботы стремятся к саморазвитию и ставятся нам в пример. На 20% увеличила скорость. Озвучено интересно. Нам понравилось!
Сама не понимаю, как это может мне нравиться, но, тем не менее – очевидное и невероятное – испытала настоящий литературный катарсис…… Действительно, напрашивается аналогия с картинами Босха – какая-то нелогичность, абсурдность, нереальность бок о бок с реальностью, гротескность персонажей, огромное количество мелких деталей, которые хочется бесконечно разглядывать, сочетание несочетаемого… А какие ярчайшие мыслеформы, непредсказуемы повороты сюжета (обычно. начиная читать произведение, уже через полчаса примерно знаешь, чем дело кончится; здесь же невозможно предугадать ни очередной поворот, ни финал). И не беда, что эти самые мыслеформы и рождённые ими мыслеобразы зачастую так и повисают в воздухе, сюжетные линии никуда не ведут, некоторые двусмысленные моменты повествования шокируют своей неприличностью и жестокостью, вызывая смешанное чувство недоумения и неприятия, а в конце все многочисленные персонажи расползаются как тараканы (что, впрочем, уже и неважно), – оторваться невозможно… Добавьте к этому лёгкий слог, чёрный юмор, стёб, солёные шутки, обилие диалогов уровня Камеди Клаба, туманные библейские аллюзии и социальную проблематику «на злобу дня», и вы получите ядреный магически-реалистический коктейль в стиле булгаковского «Мастера и Маргариты»…… Озвучивание по своей выразительности подстать содержанию книгу, но, подразумеваю, что на любителя – любителя ярко выраженного музыкального сопровождения, создающего нужное настроение и расставляющее акценты – здесь и шумы, и звуковая какофония, и даже тема Лары из «Доктора Живаго», своей мажорностью призванная подчеркнуть величие момента, и, конечно же, голос и интонации заслуженного артиста В. Татарского, не нуждающегося в представлении….Мне понравилось, хотя, не могу поручиться за свой вкус – стала подразумевать его (вкус) в извращённости….))).
Занятный такой фильм с Дугласом, Тёрнер и Дэнни ДеВито, рекомендую. Легкая и глуповатая романтическая комедия 80х годов. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC В 1992 г. некая Эдгар Френсис с разрешения компании «20 век Фокс» написала новеллизацию по популярному фильму. Так что фильм, в данном случае, первичен, советую с него и начать.
мне книга понравилась. мяса в литературе я не люблю, поэтому, начитавшись комментов, ожидала с опаской кровавого фарша. была приятно удивлена, не обнаружив оного) финал не очень — как последний пузырь из-под воды. Ксеноморф был бы превосходен, если бы не ударения. ну что ж, Пожилой ведь… можно и простить, хотя мои уХи изрезаны))
Как же здорово читает Водяной Александр, я влюбилась в этот тембр и манеру исполнения, только +10% к скорости —ИДЕАЛЬНО!!! Музыкальная аранжировка подобрана искусно.Сама история очень интересная и захватывающая, даже не ожидала, судя по лайкам. Как-то не справедливо обошли это произведение слушатели((.
Фильм я не видела, а книга мне понравилась, интересная, в хорошей озвучке, с юмором. Особенно заинтересовало описание мыслей каждого из героев по отдельности, как кто видит события со своей стороны.
И чтение не понравилось. Как на технике чтения. Вроде, все верно, но не очень приятный голос и безэмоционально. А местами интонация наигранная что ли… Особенно, когда голос вверх поднимается.
Также не берусь судить о подлинности событий, особенно о неких предсказаниях. По автору романа в Интернете мало что есть.
В первой половине книги Жозефина выглядит этакой легкомысленной профурсеткой и лично во мне симпатии не вызывает. Но, несмотря на все ее недостатки, наблюдались за ней и достоинства, раскрывающиеся во второй половине книги. Злость, мстительность и жестокость были ей чужды, а это многого стоит. Да и за свои грандиозно ветвистые рога Наполеон впоследствии жестоко наказал супругу.
А еще очень разочаровывает ненормативная лексика, до невозможности. Если к характеру Геннадия идеально подходят маты, то не в простом тексте. Использование фраз в тексте как рассказчика очень, очень негативно на мне сказывалось. Только я остыла от услышанной фразочки, отвлеклась на сам предоставленный сюжет, как на тебе! Еще одна!
В целом интригует, правда на подробных описаниях бизнеса, честно говоря, становилось скучно. Интриговал сам препарат МДТ и то, что случится в конце с главным героем, к которому я не испытывала симпатии с самого начала от слова совсем. Зато реально.
Спасибо!