Прямой эфир

Кирсанов великолепен: даёт превосходную озвучку!

Сплошные… шпионские игры.
Сплошные… Терминаторы и Робокопы.
Просто… киллер на киллере.
И никаких… сопережеваний.
Кому по нраву… обыкновенные стрелялки, тогда сюда.

Но должна предупредить, что…
НашегоДушевногоСтариныЧейза
вы здесь… не отыщите.

Мне показалось или они в сокращении?

Вот интересная книга, всё, но чтец Т. Ненакормова — несмотря на богатство интонации, превращает любое произведение в спектакль. И не всегда удобоваримый. Отличный вариант — но слушать надо в полной ТИШИНЕ. Ибо скачки интонации от ровного голоса до еле уловимого шёпота совершенно не годятся для прослушивания книги где-бы то ни было. Шептать и постанывать — это выразительно, спору нет. Но сидеть бесконечно прислушиваться, включив компьютерные колонки, в полной тишине — это немного слишком…

Ппц парень рубит фразами ,(чтец). Но вроде книга норм.

Навенрно юмор и сарказм тут надо ждать. Я не выдержал.
Зря освобождали?

Вроде и придумал Федор Михайлович эту историю, а как будто и был такой мальчик на самом деле…

Не мое. Начало слушала с интересом. Но потом началось: «Кала, Бала», я пришла к выводу — это белиберда и прекратила слушать.

Я часто вижу некрасивых, а очень красивых и ненамакияженных уже давно не видела. Хоть почитаю про красавцев.

Интересный такой юморок на второй трети, при описании штурма контрабандистов )))

Скукота какая-то. Истории не веселые, не поучительные, какие-то пресные. Как в детстве когда какая-то мамина подружка рассказывает о делах на работе… Интересно только ей самой.
И чтение не понравилось. Как на технике чтения. Вроде, все верно, но не очень приятный голос и безэмоционально. А местами интонация наигранная что ли… Особенно, когда голос вверх поднимается.

Больше на робота похож, после Андрея м

«6 ведущих издательских домов боролись за права на этот произведение» — по моему мнению напрасно. Запутано и затянуто. Кирсанов, как всегда замечателен, но даже его чтение не смогло превратить данное произведение в захватывающий детектив. Начало вообще таким образом написано, что только додумываешь при прослушивании о чем вообще идет речь. Даже дослушивать не захотел

У каждого свои вкусы и предпочтения.

Не скажу, что когда то задумывалась о персоне Жозефины в мировой истории.
Также не берусь судить о подлинности событий, особенно о неких предсказаниях. По автору романа в Интернете мало что есть.
В первой половине книги Жозефина выглядит этакой легкомысленной профурсеткой и лично во мне симпатии не вызывает. Но, несмотря на все ее недостатки, наблюдались за ней и достоинства, раскрывающиеся во второй половине книги. Злость, мстительность и жестокость были ей чужды, а это многого стоит. Да и за свои грандиозно ветвистые рога Наполеон впоследствии жестоко наказал супругу.

Соглашусь с некоторыми комментариями, конец действительно малость непонятен. С одной стороны история шла как отрывок реальной жизни, которую писал преступник, пока его не обнаружили и знать что произошло дальше он не может, это цепляет. Но вот не до конца раскрытые военные действия немного разочаровали, даже не объяснили что почему да как так вышло.
А еще очень разочаровывает ненормативная лексика, до невозможности. Если к характеру Геннадия идеально подходят маты, то не в простом тексте. Использование фраз в тексте как рассказчика очень, очень негативно на мне сказывалось. Только я остыла от услышанной фразочки, отвлеклась на сам предоставленный сюжет, как на тебе! Еще одна!
В целом интригует, правда на подробных описаниях бизнеса, честно говоря, становилось скучно. Интриговал сам препарат МДТ и то, что случится в конце с главным героем, к которому я не испытывала симпатии с самого начала от слова совсем. Зато реально.
Спасибо!

Эта ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ книга о том, что надо развиваться, а любовь к удобствам ведёт к деградации личности. Здесь роботы стремятся к саморазвитию и ставятся нам в пример. На 20% увеличила скорость. Озвучено интересно. Нам понравилось!

Сама не понимаю, как это может мне нравиться, но, тем не менее – очевидное и невероятное – испытала настоящий литературный катарсис…… Действительно, напрашивается аналогия с картинами Босха – какая-то нелогичность, абсурдность, нереальность бок о бок с реальностью, гротескность персонажей, огромное количество мелких деталей, которые хочется бесконечно разглядывать, сочетание несочетаемого… А какие ярчайшие мыслеформы, непредсказуемы повороты сюжета (обычно. начиная читать произведение, уже через полчаса примерно знаешь, чем дело кончится; здесь же невозможно предугадать ни очередной поворот, ни финал). И не беда, что эти самые мыслеформы и рождённые ими мыслеобразы зачастую так и повисают в воздухе, сюжетные линии никуда не ведут, некоторые двусмысленные моменты повествования шокируют своей неприличностью и жестокостью, вызывая смешанное чувство недоумения и неприятия, а в конце все многочисленные персонажи расползаются как тараканы (что, впрочем, уже и неважно), – оторваться невозможно… Добавьте к этому лёгкий слог, чёрный юмор, стёб, солёные шутки, обилие диалогов уровня Камеди Клаба, туманные библейские аллюзии и социальную проблематику «на злобу дня», и вы получите ядреный магически-реалистический коктейль в стиле булгаковского «Мастера и Маргариты»…… Озвучивание по своей выразительности подстать содержанию книгу, но, подразумеваю, что на любителя – любителя ярко выраженного музыкального сопровождения, создающего нужное настроение и расставляющее акценты – здесь и шумы, и звуковая какофония, и даже тема Лары из «Доктора Живаго», своей мажорностью призванная подчеркнуть величие момента, и, конечно же, голос и интонации заслуженного артиста В. Татарского, не нуждающегося в представлении….Мне понравилось, хотя, не могу поручиться за свой вкус – стала подразумевать его (вкус) в извращённости….))).

Только из контекста поняла что такое ,, теля ", ну и грамотеи нынче, умереть и не воскреснуть, это слово читается как ,, тэлЯ ".

Спасибо! Если я ещё сомневалась смотреть или нет, то теперь однозначно увижу этот фильм). Тем более если он интереснее аудиокниги.)))