Прямой эфир

Чудесная книга, написанная в винтажном стиле – органичное соединение старины и современности. Стиль повествования немного архаичный, отличающийся неспешностью и вниманием к деталям – чем-то напоминает диккенсовский или конандойловский, но, полагаю, такова была задумка автора – благодаря этому удалось без труда погрузиться в атмосферу Нью-Йорка 19 в., сполна ощутить дух прошедшей эпохи. Роман написан в жанре научной фантастики, поэтому немаловажно, что при знакомстве с ним не возникает когнитивного диссонанса – соблюдены законы логики, автор делает привязку к передовым научным теориям, с возможной достоверностью оперирует историческими фактами, даёт неформальную, нескомканную, логичную развязку сюжета, кольцующуюся с завязкой. Всё это делает книгу «удобоваримой» и для теперешнего восприятия, хотя с её написания прошло уже чуть ли ни полвека, тогда как для своего времени она наверняка была просто шедевральной, а заложенный в ней морально-нравственный посыл отличался свежестью и новизной. Могу предположить, что кто-то посетует на слабую фантастическую и детективную составляющую, найдёт некоторые нестыковки (тоже грешу выискиванием несоответствий – ничего не могу с собой поделать), но это с торицей компенсируется атмосферностью, яркостью предстающих перед глазами картин и образов, живым, сочным языком повествования. К тому же, все мы уже порядком избалованы обилием фантастических и детективных сюжетов – современного зрителя или читателя уже трудно чем-то удивить, а особенно историями, связанными с путешествием во времени (навскидку могу назвать штук 20-30). Но, тем не менее, роман оставляет какое-то приятное послевкусие, ощущение светлой грусти по прошедшим временам. Я, конечно же, в силу традиции и убеждений не отношусь к приверженцам теории реинкарнации, однако «эффект узнавания» благодаря созданному талантом писателя 3D-эффекту явно присутствует (м. б., это т. н. разбуженная «память души») – думаю, что это и есть сильная сторона произведения, поэтому искренне рекомендую книгу к прочтению/прослушиванию. Ну, и традиционно дифирамбы И. Князеву. В данном случае хочется отметить, что образ г. г. очень органично сочетается с его замечательным голосом, поэтому, как говорится – «всё совпало»

По поводу «ЛИТ-РЫ»: Вы, графиня, привыкайте К ХОРОШЕМУ… ))))

Вы так и не поняли Стругацких… Они же не о бластерах-шмастерах… Они всю дорогу — именно о том, о чём этот рассказ… и NEOСФЕРА это каким-то… 7-м чувством это прочувствовала… как и АВТОР рассказа… а Вы О СМЫСЛОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ"… так-вот этого-то, как раз...-В ПОЛНЫЙ РОСТ!!!

Прекрасное чтение. Замечательно! Слушается так, что глубоко в душу западает и авторская мысль, и голос чтеца. Не понимаю тех людей, которые после такого романа при таком идеальном прочтении пишут ну просто гадкие слова! И.С.Тургенев наверное плевался бы и обязательно что-нибудь бы написал на эту тему… Хотя у него ра сей счёт немало страниц написано.
Талантливых людей среди актёров немало. Нельзя одного только возвышать, а других грязью поливать! Это не по-тургеневски, не интеллигентно. Читайте тогда уж комиксы, сами, глазами, себе самому. А Тургенев он совсем другому учит!

Думал, что у Чехова все прочитал. Оказалось — не все. Начитка просто супер, театр одного актера. В избранное, однозначно.

Очень понравилась книга) Чтица отлично передала все эмоции на ура) Спасибо)

именно… КАК КИНО!..

а как называется фильм?

" Коттедж Соловей" заставил меня поволноваться.

Понравилось все. Прекрасное владение языком, знание истории. Озвучка на высоком уровне. Максим великолепно читает. Голос Полины полностью ассоциируется с образом Софи. Глубокая признательность автору.

Приятная вещь, хотя в начале я усомнилась, что это детектив, но, рада, что дослушала.

Читала эту книгу глазами — захватывающе и жутко, в самом деле жутко. С удовольствием буду слушать, хотя и помню сюжет отлично. Спасибо сайту и Сергею Кирсанову )

Поддерживаю предыдущих комментаторов. И книга, и исполнение на 5+ из 5.

В первую очередь, хочу выразить благодарность чтецу Надежде Винокуровой. Скажу честно, редко мне нравятся чтецы-женщины, но Надежда настолько была органична, что с самых первых строк я не почувствовала никакого отторжения. Сам роман слушала с большим удовольствием примерно 75%, а далее пошло слишком все мягко и пушисто. Вроде бы автор затронул сложную тему, много философских размышлений о смысле жизни, о роли «среднего» человека в современном обществе и вроде бы автор повел главного героя к поиску смысла собственной жизни, но нет… затронул эту тему и бросил, потому как для счастья главного героя нужна была эта Мари. Ну конечно же, так все и случилось (((
Поэтому это легкая и милая история, которую можно не бояться читать в самом мрачном состоянии и не умножить своих страданий и печали.
Советую ли я прочесть? — Да. Есть над чем подумать — бесспорно. Только по мне, автор тему не дожал, хотя читается книга легко и с интересом, стиль автора ласкает слух. Меланхолизм + философия + романтизм + утопизм.

А это имеет значение, в чём слушать? Вот, если бы во множественном числе (>=2) слушали книгу в неглиже, это было бы достойным воспоминанием. ^_^

Сегодня «привалило», три книги Кирсанов читает, глаза разбегаются, в смысле, уши, так что я присоединяюсь к просьбе Белладонна, сам пошёл слушать «Обратный адрес», обязательно отпишусь о впечатлении, уверен, что будет супер, Генис — это бальзам на душу.

чтец растет, молодец!

Хорошая книга, своеобразная, но интересная. Кравец великолепен

Превосходная книга, преотвратительный чтец.

Грандиозный спектакль. А слог какой! Заслушаться можно!!!