Прямой эфир

Вообще то женские романы это не моё. Но это книга забавная. Озвучка тоже радует. Рекомендую если хочется просто расслабить мозг и посмеяться тут и там.

Вот говорил же умный доктор: «Не нужно пытаться размножаться!» Нет, не послушался честолюбивый мужичок-экспериментатор. )))) Да, финал не избитый. Прочитано хорошо. Слушать было интересно!) Спасибо!

Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.

леГче, кто вас так учил читать?

Какая приятная неожиданность- популярная книга и в новой озвучке! Сколько раз пыталась начать читать серию, которую мне усиленно нахваливали многие знакомые, но все что-то отвлекало. Может теперь хоть одну книгу прослушаю, сюжет обещает быть интересным) Еще только начала слушать, но чтение кажется явно приятнее чем ранняя озвучка в другом исполнении. Хотя местами и чувствуется легкая неуверенность и запинки, но это для меня несущественно, главное, что тембр приятный и хорошо передаются эмоции персонажей, при этом чтица не пытается изображать мужские голоса, что радует больше всего.) Похоже, что это дебют чтицы на сайте. В любом случае, надеюсь, Наталье хватит вдохновения и времени чтобы озвучить и остальные книги этой колоссальной серии.

Мне нравится как читает Ведьма. Кому-то нравятся менее эмоциональные чтецы. А недовольные всегда найдутся. Мне вот нравится, как читает Елена Федорив, а кто-то говорит «много неправильных ударений» и подмечает для себя недостатки.

Спасибо. Я часто пишу про Ларионова на книжных сайтах, кому то он кажется медленным, не во всех книгах, и я воспринимаю его нормально, регулируя скорость прочитки.
Но к сожалению не на всех плеерах есть регулировка скорости.

Амаду и Марио Варгаса я бы не ставил в один ряд с тройкой «великих»: Кортасара, Борхеса и Маркеса.
А то, что вы «одолели» Борхеса — вам только показалось. Это как одолеть Чехова — невозможно.

Не одолела я в своё время Маркеса, а также Кортасара, Амаду и Вагас Льоса. Разве что Борхеса — да. Я с детства не люблю латиноамериканскую литературу, ещё когда их, латиноамериканских авторов обширно в «Иностранке» публиковали. Не моя эстетика. Но я прекрасно понимаю, что он, Маркес может другим нравится. Балакирев божественно читает, занесла в избранное, а вдруг?

Это не недостатки, а особенности именно этого творения писателя — автор сделал акцент не на этих сторонах. А дальше? «но, тем не менее, эту книгу нужно прочесть всем. Она ценна своей идеей, неким предостережением, позволяет взглянуть на нашу сегодняшнюю жизнь со стороны, чтобы лучше разобраться, что же в действительности происходит, и куда мы идём. Гений Брэдбери заключается как раз в том, что он сумел с большой долей достоверности предсказать будущее. Книга была издана в 1953 г., но предполагаю, что в то время она воспринималась как фантастика, чистой воды вымысел. Зато сейчас она звучит удивительно свежо и уже не воспринимается как некая выдумка. „По вашему, что значит “вырвать из контекста». "" беспросветный дилетант, или того и хуже графоман" — это я написала?

Наталья Грабовская
Наташ, если не уходить в дебри, а просто почитать пояснения самомго Маркеса о романе, то станет понятно, что в нем метафорично описана история Латинской Америки. Все ужасы и грязь становления ее основных стран.
Как любой великий роман, или лук по словам Шрэка, «СЛО» имеет параллельные слои. История Латинской Америки сравнивается с историей нашего мира и с жизнью отдельного человека.

Что б не было про вырвано из контекста, специально копирую ваши слова о книге. Не весь пост целиком, он слишком длинный, но и не вырванное из контекста, а первую фразу. " Книга написана сухим языком, в ней нет круто закрученного сюжета, интриги – развитие событий и конец предсказуемы, не совсем понятны и мотивы действий главного героя". Это ваши слова, или я придумал их? Про Ремарка вопрос не принципиальный. Это как пример. Пусть не Ремарк, пусть Дюма, Гюго или Хемингуэй, еще кто-нибудь. Хотелось бы дождаться поста к какой либо книге которую вы будете охаивать и преподносить в качестве примера Г. Маркеса. Пример с Брэдбери мы уже имеем. Всего доброго.

«Если можно сделать хорошо, незачем делать плохо»… я считаю что получилось очень даже хорошо!!! Книга интересная, написанна грамотным языком, главный персонаж импонирует с удовольствием прослушаю продолжение.

А Вы знаете — я Вам, почему-то, верю .:-) Неантердальцы рулят. :-))))))

Помидоров не будет — сама съем, вот в холодильнике 2-х литровая банка стоит. Относительно прочего: каждый берет для себя то, что что соответствует его натуре, то есть именно на чем подобном акцентирует внимание, говоря: «Фу… Да это же...». За деревьями не увидев леса, можно так же сказать и об Ив.Бунине, «Легкое дыхание», например. Мерзость? Это как кто увидит. Наверно, трудно понять, ЗА ЧТО можно получить 100 лет одиночества — а ведь книга именно об этом. Книга — предостережение. Спасибо всем написавшим комменты за то, что я еще раз вспомнила о замечательной книге и ее авторе.

Думаю, книги каждый пишет прежде всего для себя, без оглядки на возможные Нобелевские премии, тапки и помидоры.

Очень панравилось

Ну вы же сами видите, что это вырвано из контекста, да ещё и приписано то, чего нет (тот же трюк вы проделали, кажется, в «Трёх товарищах», только там моего имени не назвали). Только сейчас не пройдёт — кому надо — посмотрит комментарий целиком, благо, что произведение вы назвали. А ещё посморите, что я писала о нём и его прозведении в Брэдбери Рэй: «Смерть — дело одинокое». Ну и о Ремарке можете почитать в «Триумфальной арке».

Замечательное произведение! Слушала с большим вниманием! Ищу теперь на сайте аудио спектакли.

Вот яркий пример того о чем я говорил. Человек прочёл слова но понял их исключительно в рамках своего уровня сознания. Я о роли и ответственности авторов в духовном развитии социума, а мне о всех женщинах у ног и эрекции не ослабляющейся не на мгновение. Печально но такова реальная ситуация на данный момент. Читать классику не модно и не комфортно, мозг устаёт, а вот ковырятся в своих чувствах, обидах и фобиях милое дело. Это же как чесотка, чем больше почесываешь тем больше чешется.

Интересная книга, отличная озвучка!