Да, просто в закрытых книгах люди пишут что лучшее это варвары, а инквизитор типа отстой. Просто там комментарий не оставить, а хотелось донести до закрывальщиков что в инете ни чего не спрячешь, если поискать можно всегда найти.
Режет слух чтение за женских персонажей. Зачем же так скатывать на писк-визг? В остальном эта озвучка лучше более ранней с этого сайта. Надеюсь в следующих книгах Ольга не будет как мультяшка пищать
Нисколько произведения Чехова не нудные, его пьесы — комедии, как он на том и настаивал. Взять ,, Вишнёвый сад ", владельцы сада палец о палец не ударили что б его спасти, ни дня не работали, а когда сад идёт с молотка Раневская бьётся в истерике, с чего? Она что не знала что так и будет?,
… Матфей посмотрел на свой мёртвый поплавок… омг( Я как то в 12ом году читал вторую часть Сомнамбулы. Она мне понравилась куда больше чем эта сопливая хрень…
Знакомство с автором прошло удачно-детектив понравился.Чтеца слушала не один раз и каждый раз удивляюсь его манере чтения-какие-то непонятные мне придыхания.Сайту спасибо за подборку произведений.
Хорошая книга, правда треть книги — мне показалась сказкой (шайены — представляются таким племенем мальчиков — одуванчиков) — ну, к концу всё встаёт на свои места, книга уже не кажется такой наивной, начинаешь ощущать трагедию этих людей и ставить себя на их место… и вообще задумываться над тем — чем же гордится так американец, когда говорит «я настоящий американец или коренной американец»… нет у них ничего общего с коренными народами Америки… и стоит ли этим гордится.
а я люблю черный юмор ((( Я вообще всеядна. Но для меня важны: стиль написания, чтоб легко читалось и слушалось; логика событий и характеров. Очень часто встречается у авторов такое: сам автор в тексте и второстепенные герои очень хвалят ГГ (он и умный и смелый и обаятельный и все-все-все), а речь и поведение героя этому не соответствует. И возникает отторжение.
Вот и в этой книге та же беда ((( не смогла слушать эту книгу, хотя чтец нравится, а это важно
И юмор как то не очень заметила (((, не «подхохатывала»
Нее, не угадали, я не такая девочка :))). Просто если уж заявлен жанр ,, фантастика,,, то после гаража главные герои должны были, с более внятной, целью, продираться сквозь толпы мутантов или инопланетных захватчиков или людей подчиненных инопланетянам, сталкиваться с аномальными зонами пространства, отстреливать видоизмененных животных ну и далее в том же духе. А добившись цели им уже можно и в Венецию, петь серенады :). А здесь описывается война между обычными людьми, это не фантастика, это горькая реальность.
так показалось, есть моменты, за которые автора можно слегка упрекнуть в неточности и совершенно извращённом толковании. Но один аргумент кажется мне интересным и, пока что, «убойным» — закон о всеобщей воинской обязанности 1939 года.
Тут прямо классика, суть закона — тайная мобилизация. Конечно, хотелось бы такого-растакого Резуна разнести по кочкам, но в этом моменте не получается. Из объяснений, почему закон был принят — только два возможных. Либо действительно мероприятие по тайной мобилизации, либо наш верховный совет в те времена — кучка имбецилов, тяготеющих к бессмысленным и деструктивным антинаучным опытам.
Я понимаю школьников, пишущих, что это скучное и утомительное произведение. Мне тоже так казалось в шк. годы. Да я вообще не читала его, как и др. классиков, хотя читать любила очень, но не эту «муть», как мне тогда думалось. И вот спустя 15 лет после школы, я наконец-то узнала о чем же это произведение и только с высоты прожитых лет, можно действительно понять суть. Спасибо, кто дочитал меня до конца. Пальцы вверх!
P.S. на очереди «Война и мир» походу.
Во-первых, не просто Мария, а легендарная великая русская актриса Мария Бабанова. Во-вторых, сходите в врачу, пусть вам уши почистит. После этого голос Бабановой вы уже ни с каким мужиком не спутаете. Вообще свое отношение к подобным вам я уже высказала в комментарии ниже.
Вот вы-то, пользующийся чужим именем знаметитого человека — точно фейк, в этом нет никаких сомнений.
Замылили тему до дыр!
Вот и в этой книге та же беда ((( не смогла слушать эту книгу, хотя чтец нравится, а это важно
И юмор как то не очень заметила (((, не «подхохатывала»
Тут прямо классика, суть закона — тайная мобилизация. Конечно, хотелось бы такого-растакого Резуна разнести по кочкам, но в этом моменте не получается. Из объяснений, почему закон был принят — только два возможных. Либо действительно мероприятие по тайной мобилизации, либо наш верховный совет в те времена — кучка имбецилов, тяготеющих к бессмысленным и деструктивным антинаучным опытам.
P.S. на очереди «Война и мир» походу.
Вот вы-то, пользующийся чужим именем знаметитого человека — точно фейк, в этом нет никаких сомнений.