Прямой эфир

Народ! Это не лит рпг, это муде в бороде какое-то. Прочитано хорошо, хоть и не люблю женскую озвучку но не признать качество не могу.

Я тоже недавно бросила слушать на середине 02-1. Такого заунывно-нудного давно не встречалось. Профессиональная начитка почему-то тоже не пошла.

а мне очень нравятся описания))) так, как в этой книге (когда их не огромное множество и они так гармонично вписываются в повествование) я их слушаю с огромным удовольствием, в голове сразу оживают картинки, появляются звуки, запахи, ощущения) и сразу все произведение визуализируется. Ощущение, словно стоишь там, невидимый и все это видишь и чувствуешь сам)

Не хватило меня дослушать.Нудно.

А мне кажется, он бы с интересом прочитал и улыбнулся) Роман замечательный))))

Прослушала на одном дыхании)))) на скорости 1,2. Спасибо чтецу, спасибо автору. Все было замечательно) И голос чтеца мне очень нравится, чтец отлично выбирает репертуар) он очень подходит его голосу) Автору невероятное спасибо! Я прямо наслаждалась, давно не читала ничего подобного. Любителям английской классики рекомендуется! Сюжет простой, но как и все сюжеты в английских романах, он так изысканно описан, что получаешь удовольствие от каждого предложения. Конан Дойл мне не показался «тупеньким», как писали выше. Совершенно не согласна с этим высказыванием. Образ как раз как по мне отлично выписан. Человек здравомыслящий, сомневающийся порой в своих выводах (и на это имеются все основания, т.к. в первую очередь как автор Шерлока Холмса, он более склонен к недоверию ко всяческим потусторонним силам и понимает что фантазия его как автора совершенно неуместна в реальном мире). Вопросы, которые на первый взгляд он задает, кажутся простоватыми. Но, задумавшись, понимаешь, что как и сам Шерлок, он уже ответил себе на них сам и теперь сравнивает свое мнение с тем, что думают другие. Потому, если эти вопросы кого-то смутили, то явно читатели не задумались просто над тем, зачем эти вопросы задаются и озвучиваются). Утонченное описание характеров героев, окружения, обстановки — ммм, это было очень вкусно!)))) Особенно впечатлил образ Оскара Уайльда))) Теперь совершенно иначе воспринимаю его как личность))))) Как гурман, ценю произведения такого жанра) И хочется что-нибудь еще в этом же духе)

Наверное, я чего-то не понимаю, но нудота просто невозможная, бросаю слушать. Сил уже нет дожидаться, когда станет интересно… И диктор злит — вроде и слышно, что профессионал, но то и дело ошибки вроде «Община» (речь про жителей деревеньки), а интонационно вообще местами впечатление, что читает, не просыпаясь — ориентация только на знаки препинания, но не на смысл.

В целом подборка материала мне понравилась. Было любопытно прослушать, сравнительно- исторические исследования различных учёных при раскопках Гнёздовских курганов. Сложность определения скандинавского присутствия в Северной Руси. Вариантов много выбирай любой)) Предложу ещё один, который как-то упустили. Викинги конечно скандинавы, но почему варягов туда приписывают большинство академиков? Была же Варяжская Русь со множеством балтийских славянских племён. Непонятно почему, если находят скажем дружинное погребение, рассматривают как скандинавское, славянское, имея ввиду восточных или южных славян, или ищут артефакты влияния азиатского присутствия. Это что срабатывает сила многовековой привычки? )) Все эти саги и легенды не могут дать нам 100% гарантию картинки тех лет по многим причинам. Единственный наиболее весомый аргумент, это археология. Но и она увы подвластна конъюнктуре. Но для настоящего исследователя это не помеха)))

Отличная озвучка.

Читала всё перечисленное. Вообще ничего общего. «Лейна» относится к «попаданцам».

Саму книгу оценить не могу, такая фантастика — не мое.
Чтица молодец, в образе, забавно читает в лицах.

Мне кажется не зря. Я не знаток орфографии и не мастер художественного слова, но, поправите если ошибаюсь, если переводить «подняла очи долу» на русский — «подняла глаза вниз».
«ДОЛУ. (устар.) ◊ Опустить, потупить глаза, очи, взор, взгляд долу — а) направить глаза, взгляд вниз. — [Сухобаев] смотрел на людей, поджав губы, а говорил с ними всегда, опустив глаза долу, если же взглянет в лицо — то как иглой уколет. М.Горький. — Дроздов утомленно опустил взор долу. Он и впрямь измучился. Герман; б) смотреть вниз, испытывая чувство стыда, сознание своей вины и т.п. — Стояли мы, потупив очи долу /И плечи приспустившие слегка, / — Три москвича, не кончившие школу, /Нашкодившие три ученика. Винокур. — Кое-кто, пристыженный докладчиком, сидел опустив глаза долу. Кудреватых.»
Материал с сайта Фразеология.ру

Однозначно!!! :))))))

Я у Малиновской встречала «подняла очи долу». По моему это круче).

:)))) Я бы добавила: молодой человек, девушка, девушка, молодой человек, молодой человек, девушка, молодой человек… сел/села… встал/встала… пошли оба… сказал/сказала… безымянные герои :(
Мой слух постоянно цеплялся за эти слова, «глубокий» смысл написанного/услышанного оценить не могу.

Н-да… Забавная мышеловка. Вернее, алчныхворовловка. А вдруг этот… гм… агрегат для такой цели и был сделан — наказание любопытных Варвар? На базаре-то они только носами рискуют, а здесь вам не тут. Т.е. не колхозный рынок. Так что подставляй, ворюга, бестолковку. Любопытные Варвары всех стран, соединяйтесь, и стройными рядами — на курсы английского.)

Ремарк сильный писатель. Слушаю и каждый раз думаю, как можно так писать, как будто ты там сейчас все это видишь и очень всякие детали…
И чтец читает так будто его и не слышишь, а видишь картину. Тоже добавил скорости до 20%. Слушаю и наслаждаюсь.

Андрей, ну это ж фантастика… полёт фантазии… увлёкся

Ага. если бы бабай на мове озвучку накаркал, ты вообще был бы счастлив.

ужасно раздражает манера чтеца. Книга понравилась, но вот эти «подпрыгивания » в конце каждого предложения рушат весь ее настрой.