Ларионов красавец! Интонации и идти тп. Всем плюющимся… идите на литерс и купите книжку, читайте и радуйтесь !). А!!! Пардон!!! Вам жалко по 400-700 отдавать за книги ?!?!? Ясно-Понятно… тогда зачем слушать в неприятном вам формате? И лить грязь. Умом балбесов(кто пишет такие комментарии ) не понять. Удачи вам по жизни. П.С. Я часто покупаю книги и читаю(электронные ) и Ларионов в частности мне помог сэкономить около 20 книг. Большое спасибо ему за это!
Великолепно! При общей приключенческой направленности произведения, оно насыщено массой интересных фактов, о которых знает далеко не каждый. Редкий случай, когда примечания не нарушают повествования, а прекрасно дополняют его. Автор – явный энциклопедист.
Сама канва нельзя сказать, чтобы была необычной, но и набором шаблонов она тоже не является. Интересно, что автор, будучи украинцем, выбрал в качестве главных героев не славян, и не заезженных германцев, а балтов, что тоже плюс. В конце-концов значительная часть восточных славян сформировалось в процессе ассимиляции собственно славянами местных балтских народов. Так что историю своих предков надо знать.
Очень хороший конец. Прослушал буквально за два-три дня, при первой же возможности одевая наушники. Рекомендую всем!
А вот чтица изрядно раздражала. Татьяна Ненарокомова, конечно же, умеет читать, но для этого произведения оно совершенно не подходит. Если отстраниться от содержания и слушать интонации, то создается впечатление, что речь идет о каких-нибудь тургеневских девушках, перед глазами встают пляж, на нём валяется Ассоль, лодочника своего ждет, а прислушиваешься, и тут бац: главный герой – рослый, сильный, не по годам серьёзный юноша с мощной мускулатурой, откровенно лидерскими качествами, выпирающими воинскими способностями и очень жестким «волчьим» взглядом. Образуется прямо-таки вопиющий диссонанс!
Когда Татьяна читает о менестреле и прочих немецких героях, это не так бросается в глаза, тем более, что эти места она читает быстрее, но как только она перемещается в балтскую пущу, то сразу замедляется и вместо крутого главного героя перед глазами начинает мерещиться хлопающий ресницами субтильный белобрысый подросток. К счастью, во второй половине книги прочтение становится лучше. Кстати, повышение скорости здорово облегчает восприятие. Как бы там ни было, рекомендую перетерпеть и прослушать: книга стоящая!
Очень люблю классическую музыку.И современная обработка мне не мешает, хоть предпочла бы слушать музыку в ее первозданном варианте.В этом спектакле подбор музыкальных произведений великолепен.
Герасимов читал хорошо в молодые и в зрелые годы. В пожилом возрасте мне он совершенно не нравится: интонация совершенно непонятная, окончания в словах в конце предложения постоянно глотает.
В данном случае НА МОЙ СЛУХ человек читает хорошо, но до профи ей далеко: где-то переигрывает, где-то наоборот. Поймите, это моё восприятие, я его никому не навязываю. Вы исполнителя слышите иначе. Быть диктором на радио и читать художественное произведение-это совершенно разные виды творчества.
Дети. Бывает все, бывает, даже, и из детских домов детишки очень хорошими и умными вырастают. Все зависит от того, что смогли вложить взрослые в ребёнка с рождения, формируя его как личность. Вероятность вырастить достойного ребёнка в полной, дружной, любящей семье, в разы больше, чем в неполной. Природа умнее нас, она предусмотрела в том числе и наличие как папы, так и мамы у детей. Вы опять со мной не согласитесь, но это уже выходит за рамки обсуждения книги, в личке можете продолжить настаивать на своём.
Хочу заступиться за великий, красивый, богатый, очень точный и невероятно «терпеливый» английский язык. «Попса» выбирает подходящие ей «прослойки» в любом языке. Я помню слушала английского лорда по русскому телевидению. Он говорил на очень правильном русском. Типично британское (не славянское) лицо, акцент, но очень красивая речь. А в штатах можно встретить людей со словарным запасом Эллочки людоедки «like this», «like that» в каждом предложении. Не язык виноват, а отдельные люди. Я бы воздержалась от расистских замечаний, они всегда унижают в первую очередь автора.
профессионализм — категория не субъективная. человек или умеет или нет. видела Ваш комментарий о Герасимове, как профессиональном дикторе. не понимаю, почему в данном случае Вы поставили профессионализм Понеделиной, имеющей ту же профессию, что и Герасимов, под сомнение. может, обоснуете своё мнение?
в неполных семьях умных и воспитанных детей не бывает?)
Вот и у меня двойственное чувство по отношению к мисс Марпл… Да не приведи Господь такую соседку. Вот припрется такая вся под этикет заточенная бабка и давай чай пить и за погоду разговаривать, а сама так и зыркает по сторонам… Табличка — никого нет дома — была бы приколочена к двери… и никаких там — вернусь через 15 мин, вдруг опоздаешь на минуту, тебя по всем правилам отчитают, научат как надо и пожалеют…
Лицемерие в чистом виде… но вроде как полезное дело делает, поэтому ей как бы можно
По поводу чтицы noa-lit.ru/ponedelina-elena.html я написала своё личное мнение, возможно на чей-то взгляд ее чтение и покажется профессиональным. В оценке чего-либо стеснение неуместно, тем более, что высказываешь именно своё мнение. Интернетом пользоваться тоже умею, если что. На мой взгляд, в детстве надо читать несколько иные книги, коих достаточно. Чтоб девочка не попала в какой-то там разряд, её просто надо правильно воспитывать в полной семье и, как ни странно, любить(не баловать).
Ожидаемо. Большенство (90%) авторов литрпг пишут по книжке в 2-3 месяца. Экшн и ничего больше). Ни рассуждения, ни глубокой задумки многоуровневых ходов, ни интриг нормальных, сюжет обкатанный… ни погружения в оригинальный мир с его законами, физикой, нет прорисовки персонажей и вселенной… Это просто нельзя написать и соединить в целое за такие сроки). Этот цикл не слушал ) ничего о нем сказать не могу и врятли буду слушать ). Первое знакомство в литрпг понравилось, легкое интересное чтиво, мозг отдыхает. Но после прочтения пары циклов разных авторов пришёл к мнению— одинаковая литература по смысловой нагрузке и общему знаменателю ). Увы Российские писаки нынче такие —пишут как в зад ошпаренные, лишь бы на волне хайпа сорвать деньжат. Заметил последний год вся! Причём вся российская фантастика ориентированна на подростков. А им это заходит -экшн без лишних слов
И «Вия » Гоголя.
Сама канва нельзя сказать, чтобы была необычной, но и набором шаблонов она тоже не является. Интересно, что автор, будучи украинцем, выбрал в качестве главных героев не славян, и не заезженных германцев, а балтов, что тоже плюс. В конце-концов значительная часть восточных славян сформировалось в процессе ассимиляции собственно славянами местных балтских народов. Так что историю своих предков надо знать.
Очень хороший конец. Прослушал буквально за два-три дня, при первой же возможности одевая наушники. Рекомендую всем!
А вот чтица изрядно раздражала. Татьяна Ненарокомова, конечно же, умеет читать, но для этого произведения оно совершенно не подходит. Если отстраниться от содержания и слушать интонации, то создается впечатление, что речь идет о каких-нибудь тургеневских девушках, перед глазами встают пляж, на нём валяется Ассоль, лодочника своего ждет, а прислушиваешься, и тут бац: главный герой – рослый, сильный, не по годам серьёзный юноша с мощной мускулатурой, откровенно лидерскими качествами, выпирающими воинскими способностями и очень жестким «волчьим» взглядом. Образуется прямо-таки вопиющий диссонанс!
Когда Татьяна читает о менестреле и прочих немецких героях, это не так бросается в глаза, тем более, что эти места она читает быстрее, но как только она перемещается в балтскую пущу, то сразу замедляется и вместо крутого главного героя перед глазами начинает мерещиться хлопающий ресницами субтильный белобрысый подросток. К счастью, во второй половине книги прочтение становится лучше. Кстати, повышение скорости здорово облегчает восприятие. Как бы там ни было, рекомендую перетерпеть и прослушать: книга стоящая!
В данном случае НА МОЙ СЛУХ человек читает хорошо, но до профи ей далеко: где-то переигрывает, где-то наоборот. Поймите, это моё восприятие, я его никому не навязываю. Вы исполнителя слышите иначе. Быть диктором на радио и читать художественное произведение-это совершенно разные виды творчества.
Дети. Бывает все, бывает, даже, и из детских домов детишки очень хорошими и умными вырастают. Все зависит от того, что смогли вложить взрослые в ребёнка с рождения, формируя его как личность. Вероятность вырастить достойного ребёнка в полной, дружной, любящей семье, в разы больше, чем в неполной. Природа умнее нас, она предусмотрела в том числе и наличие как папы, так и мамы у детей. Вы опять со мной не согласитесь, но это уже выходит за рамки обсуждения книги, в личке можете продолжить настаивать на своём.
в неполных семьях умных и воспитанных детей не бывает?)
Лицемерие в чистом виде… но вроде как полезное дело делает, поэтому ей как бы можно
на повторах «чух-чух-чух-чух» выключила это дело)