Не согласен. Что такое внутренний голос, и что такое интуиция? — можно здесь поставить знак равенства… а как говорят психологи, это шестое чувство человека.
В детстве это была моя любимая книга. Слушая её, вернулась на 40 лет назад. Как же хотелось тогда быть похожей на Гулю. Спасибо за книгу и за отличную озвучку.
Конечно есть небольшие шероховатости, скачки громкости, слишком громкая местами музыка, некоторое соответствие особенностей речи артистов речи литературных персонажей… Но, в целом, всё равно очень мило, приятно уху и душе. Выразительности озвучивания многим современным чтецам можно и нужно поучиться.) Слушаю, и вспоминаю, как слушала это всё по радио.) Может молодых что-то раздражает. Но мне все негативные мелочи искупает ностальгия…
Пожалуйста, не нужно общаться со мной таким пренебрежительным тоном. Да, мне приходило в голову, но если бы не его имя, то как называется произведение, в котором заменяются имена, но остается четко прослеживаемый сюжет на чужое произведение? Для меня данная книга все-таки желание автора привлечь дополнительный рейтинг и популярность на чужих именах. Ни в коем мере не хочу уменьшить талант Акунина, так как рассказы о Фандорине мне понравились, но то, что он придумывал сам было интереснее.
Очепятка: имел ввиду Прозорова, который Александр.))) Да вроде голубая и розовая ткань обнаруживается уже в захоронениях относящихся к кимврам, а это вроде бы пораньше, чем 12 век. Но утверждать не буду, ибо сам этот вопрос не проверял.
Но если было у германцев, значит вполне могло быть и у их соседей: культурный и технологический уровень народов северной и центральной Европы был примерно одинаков. Другое дело, что в нашей культуре синие, да красные рубахи — это нетипично. Основным фоном во все времена был белый или серый, а цвета использовались почти исключительно в вышивке.
А мне как ни странно это чтец нравится.Сначала удивлялась его манере, а теперь слушаю с удовольствием.Некоторые чтецы тянут как кота за хвост.Некоторые изголяются в своей манере, а этот… Слушаю без отвращения.Спасибо.
Прекрасное изложение действительных расследований И.Д. Путилина.
Может, немного художественно изложенное, но все же очень интересно.
Чтец выше всяких похвал. Замечательно.
Я слушала увлечённо, прочитано хорошо, материал интересный — рекомендую.
! Но с самого начала я заметила, что многие «факты» и опровержения притянуты за уши или попали в список благодаря манипуляции вопросом. Все размышления о количестве жён Генриха VIII — вопрос трактования предмета. Вопрос самой большой/высокой горы — уловка с уточнением. Но всё это так таки близко к фактам до момента «С 1887 года метеоролог Фил ни разу не ошибался.»
По данным на 2017 год сурок Фил был прав в 39% случаев за всё время существования традиции. Т.е. если бы все эти годы для предсказания ранней/поздней весны просто подбрасывали монетку, то имели бы больший успех.
Возможно, автор хотел уточнить, что Фил не ошибался с 1887 по 1888 год. Или около того.
После этого я перепроверяю все интересные мне факты в других источниках.
Про гильотину уже писали выше.
Уточнение по статистике Фила: «Predictive accuracy. As of 2017, Punxsutawney Phil has made 130 predictions, with an early spring (no shadow) predicted 18 times (13.85%). According to Stormfax, as of 2016 the predictions have proven correct 39% of the time.»
Потрясающее произведение!!! Хватает за душу так, что невозможно не смотреть, не слушать без слёз…
Читала в детстве книгу, смотрела фильм, а вот теперь прослушала аудиокнигу! Озвучка великолепна, а музыкальное сопровождение и песни из фильма только дополняют и без того сильный сюжет! Спасибо огромное Александру Водяному за превосходную работу! И конечно же любимому сайту за возможность прослушать именно здесь!))))
Но если было у германцев, значит вполне могло быть и у их соседей: культурный и технологический уровень народов северной и центральной Европы был примерно одинаков. Другое дело, что в нашей культуре синие, да красные рубахи — это нетипично. Основным фоном во все времена был белый или серый, а цвета использовались почти исключительно в вышивке.
Может, немного художественно изложенное, но все же очень интересно.
Чтец выше всяких похвал. Замечательно.
! Но с самого начала я заметила, что многие «факты» и опровержения притянуты за уши или попали в список благодаря манипуляции вопросом. Все размышления о количестве жён Генриха VIII — вопрос трактования предмета. Вопрос самой большой/высокой горы — уловка с уточнением. Но всё это так таки близко к фактам до момента «С 1887 года метеоролог Фил ни разу не ошибался.»
По данным на 2017 год сурок Фил был прав в 39% случаев за всё время существования традиции. Т.е. если бы все эти годы для предсказания ранней/поздней весны просто подбрасывали монетку, то имели бы больший успех.
Возможно, автор хотел уточнить, что Фил не ошибался с 1887 по 1888 год. Или около того.
После этого я перепроверяю все интересные мне факты в других источниках.
Про гильотину уже писали выше.
Уточнение по статистике Фила: «Predictive accuracy. As of 2017, Punxsutawney Phil has made 130 predictions, with an early spring (no shadow) predicted 18 times (13.85%). According to Stormfax, as of 2016 the predictions have proven correct 39% of the time.»
Читала в детстве книгу, смотрела фильм, а вот теперь прослушала аудиокнигу! Озвучка великолепна, а музыкальное сопровождение и песни из фильма только дополняют и без того сильный сюжет! Спасибо огромное Александру Водяному за превосходную работу! И конечно же любимому сайту за возможность прослушать именно здесь!))))