Вот только что закончила слушать эту удивительную книгу.Не побоюсь сказать, одну из лучших у Олдоса Хаксли. А вот порекомендовать всем к прочтению — побоюсь.))) Дело в том, что это роман — утопия апокалипсического типа. Ну очень редкостная штучная штучка! Роман многослоен и вкусен как торт Наполеон. Тщательно выверенный слог, наитончайший юмор незаметно переходящий в сатиру, как и реальность, незаметно переходящая в фантасмагорию. Очень-очень завораживает! Ну а если одним словом сказать о чём — о том, что мы склонны во всех бедах винить кого угодно, только не себя!))) Да, и моралистам не советовала бы… Андрей Вильколек прочитал очень филигранно! Спасибо!
В рассказе все симпатии остались на стороне дохлого пса. Почему не жалко остальных? Потому что все они сволочи и отбросы, один труп ничем себя не запятнал. Может он искусал кого то, украл кусок мяса и помочился на коврик соседа, мы никогда не узнаем, по сюжету вся его вина только в том что он перебегал дорогу. Мы даже не узнаем нарочно сбил его водила грузовика или случайно.
За кадром остались главные убийцы, но они фантомы, что то вроде палачей, вселенского зла. Ну как накажешь демонов? Монстры что то вроде грузовика сбившего пса, его же никто не осуждает, хотя он тоже убийца.
Булдаков хорош.
Насторожили первые слова, цитата: «Творческое Объединение Независимых Чтецов». Логически, если есть независимые, значит есть и зависимые.
Далее. Диктор произносит название рассказа «Глубина», словно, глубина несет в себе сексуальный подтекст и это вызывает некоторые фривольные ассоциации.
Бластер — это наиглавнейший атрибут героев фантастических рассказов для юношества, а следовательно, рассказа с него и должен начинаться — что мы здесь и видим. Очень остросюжетно…
Спасибо большое за бесплатное прослушивание! Психологически очень правильный рассказ. Получила удовольствие, хотя начало медленное (или так кажется). Я бы, пожалуй, тоже захотела остаться в городе который сама построила из бревен и камней и жить простой жизнью. Чтец — старая школа, но к этой манере быстро привыкаешь, по крайней мере все четко.
Вообще, Рейнольдс — очень своеобразный фантаст, но именно «Ковчег» — лучший из «Трилогии об ингибиторах». В нем много именно технических моментов, а Рейнольдс в них хорош.
За кадром остались главные убийцы, но они фантомы, что то вроде палачей, вселенского зла. Ну как накажешь демонов? Монстры что то вроде грузовика сбившего пса, его же никто не осуждает, хотя он тоже убийца.
Булдаков хорош.
Далее. Диктор произносит название рассказа «Глубина», словно, глубина несет в себе сексуальный подтекст и это вызывает некоторые фривольные ассоциации.
Бластер — это наиглавнейший атрибут героев фантастических рассказов для юношества, а следовательно, рассказа с него и должен начинаться — что мы здесь и видим. Очень остросюжетно…