Останин Виталий - Дело первое: Кьята

Насколько понял -новый автор. Написано и озвучено достойно. Неужели появился молодой, толковый автор? Однозначно лайк :) Спасибо.

Открыла для себя нового автора. Книга хороша, но работа Ильи Деменьева сделала её просто бесподобной! Идеальный дуэт двух талантов.

Рекомендую!
Насколько можно судить первая работа автора, как автора и чтеца, как чтеца.
И то и другое, очень хорошо.

Чтец. Гений.
Спаситель этой книги и я думаю, что за какую бы книгу он не взялся — её бы стоило слушать уже только по этой одной причине.
Я не читал в бумаге. И я бы и НЕ читал в бумаге.
Был в полной уверенности, что читает сам автор. Настолько любовное отношение к тексту, настолько прекрасное (а по сравнению с сегодняшним уровнем чтецов просто превосходное, иначе не сказать) знание языка, оборотов, да наконец всех слов и ударений. Звучит, конечно, как похвала для восьмиклассника, но на общем фоне просто неграмотных чтецов, наобум тыкающих ударения в общеупотребительных словах, приходится отмечать даже такие штуки.
Голос, дыхание, интонации, смысловые акценты, эмоциональные акценты. Всё на 5+.
И при этом — при умении подчеркнуть все эти нюансы, нет переигрывания, перегибов, свойственных тем, кто уже умеет работать с эмоциями в голосе.
Под большим впечатлением от чтеца был только прослушав Кирилла Головина.

Автору я хотел было посоветовать дать почитать кому-то (пусть бета-читателям каким-то, не обязательно редактору) свою книгу перед публикацией — сторонний взгляд позволил бы легко заметить гротескные глупости (много, не хочу перечислять, так как общее впечатление книги хорошее) и явные несостыковки (тут читатель, например, встретит бандитов и воров в законе, которые выбрали медиатором полицая — неожиданнее этого могла бы быть только летающая тарелка приземлившаяся на главной площади, и если пример того, что могло бы быть неожиданнее я смог найти, то примера чего-то, что будет неправдоподбнее мне не привести), которые встречаются в книге, а так же указать на странные… спорные… не знаю ошибочные… не совсем то слово… криво запиханные в текст блоки текста о политике и взаимоотношениях стран, о которых читатель до этого ничего слышать не мог (так как авторский мир) и намекнуть что весь этот массив будет новым, нигде не осядет.

Кто сколько названий стран (не городов даже) помнит по прочтении или прослушивании этой книги?
Кто-то может сказать, как страна А относилась к стране Б?

Хотел посоветовать, но раздумал, когда прочёл что он сам, оказывается, успешный редактор.
Значит наверное вся эта белиберда в плане повествования это какой-то ход, который будет потом чем-то объяснён? Может быть принципиально другими отношениями к полицейским в том мире, принципиально другой религией, ещё чем-то…
Повторюсь — все сюжетные огрехи можно простить за слог, гораздо более качественный, чем у современных Российских фантастов. Если же слог Вам менее важен, чем повествование — то наверное будет не такое хорошее впечатление. Впрочем, всё равно попробуйте.

Очень приятное произведение, как очень точно выразился locoria, читается вкусно :).
Чтец выше всяческих похвал!!!
С нетерпением жду продолжения :) :) :).
Благодарю!!!

Слушал уже раньше, очень интересно не нудно, декламатор отличный! ;)

Отличная книга!

У Деменьтьева очаровательный голос. И книга очень понравилась; много интриги, нет кровавых баталий, супергероев и магов. Ну и кот не может не понравиться: )

книга точно отличная и еще ооочень вкусно читается! уютно, задушевно, приятно!.. просто замечательно! большое спасибо, Илья :)

А продолжение есть? Хотя бы бумажный вариант? Илья, вы Мастер озвучки! Будете 3-м в моём листе Мастеров озвучки-мужчин- после Дим Димыча и Булдакова! Спасибо!

Хорошо, но мало блин!

Спасибо автору и чтецу! Прослушал с удовольствием. Хотелось бы еще: )

Благодаря этой аудиокниге нашел замечательную серию книг:) сама книга интересна и чтец озвучил хорошо, одна из книг которую можно перечитывать и переслушивать! =)

Стиль письма прекрасный, голос чтеца просто прелесть. с радостью бы в его исполнении послушала что-нибудь еще. Книгу пока не дочитала (или не дослушала), но начало выше всяких похвал

Книга безусловно заслуживает внимания. Слушая её восхищаешься как автор хорошо понимает человеческую натуру, и делится своим опытом как нужно вести дела с различными людьми.

читальщик чудесный, книга хорошая, немного корявый звук, но это не мешает

неожиданно хорошая книга

Великолепный чтец, просто открытие!!! Будут озвучены другие книги??

Отлично

И автору и чтецу 5+!
Жду продолжения

Коротко: большое спасибо автору и декламатору!!! С нетерпением жду продолжения! Очень понравилось!

Мммм… какой же голос, тембр, интонации у чтеца, просто волшебство.
Книга необычная, может кому-то покажется сложной в запоминании всех действующих лиц и связей, но однозначно интересная. К тому же, благодаря такой профессиональной озвучке, слушать, вникать и порой переслушивать, если теряется нить сюжета, не напрягает. Ждем ваших новых произведений в таком тандеме. Удачи и успеха, искренне! С уважением.

«Ну вот, хотел поблагодарить просто, а тут прямо в полемику тащуть)»
Ну… мне в самом деле интересно.
Да и не только мне, я думаю.
Любой ответ автора вызывает реакцию.
Читают и слушают книги часто те, кто воспитан на школьной литературе.
На том, что Марья Ивановна думала о том, что думал придуманный совсем другим человеком Герой.
И мы пристально изучаем в школах и вузах тех, у кого ни о чем не спросить.

И так редко удаётся узнать, что НА САМОМ деле думал автор, без посредников и домыслов.
Думаю, не только мне такое интересно.

«ВЫ же автор!..)))))
Ну, извольте!))»
Спасибо.
Нашему сообществу это в самом деле очень интересно.

«ПЛП я читал с трудом.
Пока всех разнес по координатной сетке, пока сообразил у кого какой зверь тотемный. „
Сочувствую.
Мне показалось, что это интуитивно. Возможно из-за увлечения историей средних веков.

“Имена опять же — я в них путался.»
Сочувствую.
Хотя мне и мои одноклассникам это не казалось сложным.
Но у всех разные способности к анализу информации.
Никогда не поздно их развивать.

«Даже бросил один раз, через пару лет только вернулся.»
Зачем?
Вам же не очень понравилось, Вы не могли разобраться в тотемных зверях и путались в именах…
Что-то заставило Вас прочесть все тома несмотря на эти сложности?

«Про 30 млн сделавших выбор лучше бы не говорить — это больше заслуга сериала, чем книги. „
Я ничего не говорил о книге или о сериале.
Я говорил об авторском мире, в котором разворачивется действие.

“Большая часть моего окружения, к слову, книгу так и не прочитали, хотя «зимой близкой» успели съесть мозг.»
Сочувствую.

«Я, если позволите, не буду сравнивать свою пробу пера ни с чем из известного. Я и престолы-то назвал не в качестве сравнения, а для образности. „
Конечно.
Хотя и немного странно от того же человека, которые несколько часов назад написал:
“Игорь, с авторскими мирами всегда такая ерунда — пока в него погрузишься, пока он станет родным и все эти Фрейвелинги, Карфенаки станут привычны и понятны, как Старки и Ланистеры)))»
Звучало именно, как сравнение, а не как «образность».

«Мне все ее недостатки прекрасно известны.
И злоупотребление деталями, и провисы в сюжете и остальное все, о чем вы не поведали)»
Я не так хорошо разбираюсь в литературе, и мне не известны ВСЕ недостатки хоть какой-то книги.
Мне очень это интересно.
НО гораздо интереснее поговорить с Вами о той книге, которую Вы написали, а не кто-то другой.
В конце концов, Вам самому разве не интереснее поговорить о своей книге?

1. Почему Вы не хотите сравнения своей пробы пера с чем-нибудь из известного?
Стесняетесь? Боитесь, что сравнение будет не в Вашу пользу? Что-то другое?
2. Означает ли это, что Вам было бы комфортнее, что бы Вас сравнивали с кем-нибудь неизвестным?
Из своей весовой категории, так сказать.
3. Кого Вы считаете представителями «своей весовой категории»?
4. Сравнение с кем Вам было бы интересно?
Было бы очень любопытно — я совсем не пренебрегаю чтением авторов, у которых только одна книга и которых никто не знает.
5. Считаете ли Вы то что «воры в законе» Вашего мира ДОБРОВОЛЬНО выбрали медиатором «полицейского» (пусть и супер-крутого) «сюжетном провисом» или так и в самом деле было задумано?
Вам кажется такое было бы возможно в реальном мире 18 века?
Вам кажется такое было бы возможно в реальном мире 17 века?
Вам кажется такое было бы возможно в реальном мире 16 века?
Вам кажется такое было бы возможно в реальном мире хоть какого-то века?
6. Считаете ли Вы «блоки текста о политике стран» интересными для читателя?
(А вот у того-то всем понравилось… Но я не хочу, чтобы с ним сравнивали...) Лучше прямой ответ.
7. Использовали ли Вы бетаридеров?
8. Если да, задавали ли Вы кому-то из бетаридеров вопрос, как страна А относится к стране Б?
9. Если да, кого-то напрягло взаимоотношение преступников с медиаторе-полицаем?
10. Если нет, не использовали бетаридеров то почему?
Мне кажется, для тех, кто относится к своему произведению, как к «пробе пера» было бы очень логично использовать этих людей, первых, доброжелательных читателей, которые могут обратить внимание автора на какие-то не очень удачные решения.

Как начал слушать, сразу полез смотреть не тот ли исполнитель озвучивал книгу «Пехов — Пересмешник». Оказалось что нет, но именно эта книга пришла на ум. И не случайно, сыграла роль схожесть самой стилистики и изложения, атмосфера позднего средневековья в котором аристократично размеренно развивается снабженная элементами фантастики детективная история. Кроме этого, голоса и манера исполнения дикторов для меня выглядят довольно похоже, которые и в том и в другом случае очень хорошо сочетаются с содержанием. Разве что в этой книге исполнитель мог бы читать чуть чуть медленнее, но это совсем придирки (например как если на 0.9 выставить на этом сайте, хотя я слушаю на плеере). Мне книга тоже понравилась.

Скажу просто огромное спасибо Автроу и Чтецу! И Низкий вам поклон за ваш труд

Чтец хорош, что тут скажешь. Давно не получал столько удовольствия. Да и книга под стать.

Спасибо и автору и чтецу. Отличная работа! Второе произведение слушаю с удовольствием. Давайте ещё.

Одним словом-отлично.

С этой книги познакомился с автором.
Приятно удивлён.
Великолепно!
Вторую уже читал, не дождавшись озвучки.
Что сказать? Да только одно: Автор, ПИШИ!!!

И книга, и чдец просто чудо!!! Хочу продолжения банкета!!!

"… знакомимся с нравами демудреанских геккотов" и тому подобное… Учебник истории вымышленной цивилизации… Скучно, куча ссылок на тему кто такие геккоты(например) или что такое «произвольная игра букв автора» или история вопроса войны двух государств с труднопроизносимыми названиями за… лет до событий в книге(подробно) и т.д.и т.п.Столько восторженных отзывов, что я терпел до 30% и так и не понял-зачем.