«гах, блямс, кланс» режет слух просто писец. Описывать каждый выстрел тремя словами, на кой?
Описание боя захватывает, как будто сам там, но постоянные повторения «Г, Б, К» начинают бесить.
Ну вот не любят нормальные чтицы озвучивать фэнтези. Наверно считают не серьезным жанром. А зря. Выставленную аудиокнигу не смогла прослушать и 5 минут. Скачаю книгу с интернета на электронную читалку. Ольга Мяхар мне нравится. Читала ее Мутантку. Ничего так, прикольная.
Юрий, а вы не из клана Воронович случайно, очень категоричны.Знаете на вкус и цвет… К тому же кто дал право оскорблять людей. Соответственно ваши умственные способности понятны без комментариев.И если совсем откровенно то мужики в женском фэнтази очень настораживают.
Ув.Ри, ваше право относиться к моему мнению с любой эмоциональной окраской и высказывать любые критические замечания. Я не комплексую и не обижаюсь. Но, вы так заинтересованы в этой книге, что рискну объясниться подробней.
1) Нисколько не ставлю под сомнение качество чтения Воробьевой, всего лишь написала о некоторых особенностях личноговосприятия.
2)Размытость фабулы вовсе не недостаток романа, а его отличительная черта, хотя может иному слушателю фабула покажется компактной.
3) Не читала Стокера, впервые услышала его имя из романа. У Дена Брауна тоже успех, а из чего он складывается не совсем понятно.
4) Вы слушаете «Историка» с удовольствием, а я прослушала с интересом. В романе для меня нашлось много новых исторических и этнографических фактов, изложенных в художественном тексте, и от этого легких для восприятия. Но книга не затронула моих чувств, я следила за героями, но не сопереживала им, так как их психологическая достоверность вызывает сомнения.
Как говорится — сердцу не прикажешь.
Пы.Сы: несмотря на наши разногласия, мне нравятся ваши отзывы о книгах.
убогая озвучка не может уничтожить уникальность произведения.настоятельно рекомендую «кому за 50»
это мечты Вашего детства, отрочества, юности.а ведь когда то подобные книги давали «на ночь».
А зачем же Вы слушаете «бредятину»? Из аннотации уже можно понять Ваше это или нет. Выбирайте другую книгу, которая Вам по душе. Совсем не обязательно ставить отрицательный отзыв, если жанр Вам не нравится. На вкус и цвет все фломастеры разные((
Описание боя захватывает, как будто сам там, но постоянные повторения «Г, Б, К» начинают бесить.
1) Нисколько не ставлю под сомнение качество чтения Воробьевой, всего лишь написала о некоторых особенностях личноговосприятия.
2)Размытость фабулы вовсе не недостаток романа, а его отличительная черта, хотя может иному слушателю фабула покажется компактной.
3) Не читала Стокера, впервые услышала его имя из романа. У Дена Брауна тоже успех, а из чего он складывается не совсем понятно.
4) Вы слушаете «Историка» с удовольствием, а я прослушала с интересом. В романе для меня нашлось много новых исторических и этнографических фактов, изложенных в художественном тексте, и от этого легких для восприятия. Но книга не затронула моих чувств, я следила за героями, но не сопереживала им, так как их психологическая достоверность вызывает сомнения.
Как говорится — сердцу не прикажешь.
Пы.Сы: несмотря на наши разногласия, мне нравятся ваши отзывы о книгах.
это мечты Вашего детства, отрочества, юности.а ведь когда то подобные книги давали «на ночь».
Перечитывать его книги, почему то не интересно. А прослушала с удовольствием.
Спасибочки