Прямой эфир

Соглашусь с Вами, но не во всем. Как было сказано в комментариях к этой книге, очень часто многое зависит от воспитания.

Даже боюсь представить… куда чтец ставит ударения…

Нет, имела в виду уровень знаний, а не их область. Но могу сказать, что к вере приводят (или наоборот) наши личные переживания, обычно какое либо серьёзное потрясение.

Я одна в этой повести вижу череду предательств?(( Как вообще советская цензура пропустила подобное произведение?.. Это точно… романтизм?..
Нет, в детстве читала Три мушкетера, Чалыкушу, Консуэло… всякую буржуазную чепушинку…

Парадокс именно в техническом образовании, а не гуманитарном?

Спасибо за совет, положу в избранное. А по поводу окружения, у меня два человека по-настоящему воцерковленных, обе женщины (а мужчин среди прихожан всегда меньшинство). Говорят, чем выше интеллект, тем меньше человек верит в Бога. Но одна из этих знакомых имеет хорошее физмат образование — парадокс.

ужасно! просто ужасно!
ни за что не слушайте.
чтобы понять, как читает этот человек прослушайте как он выделяет интонацией слова «сенной лихорадки» (1 часть 2мин.30сек) и далее парочку минут, и вы поймете, что ТАК именно ЭТУ книгу читать НЕЛЬЗЯ

Сразу вспоминается «Туман» Стивена Кинга. В любой страшной ситуации находится человек, группа людей, которая опираясь на страхи, неизвестность, неуверенность в будущем создаёт учение, помогающее манипулировать остальными. И им прогресс не нужен точно. Хорошо, что всегда находятся смельчаки, бросающие вызов тупости, господствующему мнению, слепой вере… и жизнь продолжается.

Я тоже не наблюдаю в своем окружении(может окружение не то?) глубоко религиозных людей, не говоря уже о семьях.
Советую прослушать книгу
akniga.org/dokinz-richard-bog-kak-illyuziya
и обязательно прочитать все комментарии к ней.

Количество богов на страницу текста зашкаливает

Эхх, да разве только русского? А так Вы во всем правы. В данный момент наблюдаю религиозность только у мусульман (но сомневаюсь, насколько она искренняя).

огромне дякую на самом деле дуже круто

Реальное училище...? Три языка +латынь? Серьёзно? 1914? Извините, но поподробнее можно?

Спасибо конечно, но
1 ставит ударение не туда
2 имена вообще не различимы Лар — Лас -Лай и еще куча всего
3 не договаривает слова
4 меня всю выворачивает, когда он читает женский голос
5 постоянно меняется интонация
6 самое ужасное. Почему текст не совпадает с текстом книги??? Часто замечала нестыковки!.. Например, когда Алекс пришел во дворец гномов. Алона сказала ему убрать глаза. Алекс поставил маскировку и убрал уши и глаза. Потом подумал, что это его отличительная черта и изменил плетение. НО В ОРИГИНАЛЕ убрать глаза ему говорит король, Алекс убирает глаза и уши. Потом махает рукой на уши и оставляет на них маскировку! В итоге заметила 3-4 такие нестыковки

я, уважаемый, конечно не граммар-наци, но на фоне всеобщего отупления меня начинает немного подбешивать такое сволочное обращение с русским языком.
Это — элементарное неуважение читателя. Если ты решил написать для людей, то прочти, то что высрал, желательно раза два, на предмет грамматических и семантических ошибок. А после этого — дай кому-нибудь из друзей прочитать. ( а желательно отдать грамотному редактору)
А уж потом — публикуй.
Я достаточно внятно обьяснил? Или вы тоже считаете, что Земля плоская, космоса нет и гравитации не существеут? э?

Ну да.Это моё время.Жуткое брожение свободы плюс разруха = грязная правда жизни, как Вы выразились. Правда бывает разве чистой? Прилизывают только ложь.Насчёт пьяни… у всех по разному.По Ремарку можно барную витрину напитков изучать.)))

Будда упаси! За что Вы меня так ненавидите, что желаете мне таких друзей?
:-)
критикую потому что у нас свобода слова и надеюсь, что мой комментарий кому-нибудь пригодится

да, я его и начал слушать, но решил сравнить.
Ща слушаю в исполнении Гафта и Филозова…
Что сказать?
Филозов не предназначен для чтения английского юмора, от слова «абсолютно».

Чем короче, тем больше слушателей находят время для прослушивания, поэтому и количество комментариев увеличивается.