Прямой эфир

Увеличьте скорость прослушивания и будете удовлетворены услышанным

Как это «г» можно воспринимать как литературу, бред какой то, народ и вам это нравиться?

Занятный маленький рассказец!!!
У меня есть претензии к чтецу, но впечатление от рассказа они не портят…

Обожаю Хайнлайна, а эта книга показывает его с новой стороны.
Единственное я не поняла, чего они боялись, в финале. Им же четко сказали, никаких вам больше сынов птицы.

Ирина, ну я понимаю, что сейчас цветет и пахнет неозычество, которое поднимают порой очень странные люди, вроде вегетарианцев, веганов, бывших «хари-хари-хари-кришна». Но хоть свои мозги иногда включать надо. Не страдали наши предки такой дурью, как веганство и вегетарианство. На Руси всегда богатые охотничьи угодья, и наши предки охотно и всегда охотились не только из-за меха и пуха для подушек. Можно даже зайти с другой стороны. Русская кухня одна из самых разнообразных, мясных и рыбных блюд в ней гораздо больше овощных. Судя по разнообразию кухни можно смело сказать, что русская кухня одна из самых древних. Так что ваше заявление ничем не обосновано, кроме веяниями неоязычества, в котором этого принципа тоже придерживаются единицы. Чернорясные на Руси никогда не имели столько свободы, чтобы сжигать общины, этого они даже в Европе не делали. Зато в Европе было успешно опробовано прием в монастыри на воспитание сирот. Были даже монастыри, где ставились специальные короба, где можно было оставить нежеланного младенца. Впрочем, такое практиковалось и в жречестве, еще до христиан, и полностью оправдывало себя. У нас такое такое тоже пробовали, только вот в общинах было не принято было бросать сирот. Собственно, даже по сказкам видно отношение к сиротам в разных странах, вспомнить европейских Ганзеля и Гретель. В наших же сироты всегда оставались под присмотром, обучались ведению хозяйства, жили в семьях. Не были наши предки и камикадзе. Да, свободу любили, но и на невольничьи рынки попадали. Причем на тех рынках были в цене и славянские женщины и мужчины. Про жертвоприношения вы тоже не правы, большинство богов не требовало кровавых жертв, принимая дары в виде даров природы, но были и боги вроде Чернобога, на их капищах и вблизи, найдены следы жертвоприношений, в том числе и людских. Известны упоминания обрядов производимых в начале строительства крупных строений, впрочем, там вообще не понятно к какой вере это относится, может вообще сектанство вроде масонов занималось такими вещами. В общем, все очень спорно.

Спасибо, я знала! Это моя сильная сторона))))

Тоже верно… В логике Вам не откажешь!

Россия- она моя, следовательно женский род… Так, что всё верно, все войны из за женского рода)))))

Тут, видимо, имелось в виду, что в то время, в принципе, жрецов не могли называть язычными, как их сторонников той веры. Само слово «язычник» имело иное значение, и вовсе не негативное. Применительно к нашему времени оно означало — человек говорящий на другом языке. Кстати, отсюда и законный вопрос: для кого наши жрецы и волхвы были инакоязычными? Собственно, ответ на этот вопрос напрашивается сам собой, и вполне все вписывается в контекст истории, объясняет многие нестыковки сочиненной попами истории.

А хоть кто-нибудь заинтересовался личностью автора (авторов)? Это ведь его картина на обложке и у него их не одна.

Отличная книга! Слушал запоем! Спасибо автору и чтецу!

Отлично написано. Обе серии. А с Жуковым втроём — получилось даже, имхо, увлекательнее.
Больше всего напомнило С.Снегова. и Ф.Саберхагена.

Отличный дуэт неподражаемого Марка Твена и легендарного Александра Водяного. Спасибо. Большое спасибо!

Очень интересный рассказ

Так значит, женщины тут были не при чём, раз Наполеону была нужна Россия? Вы знаете, я тоже так думаю!

серия скачена… слушаю в дороге… зашла комент написать… а не чего задумка! интересно слушать… и мне очень понравился голос Александра… в общем и целом с компа удаляться не будет может ещё пару раз и переслушаю)

У Наполеона счастьем была Россия! Соответственно и все женщины принадлежали бы ему, как императору!

Хорошая книга. Честно говоря ожидал чего-то более глубокого, сложного, а оказалось все достаточно просто, все на поверхности. Может конечно слушал невнимательно и что-то упистил, но в любом случае, книга стоящая.

С большим трудом дочитал первую книгу. Вторую не осилю вовсе. К большому сожалению, все кинулись писать ЛитРПГ, а хорошую космическую фантастику днём с огнём не сыщешь. Это серия хороший увы не относится. Очень нудная повествование, с кучей ненужных описание и деталей, сюжет не интересный, герои ничем не запомнились, большое количество объема книги уделяется с ценам на которые можно было потратить несколько раз меньше слов и времени, в них не участвует главные герои и сцены сами по себе не слишком интересное. Да они несут сюжетную нагрузку, но из-за того что в них не участвуют главный герой, они обесцениваются. Понятно что писатель старается полно раскрыть придуманный им мир, однако необходимо четко понимать сколько книжного времени на такие сцены надо выделять. Подобного рода события должны описываться достаточно кратко и емко, поскольку они отходят от линии действия главных героев, хоть и находятся в линий основного повествования. И пусть они несут важную информацию для читателя, но слишком долгое их описание снижает интерес книги. Этим например с моей точки зрения грешит Роман Злотников, многие его книги просто неинтересно читать из-за большого количества ненужных второстепенных длинных сцен. Если говорить А его знаменитые серии Арвендейл, то там это наиболее заметно, но Злотников хотя бы создаёт интересных персонажей который эти сцены частично поднимают цене. Этой же книге такого не наблюдается. Не могу сказать чтоэто серия откровенно плохо но то что она скучно Могу сказать с уверенностью. Я с большим удовольствием перечитаю трилогию Лорд с планеты Земля. Чим дочитаю эту серию или перечитаю её сначала.

Класс! Спасибо за книгу и прекрасное прочтение!!! Интересно! Прослушала с большим удовольствием и улыбкой на лице))