Прямой эфир

Спасибо за дополнительные сведения, с биографией была незнакома. Ну что-ж, то, что свойственно Андрееву, свойственно и другим людям… Писатели с такими особенностями психики могут (умеют) очень точно раскрывать самые глубинные слои человеческих взаимоотношений и отношения к самому себе, как божественной сути. Неразвитый психически, прямо на «надрыве», не сможет создавать шедевров, подобных андреевским.
Личное чувствование жизни очень созвучно переживаниям Андреева, иначе и не зацепило-бы… Благодарю, Signe, за содержательный отклик! Но не могу согласиться по поводу пессимизма писателя, здесь другое. Это личное мнение, не претендующее на полемику. Очень благодарна сайту, такому «уютному»!!!

Это великолепно…

Не знаю, сколько здесь от Питера Страуба (с его произведениями я не знакома), но по духу и стилю роман на 100% кинговский – кому-то Кинг по душе, а кому-то – нет – ничего не поделаешь. Когда слушала роман, на ум пришли слова Ш. Холмса из фильма «Собака Баскервилей»: «Я борюсь со злом по мере своих скромных сил и возможностей, но восставать против самого прародителя зла будет, пожалуй, чересчур самонадеянно с моей стороны». Но в отличие от знаменитого сыщика, герои произведений Стивена Кинга не ищут лёгких путей – если спасать, то целый мир, если бороться со злом — то не только с его носителями на нашей грешной земле, выступающими в роли марионеток, но и с самим инфернальным кукловодом — и на меньшее они не согласны. Вот такой скрупулезный писатель – в деталях событий, в проработке характеров героев, ситуаций и отношений ну, и конечно же, исследовании природы зла, греха и добродетели. Мне очень импонирует амплуа его персонажей «герой поневоле», когда человек выполняет свою миссию, спасая мир, не ради почестей, славы, богатства или иных прагматичных соображений, а просто потому, что так должно и нужно и по-другому нельзя, иногда расплачиваясь своей жизнью – этим они даже чем-то похожи на героев русских народных сказок. В общем, в очередной раз: «Armageddon was yesterday — today we have a serious problem» от Короля ужасов.
И, конечно же, уважаемый BigBag. Каждая озвученная им книга для меня настоящий подарок. Чтобы озвучивать кинговские «кирпичи», нужно иметь мужество, терпение и профессионализм – это не 15 – 60-минутные опусы, которые можно неоднократно прорепетировать и перезаписать, и которые весьма приемлемы для накрутки рейтинга – это более 30-ти часов достаточно сложного текста, который начитан (я бы даже сказала, исполнен) идеально – интонация, голос, дикция, подобающая эмоциональная окраска – на это способен только настоящий профессионал своего дела. Причём книга не только велика по объёму, но и является частью цикла, и для её полного понимания нужно быть знакомым с «Талисманом» и всем циклом «Тёмная башня», а это дополнительный риск нарваться на негативную оценку от слушателей, которые не сумев разобраться что к чему, заминусуют не только книгу, но и чтеца. Поэтому спасибо Вам за то, что Вы не ради тщеславия, а ради нас – слушателей добросовестно и профессионально делаете своё дело.

Спасибо!

Простите, не скажу о арбалетах, но врятли лук сделать легче. Хороший лук делался по времени дольше года, это достаточно сложная система склеенных между собой кости, дерева разных пород, жил и т.д. все это полагалось выдержать определённый срок в правильных условиях. Тетива не цеплялась сама по себе, а отдельными петкльками, чтобы не перетерлась. Это настоящий лук, способный поражать цель на 250 м и более и доспех пробить. Гнутая палка с натянутой веревкой, и хрупкие девушки-лучницы – чушь! Там такая сила нужна, что бы просто натянуть его, не каждый мужик осилит. Я не говорю про нынешние спортивные, там и система блоков для облегчения, и все равно они бьют слабее…
В общем к чему это я, врят ли чтобы сделать арбалет, нужно столько усилий…

Пожалуй, самая наивная книга Голсуорси. Местами очень неплохо.

если у кого то пропал аппетит-слушать :)
говорят Чехов как врач-если ему жаловались на депрессию-рекомендовал хороший трактир :)
имхо этот рассказ куда как «вкуснее» чем Сирена

Это OST Макс Фрай — Тихий город
есть в вконтакте

Понимаю, что гениально. Но слишком тяжело) Странная книга. То плакать, то смеяться. Нет, все-таки не дослушаю. Действительно пляски смерти.

Роман великолепен. С рассуждениями ГГ о вере и Библии я совершенно не согласна, а поэтому дерьмо, которое его поджидает в будущем, меня очень радует. Бог поругаем не бывает! Спасибо за Артура Хейли и спасибо Терновскому за мастерское прочтение.

Спасибо за озвучку!

Что значит ваше «Читает, как марширует». Поясните.
Да, и еще. Если говорите А, говорите и Б и в том же роде, то есть, сказав: «Читает как, марширует», докажите, что есть такой вид чтения или декламации сходный с маршем или маршированием. А то так и получается, что вы именно обсуждаете чтеца, выражая свою внутреннюю неудовлетворенность, а чтец, вами обсуждаемый превращается в мальчика для битья или как у греков-ахейцев — козел отпущения.

существует, но не озвучена

В первые от чтения комментариев получаю, чуть ли большее удовольствие, чем от самого сборника… Спасибо слушателям, и особенно, той самой дамочке, которая зависает от “г л у б и н а"…

Хороший язык, интересные человеческие судьбы. Очень понравилось.Неплохое чтение.Спасибо!

Мг, а я мужу

У Аберкромби в «Земном Круге» желательно доозвучить завершающий цикл рассказов «Джавра и Шев»

А я думала, одна такая чекнутая))) Тоже раз 10 прослушела))

В какого только урода не превратит лирика время и руки умелого химика… Замечательная сатира! Жаль нет тут «Обрыва», спектакль по нему тоже очень классный сделан.