Прямой эфир

Не могу не оставить отзыв! Открыла для себя наинтереснейшего чтеца. Такой приятный, мягкий голос — одно удовольствие слушать! Правильно расставленные акценты, выразительное чтение, спасибо.
Книга тоже неплохая, прослушала с удовольствием и интересном, спасибо и автору!

Это был сарказм.

Эк Вы извернули мой комментарий! Интересная у Вас логика. Значит если десятилетний ребенок просит у бабушки сварить военные щи, потому что ему интересно, как они жили во время войны, то этот ребенок — моральный урод. По Вашей логике все, кто что-то пытается узнать у ветеранов о войне, редкие дряни. По Вашей же логике всем интересующимся второй мировой надо устроить третью мировую, чтобы не интересовались, а на своей шкуре испытывали. Что до моего комментария, то не собиралась в нем производить глобальный анализ лагерей. Хотела только сказать, что книги, фильмы и официальные рассказы очевидцев о немецких лагерях заканчивались счастливым освобождением узников советскими войсками. А вторая половина правды тщательно замалчивалась и узнавалась случайно. А вот то, что конкретно мне встретившегося очевидца событий одинаково плохо кормили и одинаково больно били как в немецком лагере, так и в советском, уж извините.

Ужас!

Книга для подростков?

Единственное что читабельно это Тимка и то первую часть надо перемотать, а так это единственно что можно послушать. Все остальное помои

Книга отличная, Лев в своём репертуаре-бесподобен!

Шикарная книга, женская логика временами так ломает мозг. Свежие ощущения, спасибо автору и чтице.

Ну, вот дослушала. Книга понравилась. Чтец тоже понравился. Тут упоминали ещё книги — надо послушать. Хотя хозяин дракона несколько посмешил. Но в целом — приемлимо.

М-дааа… Я вообще люблю фэнтези. И к романтической фэнтези отношусь неплохо, но это! Я понимаю, что данный жанр — легкое незатейливое чтиво. Такое, порой, приятно почитать для расслабления, но здесь Гг меня откровенно бесит. Глупая, истеричная, алкоголичка. Не представляет из себя ровным счетом НИЧЕГО. Полный ноль! Даже надуманные и преувеличенные достоинства героев бывают оправданы, но у Олы нет и этого.
Не понимаю, когда и чему она учится?! Лекции прогуливает, к сессии готовится кое-как. Вести себя не умеет. Общаться тоже. И единственное ее достижение — полулегальное распространение спиртного среди студентов. Как такого человека можно уважать или любить?!
Вот уж и, правда, фэнтези. Ведь только здесь такой парень как Ирга мог проникнуться чувствами к такой недалекой идиотке.
И на закуску. Наиболее часто повторяющиеся слова в книге: «юбка» и «слезы». Ну, что тут еще сказать…

Любишь кататься, люби и саночки возить.
Как в советское время в нагрузку к хорошей литературе давали что-то идеологическое, так и тут к Платону — тонну комментариев))

учите историю не по сказкам а по свидельствам очевидцев и по документам. Может тогда что-то поймете.А то вы такую ерунду несете.

не врали бы вы, вернее, не перепевали бы чужое вранье

Шиза.

продолжаю разговор про серии книг. есть не прямое продолжения истории Старого и Ольги в серии книг зона смерти Вячеслава Шалыгина

При всем уважении к восторженным отзывам по поводу чтения Елены Лебедевой, но повествование о парне и такой истории, не подходит для исполнения женщиной. Тем более с дикцией для детей-пятилеток. Очень резало по ушам слушать ее голосом «расказчицы сказок» о мужчинах, ищущих противоестественных связей с мальчиками-посыльными. На данный момент, лучшая озвучка Дмитрия Оргина. Вадим Максимов не дотягивает также, к сожалению.

Да ну. Автор 1978 года рождения, мой практически ровесник. Мы заканчивали школу в первой половине 90х годов, когда СССР уже был развален, а до того еще десяток лет популяризировались различные мифы об ужасах тоталитарного совка и кровавых революционных коммуняках Ленина и Сталина. Даже у нас, в Новосибирске, мой одноклассник как-то доказывал историчке у карты, что СССР сам собирался напасть на Германию, и Гитлер просто опередил Сталина. А уж на Украине, где со времен Хрущева вернувшимся по амнистии из Сибири бандеровцам позволяли преподавать в школах и вузах, к тому времени уже было совсем весело. Особенно, если помнить, что образование — это не только учебники и речь учителя, но и научно-популярная литература, и журнальные и газетные публикации. Одни страшные сказки о Голодоморе чего стоят.

Это все прекрасно). Но соглашусь и с первым постом. Когда я еще ни слова самого Платона не читала, мне совершенно неинтересно 11 глав разбора полетов по его произведениям. В конце рассуждений количество терминов просто загоняет под плинтус. Я не философ, не специалист. Я, возможно, после прочтения заинтересуюсь подробностями. А возможно и нет, потому что само произведение тоже нагружено разъяснениями. Но заходят-то люди на Платона. А не на Лосева. Хочется просто видеть начало произведения. Хотя бы. А не вылавливать его наугад.

Хорошо работа спорится под голос Сергея Ларионова. Спасибо за продолжение серии.