100%
Скорость
00:00 / 00:00
Фрагмент
«Главный герой — этакий Сильвестр Со столовой. 20%. Озвучка — хорошая.»
«Легкое чтиво на фэнтезийную тематику щедро приправленное «русской клюквой». ГГ как дуб-...»
«Глуповато и очень наивно написано»
«Если без предупреждений о нецензурной лексике, сексуальном контенте или расчлененке еще...»
«Книга понравилась. Хусаинов Сергей спасибо вам за озвучку! От Авторов жду продолжения.»
Фантастика
101K
34 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Мартин Х
2 минуты назад
Imia Familiia
2 минуты назад
booka74
4 минуты назад
Алёна
10 минут назад
MAMAWIN
14 минут назад
Borys Boiko
17 минут назад
Святой Падре
23 минуты назад
Марина
23 минуты назад
Елена Шин
25 минут назад
Вера Андрющенко
1 час назад
lirl
1 час назад
IrinaYar
1 час назад
Екатерина
1 час назад
Firefoxunferthetree
2 часа назад
taimir
2 часа назад
Rikudou
2 часа назад
edxn
2 часа назад
Al_Ron
2 часа назад
Татьяна Барино
2 часа назад
Татьяна Барино
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Неужели книга стала бы хуже, не расскажи автор о политическом напряжении или некрасивых поступках запада? Я думал тут фэнтези.
Юмор автора мне тоже понравился.
Ну и чтец отличный, благодаря нему книжку и нашёл.
:))))
Во многих книгах Россия становится лидером в какой то области или сразу во всех, но не клеймя весь мир в злодействе, тупости или других ''смертных грехах''.
Такие книги как «Древний», где русские стали стержнем цивилизации, а русский язык общим. Есть «Маски» Метельский Николай, где главный герой попал в параллельный мир и вселился в японского ребенка. Но там самые современные технологии и оружие из России. Это хорошо, это патриотизм. В отличии от ''ура-патриотизма'', где остальные плохие.
То есть вы отрицаете конкурентную, да к тому же нечистую борьбу государств за лидерство? Вам кажется, что не существует ПОСТОЯННЫХ попыток одного государства подавить другое и подмять под себя все ресурсы проигравшего? Вы никогда и нигде не слышали о попытках одной группы людей «возвысится» принадлежностью к некоей легендарной общности (древний Рим, арии, шумеры...)? Вы отрицаете непрекращающуюся агрессию… скажем стран НАТО? Для вас всё это не существует? Вы считаете, что никто и никогда… ну, разве что кроме всяких отщепенцев… не хочет поставить своё «стадо» выше других «стад»? Вы никогда не слышали, что такое социальное поведение и чем оно обусловлено?
Ну и наконец почему для вас попадание в Японию, где лишь только присутствует современное русское оружие лучше, чем попадание в древнюю Россию и создание, на основе собственных знаний, того, чего нет нигде? Отчего такая идиосинкразия от обычного и нормального желания сделать свою общность (назовём это «нацией») лучше, чем другие?
Автор ведь не описывает других, как полных идиотов. Наоборот. Он показывает, например шведов, как отличных воинов, а Карла, как отличного и умного полководца. Да и иезуиты выглядят далеко не полными идиотами. Так в чём заключается это самое «ура», которое нынче так модно «прикручивать» к слову «патриотизм»?
Чтец очень даже хорош :)
Но спасибо за озвучку. Хусаинов лучший!