Не, всё таки плохо быть азартным человеком. Столько всего можно потерять, в том числе жизнь. Машина — это, конечно, хорошо, но пальчики-то жалко. Не понимаю, как можно было согласиться на подобное пари?! У дедули явно есть маньяческие наклонности, раз в качестве выигрыша он соглашается взять только пальцы. Больной человек. А бабуля вполне удачлива, раз всего трижды проиграла пари деду, пока выигрывала всё его имущество ))))
Этим рассказом я закончила прослушивание цикла «Тёмные аллеи в кино». Оставила его напоследок, потому что скептически к нему относилась. А зря! Это оказалось очень интересное произведение!!! Получила удовольствие от книги, в том числе благодаря прекрасному прочтению и очень атмосферной музыке! Против природы, стихии (в том числе и в виде «безобидных» пташек) не попрёшь. Жутковато. Интересно, что стало с героями книги и с человечеством в целом? Фильм не смотрела (да, знаю, классика и все дела, но не люблю «старое» кино. Может тоже зря?).
Очень захватывающая история! Явно не для фона. Книга, которая заставляет думать. Слушала сперва вторую, потом первую — было ощущение, что такой порядок и должен быть. Спасибо автору и чтецу!!!
Книгу можно даже не не начинать слушать.
Концовка глупая и слита.
Геноцид продолжается, спаситель на том свете. Все как надо.
Зато описаний и рассуждений главного героя тьма…
Книгу можно даже не не начинать слушать.
Концовка глупая и слита.
Геноцид продолжается, спаситель на том свете. Все как надо.
Зато описаний и рассуждений главного героя тьма…
Про лас вегас это факты). В 2015 там вышел такой закон, так как в лас вегас вода поступает из соседнего штата, в Лас Вегасе нет своей воды. На бутылку пива идёт не бутылка воды) а гораздо больше) цену воды определяет метод ее добычи). С настоящей артезианской скважины цена будет соответствующая. В общем, уровень воды упал, это факт) как и глобальное потепление, изменение климата, Гольфстрим стал теплее, ледники тают))) и тд и тп).
мне сильно не хватило атмосферности и подробностей, смакования того быта и времени.
очень скудно описана психология главного героя. такая интересная идея и такое сухое повествование, как отчёт о проделанной работе. скупой пересказ.
автор не смог погрузить читателя в своего героя.
всё вроде бы и хорошо, но осталось ощущение, что автор недосказал, недоописал и недоделал.
Сергей Арсеньев не мастер слова и явно не Булгаков, Набоков или Олеша.
Концовка глупая и слита.
Геноцид продолжается, спаситель на том свете. Все как надо.
Зато описаний и рассуждений главного героя тьма…
Концовка глупая и слита.
Геноцид продолжается, спаситель на том свете. Все как надо.
Зато описаний и рассуждений главного героя тьма…