Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

ну ребята камон
это же ♥ Кравец ♥ +++
:)))
+ Блин, озвучка просто огонь!!)) кроме разных интонаций героев + шорохи, лязг затворов и выстрелы. Это очень круто. И все умерено не режет слух.
+ Сама книга хорошая и интересная.
— Шувенизма правда много.
Местами накатывает чувство особенности)) и начинаешь понимать арийцев дяди Адика))

Но слушать интерестно.
Если Кравец читает конечно)))
Капец… автор болен и серьёзно. Но все равно дослушаю.
Уважаемый Лев! Видимо Вас слегка задели мои рассуждения, потому что Вы отвечаете не представив себе всю картину, которую описываете.
Первое: Если ссылаться на воспоминания очевидцев, то я могу Вам привести несколько примеров, как очевидцы вспоминают, что в первый день войны над их окопами кружилась рама Fw-189, хотя этот самолет появился на советско-германском фронте только в ноябре 1941 года. И проверяя воспоминания очевидцев в последнее время нахожу в них массу неточностей.
Второе: Как Вы правильно упомянули, что наблюдателя за воздухом может не быть. Это самый удобный вариант для атакующего мессера. При этом команда воздух не будет подана и бойцы обратят внимание на мессер, когда он будет практически над ними. А на дистанции 75 — 100 метров для самолета опасна даже очередь из автомата ППД-40 и тем более из ручного Дягтерева. И на месте командира группы мессеров я бы немедленно отстранил от полетов летчика, который подвергает явной опасности самолет и себя ради уничтожения нескольких красноармейцев.
Третье: О дистанции в 600 метров и прицеливании всем самолетом я объяснял Вам для того, чтобы Вам была понятна трудность стрельбы с такой дистанции при очевидной малоразмерности цели.
И четвертое: Не стоит обвинять других в трусости без достаточных оснований, тем более если сержант обвиняет офицера.
Кстати, переход на личности говорит только о недостатке аргументов и выдержки. Это неправильно.
Эта часть так себе.
Нет, уж извините, коллеги, но я сдаюсь… Дослушал едва до 14 главы. Нет мочи слушать. По мне уж слишком много пустопорожних разговоров и поучений с нравоучениями. Скучно получается. До этого прослушал серию «Царь Федор» Злотникова. Тоже, казалось бы, тот еще учебник по землеустройству. Однако там совсем другой коленкор. Нет такой «всезнаистости» ГГ. Тоже многое знает, но не все так гладко получается. Вроде, и труд Светлова серьезный, но так наивно. Не являюсь знатоком в ремеслах и спортивных дисциплинах (только об итальянском могу поговорить) :), но никак не пошла книга. Сам такую написать точно не смогу, так что не с точки зрения эксперта критикую. ИМХО, вязкая сладкая скучища. Заранее пардон, ежели вам пришлась по нраву.
Все имеет право на жизнь. И прекрасное и не очень. Будут в нашем исполнении и прекрасные произведения. Художник пробует, ищет, творит, ошибается, экспериментирует! Спасибо Вам!
Гадость какая. Прямо порно оргия, ещё и в общественном месте, плюс ганг банг, а ещё и некрофилия. Автор закрутил… прям несколько диагнозов. А Булдаков, конечно, как всегда, великолепен!
Великолепное произведение! Прекрасная работа чтецов!
Кратко, но ёмко, спасибо за отзыв! :)))
Я уже это 3 года слушаю, но до сих пор люблю))
Серия «глубина»- это лучшее что я слышал
+ 0.4 к скорости и все прекрасно.
Интересно. Раньше это называлось: для среднего школьного возраста. jantat читает нормально. В этом произведении она органична.
А классно!
Озвучка нормальная, выдержанная, автор передаёт жизнь книги.
Уважаемый Владимир! В Ваших предположениях всё прекрасно! Но в них вкралась досадная ошибка, которая сводит их на нет. Человек предложил решить математическую задачу, заранее дав ответ, что она решения не имеет. Мне пришлось таки найти условия, при которых решение есть.
Что касается Ваших рассуждений об опасности для самолёта, то атака наземных целей с бреющего полёта видимо никогда не осуществлялась, и воспоминания очевидцев не более чем бред.
О какой опасности Вы говорите? Представьте, что едете в кузове машины лицом по ходу движения, хорошо если в машине есть наблюдатель за воздушной остановкой, сидящий спиной к движению. У него есть до начала атаки 3 секунды, при условии, что он действительно не пропустил её начало из-за большого сектора обзора. У бойца в кузове машины времени меньше, потому как он должен осознать что ему кричит наблюдатель. Какой должна быть первая реакция солдата в автомобиле на крик наблюдателя «Воздух!»? Он должен уйти от атаки, выпрыгнув за борт. Правильно? Сколько времени у него уйдёт на выпрыгивание на скорости 30 км/ч, поиск цели, прицеливание и выстрел? Самолёт будет уже вне зоны поражения стрелкового оружия.
Далее. Стрелял не раз и не два, не смотря, что по ВУСу командир орудия. Только стрельба по ростовым мишеням ничего общего не имеет с атакой истребителя на автомашину. Никакой лётчик не выцеливает в прицел ростовые мишени. Вы видимо невнимательно читали мой ответ любителю задачек. Самолёт бьёт на упреждение, т.е. стреляет в то место, где в момент прицеливания автомобиля ещё нет, но будет спустя секунду за счёт собственной инерции. Упреждение — важный фактор стрельбы по движущимся мишеням. Вы это должны знать, если стреляли из автомата не только в тире.
А паника в любом случае гарантирована. Конечно самолёт, выходя из атаки будет целить и в другие автомобили колонны. Эффективность по ним будет стремиться к нулю, но психологический фактор обязательно сработает.
Должен вам возразить. Мессеры, особенно в начале войны, расстреливали с близкой дистанции не только одиночные машины, колонны тоже. И никакого эффективного сопротивления они не встречали. Благодаря отсутствию военного опыта наших бойцов и командиров тоже, а не только одной математике.
И не спешите от страха выкидывать таблицы Брадиса, некоторым они помогают меньше бояться. Проверено на себе.
Если захотите подробней побеседовать о применении таблиц Брадиса в повседневной жизни солдата, милости прошу, я готов и это обсудить)))
Продолжения скорей всего не будет. Последняя книга вышла в 2013 году. За такой пириуд можно было и ещё написать. Да и живёт автор в незалежной, с финансами видно туго. Так что если и написал, то издать не на что. Если конечно жив ещё. Такая же песьня с серией Тёмный Эвери у Ивана Субботы.
Отличные, очень весёлые рассказы. Рекомендую для поднятия настроения. В первом рассказе описана первая встреча Дживса и Вустера, так что начинайте знакомство с любимыми героями с этого сборника. Озвучка — 5+.
:)))) Чего только, эти китайцы не тягают в своих руковах :))) и связки монет, и запасную одежду, и сумки с инструментом, и чёрта лысого… :)))) Мне вот интересно, к концу эпопеи, кто нибудь, вытащит из рукова, например… небольшого, вымытого слоненка :))), или на худой конец, половозрелого кенгуру, а? :)))
Озвучка просто ужасна, все эти чтокания просто выбешивают. Жаль книгу, хотел послушать в след за первой, но такое — не могу.
Прямой эфир скрыть
Антон Равчеев 3 минуты назад
Дааа… Словесные пассажи автора — это нечто!..
Галина Реймер 3 минуты назад
Рассказ замечательный, со своеобразным сюжетом и непредсказуемым финалом. Чтение Л. Луганской великолепно.
Кира Карелинова 8 минут назад
Великолепно! Спасибо
Ролан Цепов 8 минут назад
Зацепило слово «Правда» в названии. Но потом всё понял. Так в то время было нужно, иначе народ путался, где правда, а...
Кристалл Белый 8 минут назад
Интересный рассказ
Ролан Цепов 16 минут назад
Могу подкинуть материала ещё на пару частей: запрещённые вещества, секты, клептомания, зоофилия и политика :)))
ПернатыйЁжик 25 минут назад
Администраторы, переместите это в жанр «Деградация».
Serzh Ar 44 минуты назад
Меня вот от вас, «прогрессивно-светлоликих» тошнит… что ж теперь поделать? Можно «Войну и мир» Льва Толстого...
wolf rabinovich 50 минут назад
Да, таки это — начало всех бед. БВы неожиданно совершенно правы, если смотреть на события со стороны законов Творца....
Ну не ЛотАрь, а ЛОтарь от латинского лагола lotare бороться
Serzh Ar 1 час назад
А чего они хотели найти в шахтах, где добывали антрацит? Золото Али-бабы? Библиотеку Ивана Грозного? Рубины хозяйки...
Тарас Хоркос 1 час назад
Хан со своими шрамами самоустранился от ереси и свалил в закат (точное направление заката не вспомню, сорян). Тема в...
Елена Огнева 1 час назад
А логику включить не пытались? Если кроме меня ещё десяток слушателей обнаружили женскую озвучку вместо заявленной,...
Дмитрий 2 часа назад
Совершенно не понравилось. Может как-то и заимствована идея у Стругацких, но получилась — полная хрень. Да, в...
Евгений Бекеш 2 часа назад
нет всего лишь неизвестные авторы аnna_y и cathereine ))
Оксана 2 часа назад
Интересный шизовой рассказ, отлично прочитанный Абрамовичем А. Спасибо!
angora-isa 2 часа назад
Очень интересное содержание. Что правда, а что выдумка, пусть каждый сам предполагает. На мой взгляд, автор...
И рассказ странный, и прочтение так себе…
Так много медицинских подробностей, но они не очень правильные и поэтому я считаю лишние. Такие мелочи обычному...
Оксана 3 часа назад
Хорошо прочитано. Спасибо! Ну а содержание… на любителя.