Мясо ради мяса, а концептуально смысловой нагрузки данное произведение не несёт. Прилетели хрен пойми кто, чтобы жрать. Аналитически можно сделать вывод что автор произведения просмотрел фильм Skyline 2010 года, и накатал свою пародию.
Воу воу, да это и отличает озвучку пк в лучшую сторону, я вообще никого больше слушать не могу, меня только х смущает, но это крохотная мелочь среди кучи плюсов. Если «исправить» всё что Вы хотите — что тогда останется от пк?
Я или любительница Стельмащука? Обоснуйте. Не думаю, что его интонации услада для московского уха. А равирированный я знаю только сухер.:) На слух предполагаю южные окраины бывшего Союза+ лет тридцать Брайтон бича. Но интересно узнать и другие мнения. А может исполнитель сам нам откроет свой секрет.:) Только без обид. Мы все разные и у каждого свой вкус. Кому лимоны, а кому ящики от лимонов.:)
Про Стивена Кинга не совсем согласен(не люблю его творчетво), но со всем остальным соглашусь в полной мере, жаль, что автор забивает на такие важные детали, что указаны выше(
ну ребята камон
это же ♥ Кравец ♥ +++
:)))
+ Блин, озвучка просто огонь!!)) кроме разных интонаций героев + шорохи, лязг затворов и выстрелы. Это очень круто. И все умерено не режет слух.
+ Сама книга хорошая и интересная.
— Шувенизма правда много.
Местами накатывает чувство особенности)) и начинаешь понимать арийцев дяди Адика))
Но слушать интерестно.
Если Кравец читает конечно)))
Уважаемый Лев! Видимо Вас слегка задели мои рассуждения, потому что Вы отвечаете не представив себе всю картину, которую описываете.
Первое: Если ссылаться на воспоминания очевидцев, то я могу Вам привести несколько примеров, как очевидцы вспоминают, что в первый день войны над их окопами кружилась рама Fw-189, хотя этот самолет появился на советско-германском фронте только в ноябре 1941 года. И проверяя воспоминания очевидцев в последнее время нахожу в них массу неточностей.
Второе: Как Вы правильно упомянули, что наблюдателя за воздухом может не быть. Это самый удобный вариант для атакующего мессера. При этом команда воздух не будет подана и бойцы обратят внимание на мессер, когда он будет практически над ними. А на дистанции 75 — 100 метров для самолета опасна даже очередь из автомата ППД-40 и тем более из ручного Дягтерева. И на месте командира группы мессеров я бы немедленно отстранил от полетов летчика, который подвергает явной опасности самолет и себя ради уничтожения нескольких красноармейцев.
Третье: О дистанции в 600 метров и прицеливании всем самолетом я объяснял Вам для того, чтобы Вам была понятна трудность стрельбы с такой дистанции при очевидной малоразмерности цели.
И четвертое: Не стоит обвинять других в трусости без достаточных оснований, тем более если сержант обвиняет офицера.
Кстати, переход на личности говорит только о недостатке аргументов и выдержки. Это неправильно.
Нет, уж извините, коллеги, но я сдаюсь… Дослушал едва до 14 главы. Нет мочи слушать. По мне уж слишком много пустопорожних разговоров и поучений с нравоучениями. Скучно получается. До этого прослушал серию «Царь Федор» Злотникова. Тоже, казалось бы, тот еще учебник по землеустройству. Однако там совсем другой коленкор. Нет такой «всезнаистости» ГГ. Тоже многое знает, но не все так гладко получается. Вроде, и труд Светлова серьезный, но так наивно. Не являюсь знатоком в ремеслах и спортивных дисциплинах (только об итальянском могу поговорить) :), но никак не пошла книга. Сам такую написать точно не смогу, так что не с точки зрения эксперта критикую. ИМХО, вязкая сладкая скучища. Заранее пардон, ежели вам пришлась по нраву.
Все имеет право на жизнь. И прекрасное и не очень. Будут в нашем исполнении и прекрасные произведения. Художник пробует, ищет, творит, ошибается, экспериментирует! Спасибо Вам!
Гадость какая. Прямо порно оргия, ещё и в общественном месте, плюс ганг банг, а ещё и некрофилия. Автор закрутил… прям несколько диагнозов. А Булдаков, конечно, как всегда, великолепен!
Наслаждение и блаженство! :)
Прочитано проникновенно, с юмором.
Всё отлично. Спасибо!
Еще в поясе носили мелкие предметы. а больше негде.)))
это же ♥ Кравец ♥ +++
:)))
+ Блин, озвучка просто огонь!!)) кроме разных интонаций героев + шорохи, лязг затворов и выстрелы. Это очень круто. И все умерено не режет слух.
+ Сама книга хорошая и интересная.
— Шувенизма правда много.
Местами накатывает чувство особенности)) и начинаешь понимать арийцев дяди Адика))
Но слушать интерестно.
Если Кравец читает конечно)))
Первое: Если ссылаться на воспоминания очевидцев, то я могу Вам привести несколько примеров, как очевидцы вспоминают, что в первый день войны над их окопами кружилась рама Fw-189, хотя этот самолет появился на советско-германском фронте только в ноябре 1941 года. И проверяя воспоминания очевидцев в последнее время нахожу в них массу неточностей.
Второе: Как Вы правильно упомянули, что наблюдателя за воздухом может не быть. Это самый удобный вариант для атакующего мессера. При этом команда воздух не будет подана и бойцы обратят внимание на мессер, когда он будет практически над ними. А на дистанции 75 — 100 метров для самолета опасна даже очередь из автомата ППД-40 и тем более из ручного Дягтерева. И на месте командира группы мессеров я бы немедленно отстранил от полетов летчика, который подвергает явной опасности самолет и себя ради уничтожения нескольких красноармейцев.
Третье: О дистанции в 600 метров и прицеливании всем самолетом я объяснял Вам для того, чтобы Вам была понятна трудность стрельбы с такой дистанции при очевидной малоразмерности цели.
И четвертое: Не стоит обвинять других в трусости без достаточных оснований, тем более если сержант обвиняет офицера.
Кстати, переход на личности говорит только о недостатке аргументов и выдержки. Это неправильно.