Ощущение, как-будто слушал лекцию по истории, на которой, время от времени, преподаватель, вспоминал, что ему необходимо повествовать роман. Согласен, с комментарием выше, первые 40 процентов книги — «вода», но книга понравилась, автор умеет оставлять после своих книг в размышлениях. Если есть много свободного времени, можно уделить его данному произведению.
А ….Ну, тогда ладно. Вы уже неоднократно выражали своё неудовольствие по поводу манеры и стиля Кинга, а тут выбрали для прослушивания этот роман….Мне даже вспомнилась фраза из «Женитьбы Бальзаминова»: «Зачем же Вы ?-Влюблен.-А отчего через забор? — От чувств-с». Меня, кстати, он тоже напряг – действительно, уж чересчур растянуто (Вы, видно, ещё до сцены с журналистами не дослушали, когда нашли труп, – вот уж, действительно, словесная «жвачка») – тот, кто мечтает возненавидеть автора раз из навсегда и написать подобный отзыв – стопроцентное попадание. На мой взгляд, Кинг очень разносторонний писатель – его произведения могут разительно отличаться вплоть до того, что создаётся впечатление, что их создавали разные люди, поэтому я и посоветовала Вам обратить внимание на иные его творения. Но, как выразился Николай Васильевич — «У кого какой вкус, один другому не указчик: кто любит арбуз, а кто свиной хрящик», да и цели у всех разные.
Присоединяюсь к вышенаписанным благодарственным отзывам. Спасибо, всем, за отличную работу. Такие произведения, в исполнении таких декламаторов, прививают литературный вкус и делают художественными гурманами)) Ну вот скажите пожалуйста, как теперь, избалованным, таким художественным десертом, слушателям, ежедневно мучиться в поисках таких произведений (а их, увы, не так много) для удовлетворения своих литературных потребностей?))
Описание чувств героев -отвратительно. Все в одну кучу.
«Труп» — в Вашем исполнении шедеврален)))
Эту сказку Шукшин совместно с Георгием Бурковым писал.