Тяжёлая озвучка для моих ушей, в какой-то момент понимаешь, что чтица читает сама себе, а не слушателям. Малоэмоционально или, точнее сказать, озвучено без вдохновения что ли, голос декламатора не вовлекает слушателя в повествование, из-за её бубнёжа в какой-то момент ловишь себя на мысли, что думаешь о своём… Женщины-декламаторы чаще всего разочаровывают. Сам рассказ пока невнятный, то ли из-за чтицы, то ли… наверное все-таки чтица…
Цэ ж Француз Ренье тут должно пастелью пахнуть. Хотя конечно за автора благодарен. Да мы вредные и зачастую не благодарные слушатели, но мы так желаем Вам творческих успехов. Что бы вы нас радовали.
Особенно понравилось: «Даже сытые люди найдут из-за чего поссориться»… Получается, что именно сытые и начинают разборки, одурев от безделья.
Читает не Терновский, а Владимир Иванович Самойлов.
Интересно, что было написано в 17 удаленных комментариях???
Винярский взялся затем, что аудиоспектакль с участием упомянутых вами чтецов режет ухо.
Может, Олег тупо зарабатывал деньги, но его озвучка лучшая из мною прослушанных.
Прочитала в бумажном варианте. Начало увлекло очень, далее-проще, затянуто, на мой взгляд. Детектив интересный, но другие произведения автора пока не захотелось прочесть.
прочти ещё раз свой комментарий и посчитай допущенные тобой ошибки, одна из которых — примитивное, односложное повествование на уровне второгодников младшей школы. повествование, запас, предложения, караул! всё через запятую! как говорится — найди лишнее слово! ну а какой знак препинания должен стоять после слов «повествование» и «запас», я думаю, что ты сама разберёшься. ведь ты такая «не примитивная»…
Читает не Терновский, а Владимир Иванович Самойлов.
Интересно, что было написано в 17 удаленных комментариях???
Может, Олег тупо зарабатывал деньги, но его озвучка лучшая из мною прослушанных.
1. что это Илья Прудовский,
2. что это не Стельмащук — убийца книг.