Прямой эфир

Ну, первый вопрос, который возник – это как Вы определили по моей фотографии моё происхождение? И почему в 15 лет нельзя быть «просто фанатом классики»? А что не так что словом «бу́дет»? Я специально поставила в нём ударение, чтобы выделить интонационно, разве не понятно? Аккаунт у меня не левый, тоже вопрос, с чего такое суждение? И последнее, но самое важное, почему я должна бояться Б-га за свой комментарий, если в нём нет ничего плохого?

А у некоторых только с возрастом мозг воспаляется фантазиями!)))
«Сказка о рыбаке и Золотой рыбке» Пушкина тому наглядный пример!

Книжка слабенькая. Есть стойкое ощущение что книга написана тем кому расскпзали про фильм который сняли по мотивам «Хроники Амбера». ГГ — плоский. Эмоциональность как у куска стылого мяса. Все прочие герои от ГГ не отличаютя, просто линейные диалоги. Интриги нет. Сюжет как у обычного квеста, есть очень много мест которые могли бы украсить повествование, но все они были скомканы до 1-2 фрпз. Хаос по факту не отличается от Порядка. Буду слушать всю серию…
Не рекомендую. Минусовать не стал.

Но чтец хороший.

А где Я написала, что сравнила с этим произведением??? Я лишь написала, что есть произведения, которые читаешь и после прочтения, твой внутренний мир меняется, такие произведения учат, это именно произведения, а есть чтиво для препровождения время, ни более того. Кстати Уилки Коллинза я в юности перечитала еще и до сих пор помню его Лунный камень и Женщину в белом… да и перечитывала их, это же чтиво 2раз читать/слушать будет совершенно неинтересно… так как увы, но это лишь роман для «убить время»

Находясь в здравом уме, понимая что получу уйму минусов)я должен это сделать.
Первым делом, после прослушивания, я подумал о нескольких вещах.
Что будет, если совместить Ламборджини с Мини Купером? Не тоже ли самое, что и Пуха с Дао?
Большая часть произведения посвящена: элементарной, древней, непреложной истине:«Для заполнения сосуда, он должен быть пуст.»Тогда возможно книгу стоило назвать :«Пух-очевидность»?
И в заключении: Что вы думаете, глядя на:«Чёрный квадрат» Малевича? Это «творение» с глубоким смыслом или обман лукавого хитреца, с псевдофилософским подтекстом? После сего прочтения, у меня остался похожий осадок.
Несмотря на страх) собрать всю критику мира, ставлю минус.
P.S. Прочитано профессионально,Nikosho выше всяких похвал.

неплохо, ровно, милый роман.Не заметила, как дослушала до конца.Спасибо.

У всех детей богатая фантазия… К сожалению или к счастью (это кому как больше нравится), но у большинства с возрастом это уходит.

Хватило послушать на час, рассказ может и интересный, но слушать невозможно, озвучка параллельна с другим голосом, то ли радио, то ли телевизор… отвлекалась и пыталась разобрать, что на втором плане говорят, ощущение, что где-то забыли выключить тумблер((( причем, сама озвучка тоже с шумами, может как-то можно постороннее убрать, оставив голос чтеца

Нет ни чего страшного если педалями и рычагами — типа Стимпанк очень даже имеет право на место в будущем и многие произведения тому пример — а тут просто Ну не зашло.

Лично мне нравится, как читает Стельмащук. Его манера придает какую-то изюминку повествованию. Можете завалить мой комментарий минусами, но Стельмащук — прекрасный чтец.

эмоций особых сюжет не вызвал, как и прочтение…

Полторы книги прослушал и не понял с чего такие восторги, с какой стороны ни взглянуть — весьма средненько.

Музыкальное сопровождение просто бесит. Бездарная озвучка.

Старая, добрая, наивная фантастика. Чтец своеобразный, но отторжения не вызывает.

Похоже, до разрыва она была чистосердечно счастлива.
Трагедия произошла после неожиданного для неё разрыва.
Полная потеря доверия ко всему и ко всем, к самой себе.
И уж какое могло быть доверие к бурным эмоциям какой-то там японской девушки.
Воистину — последствие любви.

вот благодаря таким переводам чисто знающих уменьшается.

хороший рассказ и благодаря Булдакову стал по-настоящему страшным. вот это «Алло!» того мужчины — брр… до мурашек. :) понимаю героиню рассказа, если бы мне так позвонили и таким же голосом начали что-то говорить, я бы точно бы Кирпичный завод построила (извиняюсь за сленг. :)) ) и меня заинтриговала концовка: «в комнате лежала НЕЗАМУЖНЯЯ женщина», которая уже ждала звонка неизвестного мужчины с кладбища, которая жалела умершего, в свою очередь который в последних словах рассказа обещал к ней прийти. ну прям на романтику тянет. :))

Ещё 2 книги «Путь К Трону» и «Самый Странный Нуб»

«006. Глава Вторая» в конце говорят про игрока который бил тренеров вечную куклу это из книги «Легендарный Лунный Скульптор»
akniga.org/nam-hi-sunga-legendarnyy-lunnyy-skulptor-tom-1

Присоединяюсь ко всем восторгам о книге!
В написании триллеров планку Гранже мало кому удаётся взять!
Но когда же, когда появятся на нашем любимом сайте два последних романа Гранже — «Лонтано» и «Конго Реквием»? Их так здорово читает на других книжных ресурсах Григорий Перель! )))