Прямой эфир

Особенно неприятно, что даже если много «вины» действительно из детства и от окружения, осознание этого должно стать отправной точкой, для осознанного взятия ответственности за жизнь и поступки на себя и возможности уверенно двигаться вперед. Но зачем, если можно творить дичь и оправдываться тем, кто, что и как на тебя повлияло

Огромный жирный ➖ за фоновый шум.

Сын Стивена это Джо Хилл (Джозеф Хиллстром). А Лансдейл просто колега по жанру.

Прочитано супер, но книжка г***. Внятный сюжет отсутствует, сплошные экскурсы в историю КПСС, ой, русской богатыристики. Не ожидал такого от автора романов о Жихаре. Зря потратил 5 часов жизни, всё чего-то ждал, ждал, ждал.

7 глава, таймкод 09:37. Что это за щелчки были слышны? Когда я почитал тот момент в виде книги, то там не было ничего такого!

Действительно, тяжело слушать. Особенно первую половину книги, где чтец акцентирует каждое слово, включая предлоги и союзы. Из за декламации сложно и оценить книгу, хотя тема мне очень интересна. Но спасибо чтецу за старания.

Мне нравится рассказ.Спасибо чтецу.

Как то не закончено, и ладно бы держало в неведении, что дальше, но как-то пусто…

скучно, но хорошо про «потому что»
хотя это автор романа «я — легенда»

он был, например старательские артели.

Не, попытка создания гениального психологического триллера — не зачёт.

Данная книга третья из цикла!

Вторая книга, если верить библиографии Джо Холдемана — «Бесконечный мир», а не «Бесконечная сводбода». «Свобода» уже третья книга, хотя если читать, то действия через пару лет после эпилог «Бесконечной войны» и «Сепоратной войны»(можно считать доп.главами к Войне). Жаль что тут напутанно.

По книге — да уход в религию, хотя учитывая, что это морально-этические произведения, это допустимо, да и плюс — а какая должна быть религия через тысячелетие, когда по роману уже в 2007 году религия пропадает… потом тысячелетие как бы о Земле только о формах сексуальной дивергации говориться, а потом высшая степень человечество — единое сознание, зачем сознание, которое общее, по сути бог? Людям-атавизмам, что остались после войны — да нужен возможно ещё, так как переход от одной формы к другой — постепеннен.

Эх, жаль тут нет настоящей второй книги серии — хотелось бы узнать, что там. Ведь по лору из 3 книги(этой) было и восстание Людей против человека и тальсианина. Хотя повторюсь данный роман словно бы пропускает пару лет, давая главным героям родить и вырастить 2 детей, но это не критично, а выглядит, что так и задуманно.

Спасибо! Очень довольна, что нашла Вашу озвучку «Барыни», приятную и выразительную, как начала слушать, так и не оторвалась до конца. Здорово передаёте интонации, речь простолюдинов, при самостоятельном чтении так характерно не выходит представить. С Вами Чехов стал для меня ещё живее

Рассказ понравился.Прочтение внятное, спасибо за труд.

Страшно интересно!!!

а вам 90 часов мало? так послушайте 10 раз подряд. 😂

Вопрос снят, «Бесконечная свобода» — 3 роман, хотя странно, события идут по сути через несколько лет, после эпилог Бесконечной и Сепоратной войны, 2 книга — «Бесконечный мир» тут где то потеряна и нумерация похоже напутана.

Кто то знает, как называется 3 книга серии?
Просто Бесконечная война — 1 книга, Сепаратная война — по сути доп.главы к 1 книге — там то же самое, что и у Маррелиса, но от лица Меригей.
2 книга — Бесконечная Свобода.

И вот это книга, почему то под цифрой 4.

Да искал информацию, что сами по себе романы связаны лишь идейно, хотя персонажи 1 и 2 книги одни и те же.
Как называется 3 книга или Бесконечные узы — это 3 книга, а на обложке тут просто ошибка?

спустя время изучения нео-адвайты ярким представителем которой является Роберт Адамс, Нисаргадатта и Рамана Махарши могу сказать, что эти истории, конечно, успокаивают, но практика этого вероучения невозможна, лишь потому что Роберт Адамс — это система ложных противоречивых убеждений. результат которых недостижим всего лишь потому, что нельзя усидеть на месте — банально гормональная система не даст это сделать, ведь она действует по принципу разгона и торможения. и если вы сильно замедлитесь — нет гарантии что снизойдет «нечто». за это время можно сойти с ума несколько раз и вернуться обратно. но что именно должно случится? парадокс, но никто не может сказать это простыми словами.

может быть «ничего»? ведь эта сладкоголосая книга — каша из историй про эгоизм и абсолют. к бабке не ходи — кого-то может свести с ума, а кого-то вернуть на своё место в жизни. успокоится недостаточно. возможно «ученому», даже если он проводит самоисследование нужно сделать перерыв. но само успокоение не является ответом на все вопросы — это просто перерыв. иначе бы Будда зашил себе рот, впрочем как и Роберт Адамс, а психопата ты не успокоишь. отсюда напрашивается вывод что все истории про недвойственность — двойственные — ведь их никто не спрашивал, а эти сказки-учения именно для тебя. очевидные вещи ты же сам себе не рассказываешь? а-ля 1+1=2.

возможно в далеких джунглях, даже городских джунглях в мумбаи, москве или сан-франциско это будет работать — всегда найдется контингент с запросом на философию сознания или психологию или пленительно загадочные истории про истинное и ложное я. но утверждать что «все случится в тишине» — это просто не работает. всё и так происходит независимо от того вы сидите в тишине или в центре дискотеки. найдите тишину в ночных джунглях или в тайге — интересно в каком она месте? и из этого сновидения нельзя выйти только потому, что этому уже придумали название: «твоя жизнь». можешь ли ты что-то изменить? никто не знает. попробуй. но «сновидение» до поры до времени будет происходить — хочешь ты того или нет, даже если его называют «пробуждением», которое всегда очевидно и знаемо. а если нет — значит вы в обмороке. так выходите из него 😀 если на то есть ваша воля.