Прямой эфир

Эмоции они такие — эмоции… Тьфу цепляют же некоторые словесные обороты ГГ ^___^. Шикарная серия книг — факт!

Очень интересная книга, отлично озвученнная, и обложка у книги очень интересная...:), со смыслом. Спасибо

Книга интересная. Финал из серии, не верю)) Я как понимаю Клод это сын Жервезы Маккар из романа " Западня". Наследственность, серьёзная вещь. Выше писали, Ирма была музой Клода Лантье, но я, всё же предположу, что это была Кристина))

Придираетесь, батенька. А я вот кое-что полезное для себя нашла. В следующий раз, когда я спрошу дочку, что же это у нее творится на столе, я это скажу с еле заметным упреком в ГОЛОСЕ. И пусть не говорит, что упрек еще где-то был. Нет, не фактом по морде, а только с почти незаметным почти не-упреком и только в голосе. Не поверит -книжку процитирую.

Здорово! Особо понравится, если вы пропитаны духом вселенной Лавкрафта;)

Милая сказка о любви, не несущая в себе никакой смысловой нагрузки, приятно послушать фоном.

На заставке — Мария Бутина?
Слушать это нельзя. Даже пионервожатые в СССР на линейках не трубили такими суконными голосами.
Лучше читать.
P.S. Спинным мозгом чувствую, это будет совсем не о мотоциклах))

Я во второй части решил в порядке эксперимента многоголосую озвучку попробовать, большую часть книги записал еще месяц назад, сижу жду пока другие привлеченные чтецы свои реплики озвучат) а у них сессия, так что пока еще ждем

Ну ваще…

К конфетам подходим, гном будет доволен!
Кто купит конфету «Довольный гном» получит «пять» и будет умён!

Не понравился рассказ. Чем он кончился то?.. точнее, какой исход предполагал автор? Комментариев до прочтения стараюсь не читать, так что мнение первого комментатора разделяю. Озвучка, кстати, тоже не понравилась. Как робот прочёл, отрывая слова одного предложения друг от друга, без чувств.

Очень хотелось бы дослушать всю трилогию в вашем исполнении Артем.

Classic, СПАСИБО за Ваш комментарий! ))))) С утра так посмеёшься — день будет удачным ))!

поддерживаю!!!

Да, третья книга не очень засыпаю постоянно

вся серия один большой недостаток

чем она цепляет, убожеством?

Интересный писатель Владимир Кунин. Такие разные книги писал. Эта, полагаю, одна из ранних.

Нуль — это просто правильно, миллион: «Встречается также вариант написания (при передаче разговорного произношения, в поэзии): мильон.» — из словаря.
Ну, а насчет 400 лет… не спорю. Вам виднее.

Нет, в этой книге вы не найдёте «горечь, радость и всю палитру эмоций от полного восторга сменяющегося через минуту унынием». Тут именно сухие сделки купил/продал, через некоторое время это наскучит, и прослушивание книги уже не занимает.
Если вы начнёте «пробовать эту кухню» без подготовки, то «горечь и радость» вам обеспечены. А если мало-мальски подготовитесь, то будете воспринимать всё происходящее гораздо спокойнее, т.к. будете понимать, что происходит.
Некоторое время назад в газете я прочла статью про немецкую пенсионерку Ингеборгу Мооц, которая, в 75 лет оставшись без средств к существованию, начала успешно играть на бирже по разработанному ею алгоритму sweetrading.ru/velikie-trejdery/ingeborg-mootz.html
Эта информация меня настолько вдохновила, что я решила последовать путём этой немки. Но, как выяснилось, у нас нет свободной продажи акций. Но у нас были банки, проценты по депозитам в которых в то время доходили до 30%. Но и рушились эти банки ежедневно. Принцип, по которому Ингеборга выбирала банки, в наших условиях был неэффективен, поэтому я разработала свой алгоритм общения с банками и стала ему следовать. Коллеги отговаривали меня, доказывая, что умные люди в наше время не держат деньги в банках. Как позже выяснилось, они узнавали, с каким банком я сейчас сотрудничаю, и несли туда же свои сбережения. А вот как это выяснилось. В один прекрасный день рухнул банк, где на тот момент у меня был депозит. На следующий день ко мне прискакали эти две коллеги с воплями, что вот, они пошли за мной в этот банк, а теперь банк рухнул и их деньги пропали. Я спросила: — «А какая сумма была?» — «Такая-то.» — «Тогда не о чем и беспокоиться, получите свой вклад в такой-то срок». Все так и случилось, но все время в ожидании возращения вклада они дергались и переживали, т.к. не понимали, что и как происходит.
Другой случай: мой родственник, молодой мальчик из другого города попросил управлять его деньгами. Я неоднократно объясняла ему алгоритм, однако он не решался сам ему следовать, опасаясь потерять деньги. Я согласилась ему помочь, и всё шло успешно, но в какой-то момент очередной банк, где находился его вклад, рухнул. Я могла бы рассказать ему об этом после, когда вклад вернут, но решила сделать это сейчас, на пике события, чтобы, так сказать, он закалялся и набирался житейской мудрости. И, хотя я ему объяснила подробно ситуацию на сейчас и на потом, он позвонил на следующий день и сказал: «Ну зачем ты мне это рассказала? Я всю ночь не спал. Лучше бы я этого не знал, а узнал бы потом, когда всё закончится!» — «Вот для того и рассказала, чтобы ты закалялся».
Если человек не понимает, что происходит, он может испытывать сильные эмоции. Если же он в курсе происходящего, то реагировать будет гораздо сдержаннее.