Ой, ли…?! Мне, наоборот, кажется, что всё, что касается космоса, застопорилось всерьёз и надолго. С середины ХХ в., когда был запущен первый спутник, совершён первый полёт человека в космос, лунная экспедиция, больше никаких серьёзных прорывов совершено не было. О полёте на Марс только говорят – ничего конкретно. В общем, всё глухо. Да и вряд ли вообще удастся найти планету с приемлемыми для нас условиями – в ближайшем окружении такой, судя по всему нет, а лететь дальше – очень сложно даже технически – предельно возможная скорость ограничена, а ещё больше – время жизни, отпущенное человеку, в то время как Вселенная огромна. Да и веры в здравый смысл человечества всё меньше и меньше. Всё больше экспертов склоняются к мнению, что мир развивается стихийно – никакие программы не действуют. Взять хотя бы самые известные — «Повестка дня — ХХI век», принятая в Рио в 1992 г., «Рамочная конвенция по проблеме изменений климата» и пр.- ничего не выполнено. На Рамочную конвенцию и Киотский протокол все наплевали, да и судьба Парижского соглашения по климату (2015 г.) не лучше. Более объективным, на мой взгляд, кажется доклад Д. Медоуза «Пределы роста», сделанный им Римскому клубу ещё в 70-х годах, где говорится, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе. И технический прогресс, не такой уж прогресс – потребность в энергии человечество до сих пор удовлетворяет, как и 200 лет назад, за счёт сжигания мёртвых останков растений и микроорганизмов, используя углеродное топливо, а количество заболеваний, которые научились излечивать очень ограничено – грипп и насморк, например, не лечатся, не говоря уже о чём-то более серьёзном. Вот 125 айфон – это да, и то, есть гипотеза, что разработки многих гаджетов были подброшены сюда инопланетянами (Шутка).
Почему написали дети «в школе», не в «еврейской школе»? Потому что в еврейской школе дети знают этот анекдот с очень раннего детства. Сейчас это называется инсайдерская информация. )))
И шо вас тут так не устроило с ботинками?
такой послушный ребёнок, как он любит папу!
))
Когда на душе нелегко, читаю Джека Лондона. Всегда помогает, как Незнайкина волшебная палочка)) Простая суровая жизнь, честная борьба за существование заставляет стыдиться нашей ничтожной сиюминутной суеты…
«в дорогой одежде», «в бедной одежде». Такая характеристика дается практически каждому персонажу, а их много, очень много. И у каждого автор оценивает одежду. Это никак не связано ни с чем, просто любой эпизодический персонаж оценивается по этому критерию. Мелочь, но раздражает, особенно на фоне всего остального. Единого, связного сюжета как такового нет, набор «приключений». Весь текст — «приключения», «экшн» и прочие «экстремальные ситуации». Кроме них нет ничего. Вообще ничего. Если ваш IQ выражается более чем двузначной цифрой — проходите мимо
Озвучка… Эх, лучше промолчу. Странновата, на мой взгляд, но пусть каждый решает сам. Напоминает запуск промерзшего дизеля зимой — птых-птых-птых — сначала кажется, что нет, it’s not going to happen — но потихоньку раскочегарился, и пошел… пошел… Юношеский энтузиазм искупает все огрехи.
Можно слушать, но с осторожностью. Уже половину осилил!
P.S. Хорошо, что читал эту книгу раньше, приятно освежить в памяти полузабытые образы прошлого…
Напомнило книгу Сергея Арсеньева «Студентка, комсомолка, спортсменка» озвучка кстати тоже Дим-Димыча (Хазановича). akniga.org/arsenev-sergey-studentka-komsomolka-sportsmenka
Рекомендую прослушать в особенности тем, кому понравилась эта книга.
Предупреждение!!!
Во избежание сердечных приступов, дикого «агра» и вселенского «бугурта», а так же воспламенении предметов сидельной мебели, не рекомендовано к прочтению ярым либералам, свидетелям «секты Солжениценщины» с ярко выраженной флатуленцией и сфинктеральным резонансом. ))))
чтица пытается менять тембр голоса не утруждая себя подумать хоть немного… кого она озвучивает… постоянно путаясь в голосах. Молодой парень как старик басит, а взрослая женщина пищит как недоумок…
Сомневаюсь, что слушатель что-нибудь поймет в этом безумном изложении теории относительности. Если коротко: «Когда молодой человек сидит в обнимку с хорошенькой девушкой, то целый час пролетает как одна минута. Но посадите его на раскаленную плиту, и минута покажется ему часом. Это и есть теория относительности» (А.Эйнштейн). Это такая же фантастика, что и «Материализм и эмпириокритицизм". А вот послесловие Александра Гениса замечательное. Начните сразу с послесловия и вы реально сожмете время.
Почему книга размещена в разделе фантастика, не понятно. Самое фантастическое здесь — это бросание Стенькой Разиным персиянки в Волгу с берега (хотя в песне он её бросает с челна). В остальном это классный исторический приключенческий роман.
Сам герой про себя говорит, что он высокомерный и надменный гордец. У него такие тараканы в голове-принцепы, что он просто напросто сам себе враг. Хорошо, что в конце он всё-таки берётся за настоящую работу.
Хотя это автора благодарить нужно, за такую «вкусную» зарисовку))
И шо вас тут так не устроило с ботинками?
такой послушный ребёнок, как он любит папу!
))
Подборка, конечно, не супер, особенно к концу, но очень похоже, что записана было много-много лет назад.
Можно слушать, но с осторожностью. Уже половину осилил!
P.S. Хорошо, что читал эту книгу раньше, приятно освежить в памяти полузабытые образы прошлого…
Рекомендую прослушать в особенности тем, кому понравилась эта книга.
Предупреждение!!!
Во избежание сердечных приступов, дикого «агра» и вселенского «бугурта», а так же воспламенении предметов сидельной мебели, не рекомендовано к прочтению ярым либералам, свидетелям «секты Солжениценщины» с ярко выраженной флатуленцией и сфинктеральным резонансом. ))))