Прямой эфир

Наконец то продолжение, с удовольствием прослушаю.

А у нас в США говорят лАнч, сЭндвич, Вирджиния, а не лЕнч, сАндвич, Виргиния, я не про этого автора, он вполне достойный, а о других на этом сайте… и ничего, много вы из себя пытаетесь выдавить, так называемые москвичи, а по сути те же провинциалы.

Отличная книга! Как и все, что пишет Лора Белоиван. Рекомендую для поднятия настроения.

не перекручивайте зино=сигмо- клуьнико, а звания у него не ьыло.это мы ему его дали, известным он стал и знаменитым нам в силу таланта, моде и вских разных причин, которве и довели его до нашего времени. А мы его любим ценим и изучаем. Не крутите крутью. то вы от его имени высказываетесь, то о времени утверждаете голословно Тщательнее нужно бы.

Все правильно. Зачем будить того, у кого, больше прав на твое ново приобретенное имущество.

не только переслушиваете, наверно и записываете, что б не забыть?!))))

О том что поэт по блату звание великого получил, потому что дворянином был?
Позвольте откланяться. Не могу здесь больше…

Сложно даже сказать чем, но этот роман меня «зацепил», вопреки всем стараниям чтеца.
Несмотря на такие довольно сложные и неоднозначные темы, как религия и её восприятие адептами и противниками, природа творчества и загробный мир, роман мне показался довольно лёгким в понимании, и был прослушан на одном дыхании. Возможно это связано с тем, что наши с автором взгляды на сущность этих вопросов во многом совпадают, а может просто автор и переводчик так хорошо владеют словом, что для них нет трудных тем?). Для меня эта книга — редкий случай, когда довольно сложные философские и религиозные аспекты объяснены столь простым и понятным языком.
Ну и сюжет, конечно, динамичен и интересен.
Это однозначно не чтиво, не лёгкая литература для развлечения и отвлечения, роман для тех, кто любит поразмыслить над прочитанным, может даже поспорить с автором, но не любит скучные трактаты).

они никогда не были аристократами. А о тете Пушкина жалко что не рассказали.да и вообще, можно было начать с поэтов Африки древней.))) О другом у нас был разговор.)))

Я читала поэтов пушкинской поры, есть очень талантливые. Но все же Александр Сергеевич — лучший! Люблю его стихи!
Я с вами согласна, что ему не было совсем все равно, что он дворянин. Его дядя того же сословия был тоже писал стихи, но далеко не такие хорошие. А бояре были аристократами до указа Петра III, он упразднил их сословие, так что их просто больше не стало.

Рассказ интересен. Лютэс читает хорошо, но, на мой взгляд, чуть меньше аффектации и было бы интересней слушать. Если, как тут пишут, это дебют? То удачи Лютэс!!!

Впечатлило прочтение! И правда здорово, один чтец (чтица) — а как радиоспектакль слушаешь. И женский голос особенно впечатлил, — «демоническая женщина» — супер просто, СПАСИБО! Ну и юмор/сатира, конечно, все присутствует)

Ой, я эту трилогию (наверное ее) только что закончил слушать на другом сайте. Понравилось очень. Спасибо.

Ну так по ходу автор хочет гарантированную копеечку от департамента пропаганды. Мало ли, понравится книга читателю, не понравится? А если «правильную» тему поднять, даже если грант не получишь, можно на заметку попасть, как личность высокопатриотичная и учитывающая пожелания руководства. Государству ведь не только рэп надо под себя подгрести, а все каналы информации.

У меня тоже на даче есть такая игрушка — Септик. Ох и наигрался я… б

Вы тут сами с собой завели разговор… Так вот. Бояре — не аристократы. И Пушкину было очень не все равно, кто он по Табелям о рангах. Это ПУШКИНА нам довели, а могли бы и другого подать нам величайшим. но… это нам, а во времена Пушкина, стихи, прекрасные стихи писалиииии… но каждому без звания или принадлежности было очень не очень.

Здорово сказано! :-) Души найдут друг друга и после реинкарнации.

Верно подмечено!

Да уж, если «она» шлюха, то это аморально и очень плохо. А тут Саган нам говорит нет,
это не плохо и не хорошо, это «её» выбор. Всмотритесь в героев романа, ведь никто особенно не страдает, все с поиманием относятся к жизни. Героиня и вовсе следует заветам Эпикура. Конечно такой взгляд нам чужд… но что тут поделаешь…

Я согласна. Собственно, в этом и состоял мой первый ответ. Я думала речь идет об ОТНОШЕНИИ поэта к своему дворянству. Он в этом не нуждается, он — гениальный поэт. Но, оказывается, г. MaHgApuHD доказывал другую истину, а именно: «Бояре -не аристократы».