Прямой эфир

Таки кто такая эта «Видунья»? Может быть «Ведунья», от слова «ведать», а не «видать»?

Прослушала очередной роман Набокова – и вот снова во мне борются два противоположных чувства: с одной стороны это, конечно же, понимание того, что Набоков – это литература под грифом «Золотой фонд». Его творчество не оставляет равнодушным никого вне зависимости от времени, социального статуса, профессии и пр… Но с другой стороны, сами взгляды Набокова, его политическая позиция, которая прослеживается во всех его книгах, даже если он её пытается скрыть, мне глубоко неприятна и вызывает отторжение. Его герои из произведения в произведение созданы по образу и подобию самого автора: этакий глубоко либеральный интеллигент, европеинизированный русский, эмигрировавший в зарубежье по воле «злых сил», которого глубоко и незаслуженно обидели, ностальгирующий по своей Родине и скорбящий о судьбе своего непутёвого народа. Он неплохо устроился в цивилизованном зарубежье, а теперь со своей позиции снисходительно жалеет убогих, не догадавшихся по своей глупости поступить аналогично или не имеющих такой возможности по той же причине. От своей же прежней Родины шарахается как от зачумлённой, предрекая ей мрачное будущее …При этом умалчивается об объективных причинах смены общественно-политического строя и об ответственности за это. Истинное положение дел отражено в произведениях Гиляровского – зачастую люди были доведены до крайности — далеко не все родились с серебряной ложечкой во рту, как Набоков. Но такая «сермяжная правда», иногда ужасающая реальность, в которой будущая «белая эмиграция» была во многом виновата, неприятна рафинированному интеллигенту. Та же семья Набоковых была богатейшей и влиятельнейшей в Российской Империи – политические и государственные деятели (дед – министр юстиции), золотопромышленники, учёные и пр. – кому, как не им, было под силу изменить ситуацию к лучшему? И не путём продажи крюшона на благотворительных балах собирающимся на них «сливкам общества» («крохи со стола» господ), а системными, кардинальными решениями, в том числе и в ущерб себе, своим интересам и капиталам. Поэтому не верю и не жалко.
Если говорить конкретно о романе, то мне вначале показалось, что такого просто не может быть – не может человек, выросший в благополучной семье, быть до такой степени социально неадаптированным и беспомощным, даже если он гений, как г. г. Да, гениальность зачастую граничит с безумием – это люди иного измерения, но, в то же время, большинство из них – кто лучше, кто хуже – всё-таки находят своё место в жизни – даже говорят, что талантливый человек талантлив во всём. Всё встаёт на свои места, если допустить, что г. г. болен – его поведение – это не просто результат акцентуации личности. По всем признакам это врождённое заболевание — аутизм или, по крайней мере, расстройство аутистического спектра — генетически обусловленные нарушения развития головного мозга, а это, как понимаете, серьёзно. Сейчас это заболевание не до конца изучено и с трудом корректируется — требуются колоссальные усилия на протяжении всей жизни. Что уж говорить о позапрошлом веке….На мой взгляд, на жизненном пути г.г. встречались хорошие люди – ему по большому счёту даже повезло. Недостаток знаний о его состоянии и, может быть, не совсем верное поведение окружающих – не их вина, по сути, все сделали всё, что смогли ….ИМХО.

… только не Герасимов.
… книгу читал на бумаге
… очень понравилось.

А мне не нравится голос Рослякова. Читает грамотно и интонирует почти всегда правильно. Но эти скрипяще-скрежещущие звуки...!!! Как железом по стеклу.

Отличный чтец и интересный рассказ! Как всегда, в прочтении Булдаковым, Лавкрафт становится только лучше)
Но писк или тонкое поскрипывание на заднем плане действительно мешают. Он, к сожалению, присутствует и на других записях Лавкрафт/Булдаков.

Великолепно!!!

Вот бы такой приборчик!
Многое можно было бы изменить…
Например сделать так, чтоб в Павловскую реформу государство не ограбило миллионы людей/в том числе и меня/. Не пришел бы существующий режим и не опустил бы граждан пенсионной реформой грабя попутно страну, лишая всех богатств страны кучкой оголтелых беспредельщиков… Хотя я все это предсказывал еще в 90 х и писал стихи, правда их у меня украли и я восстановил их как смог, кое что позабыв, но и кое что добавил в 2006 году:
По волне моей памяти-как ЭТО начиналось:
От 80-х до………….
Козел, чтоб в стаде отличиться, дал обязательство доиться.
Закончив с водкою борьбу, забрав манатки и жену — уехал 1-й член правленья. Ну а 2-й в жестокой схватке — пообещал сменить порядки. Налог он первый отменил и тут же вновь установил — не кушать нам теперь свинины и не видать харчей нам впрок, достать чуть-чуть хотя бы псины и не продать с себя порток.Вот Путин у правленья встал — и тем он нас уже достал, что начал он с того, чем начинали до него: лишил он пенсий нас по стажу. Мол, накопите к старости, по 30лет всего лишь стажа, — какие малости. И старикам, взамен их льгот решили дать подачку. В сравнении с получкою – избранников народа, похоже на подначку.Народ до ручки он довел, коррупцию везде развел.…
Спасибо родине родной за то, что сделала со мной
За то, что наши депутаты, держа в руках своих мандаты, нам жизнь устроили такую. К примеру, пенсию возьмем: под старость чувствую споем! Налоги драли, говоря — со временем вернем сполна. Потом настала перестройка и получилась неустойка. Квартплату подымать решили — вот платят, мол, за рубежом! За наши жалкие квартиры явилось это грабежом! Да и квартиры эти мы отработали сполна. Видать, что для нужды правления — копилка не совсем полна. И за народ они радеют, мол, позаботимся о вас, и строят новые коттеджи, но это братцы не про нас. И говорят они — сначала себя нам надо ублажить, и то, что было у народа в карман побольше положить. И вот еще одно решенье — уж, коль не можешь заплатить, то переедешь в ветхий фонд, и там теперь ты будешь жить. Налог на транспортные средства, подняли уж в который раз, а где нам взять такие средства, чтобы купить себе УАЗ, чтоб ездить по дорогам нашим — садиться нужно на КАМАЗ. Кричат, что жить мы стали лучше, за водку есть, чем заплатить, а мне хотелось бы к бутылке чуть-чуть закуски прикупить. И за столом не глупость членов — избранников нам обсуждать и думать, что все регионы Москва РЕШИЛА ЗАКАЗАТЬ!!! И прежде, чем закон исполнить, принять какой-нибудь указ: Поднять налоги на дороги, цену на воздух, воду, свет — испробуйте на своей шкуре, сей замечательный букет! И рады власти мы поверить, что жизнь все лучше у людей и, мол, налоги от доходов идут на реализацию идей. Идей, что пенсии повысят, дороги станут поровней, что жизнь наладиться и люди все станут чуточку добрей. Но с каждым годом жизнь труднее и лишь добреет на глазах — то депутат, то член правленья, как будто баба на сносях.
Пожелание правительству — чтоб вы так жили, как мы живем!!!

Видимо, в РФ живут сплошь потомки аристократов, сохранивших фамильные портреты и старинные фолианты с описанием деяний предков. Мне одной выпало несчастье вести свой род от безвестного крепостного. ))
Русскую историю столько раз кроили и перекраивали под очередного царя, что, возможно именно быковы, сорокины и веллеры и раскопали неприятную для многих правду, за что и наполучали минусов от тех, кто убежден, что «есть только два мнения — неправильное и мое».
То же касается и Достоевского: кто с вами — тот тонко чувствующий, а остальным дорога в телевизор и клеймо позора. ))

Книга понравилась, прочтение, как всегда у С. Кирсанова, замечательное, спасибо) Кошачьи выкрутасы вызывают понимающую улыбку, при этом тянет на более серьёзные размышления. Прослушала с большим интересом!

Я тоже как- то не совсем, Репина Светлана зайка:))), читает очень хорошо, выразительно! Спасибо.

мде…

Натуральная сказка, Вы меня не убедите!

Эмма, если Вам понравился Стренд, можете найти в сети не менее прикольный рассказ «Умерщвление». Тоже Князев. Предупреждаю: ненормативной лексики там просто до **я!))

Когда продолжение?! Хочу еще.

до чего жеж тухлая фэнтезя эта кысь

Отличная книга! Не смотря на Новогодние праздники я ее слушала как только было время.Обожаю Керсанова чтеца

ага особенно когда по ходу произведения ударения в одном и том же слове меняются, это наверно в словаре что-то поменялось да? чувак хреначит эти ударения как придется а не по каким то там правилам

полностью согласен, удавил бы его бесит невозможно

Отличная книга, очень насыщенный и реалистичный сюжет, но конец очень грустный. Как обычно, чтоб не забывать, что чудес не бывает.

Не плохое начало! Чтец норм!