Прямой эфир

0015, самое начало. Описание одежды ГГ «серый спортивный полувер»

Несколько раз пыталась читать эту книгу, но ни разу и до середины дочитать не удавалось. Недавно наткнулась на аудиокнигу и твердо решила хотя бы прослушать, раз уж прочитать не получается. Спасибо чтецу за такую поблажку :) Книга произвела на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, сюжет очень интересен, я бы сказала даже актуален для наших дней. Порой в отдельных моментах узнаешь себя и понимаешь героя, ведь нет зрелища печальнее чем созерцать как ночной горшок строит из себя фарфоровую вазу. На мой взгляд, главный герой и сильный и слабый одновременно. У него хватило воли создать себя, но не хватило сил ужиться с новым собой в этом неидеальном мире…
Однако за интересным сюжетом стоит довольно нудная его подача. Когда в десятый раз начинается перечисление всех этих журналов и издательств, названий произведений и прочего, то возникает ощущение дежавю, становится скучно и возникает желание бросить всю эту затею с прослушиванием книги. Но я всё-таки осилила её и о потраченном на это времени не жалею. Книга всё-таки хорошая, хоть душа и требовала иной концовки.

Очень неплохо использован сюжет. И к Андерсену отсылки уместны. И улыбнуться хочется не раз. Хороший подарок к Новому Году. Большое спасибо и автору (надо зарубочку сделать) и прочитавшей текст.
Правда есть и для меня непонятки. В финале героиню «любимый» предаёт, оскорбляет, выгоняет и… Через страницу приходит извиняется, хватает ГГ на загривок (как барашка) и тащит к алтарю. И тут у ГГ наступает счастье!??! Такая логика событий встречается у многих фэнтезийных авториц. Получается, что в мире фэнтези все «разумные» расы живут по своим законам, и только люди как кошки. Чтобы было тепло, чтобы гладили спинку, чтобы чесали за ушком, вкусняшками кормили — и вот оно счастье!?? Зачем так? Мне непонятно. Чтобы оправдать пословицу «Любовь зла ...»? Это вряд ли. Мои стариковские ворчания не призыв к дискуссии. Это мои непонятки. А у авторов «каждый пишет, как он слышит».

Спасибо: озвучили и мою стопроцентную в этом факте убеждённость! На основании чего сей малопочтенный гр-н испохабил своим отвратным чтением прекрасного Дж. Гришема???!!! ВСЕГО!!! Зачем-же было ТАК самому-то напрягаться, расточать неблагодарным слушателям свой «медоточивый» голос! Ведь у писателя та-ак мно-ого книг! И они толстенные! Нет-бы «бездельников» ( типа О.Булдакова) подзагрузить, а то читает изредка пустячки на пару страниц и наслаждается лёгкой жизнью!
Делиться надо, дядя, вот и не нужно будет самому себе хвалебные оды возносить. И считаться надо с мнением слушателей, а не упиваться своим бездарным «чтением»!

Запись недопустимо плохая. На 1.16 встревает даже женский голос.

Может быть есть возможность привести вариант английского исходника? Чтобы точно понять, что имел ввиду автор. А вообще, как конный фотограф, могу поклясться, что за хомут не привязывают ))) Вот статья про русскую упряжь konevoditel.ru/?page_id=1291 (в самом низу страницы). Там показано, что такое хомут, где он и для чего нужен. А вот тут на лошади недоуздок vk.com/club_foto_do?z=photo-113567803_456246210%2Falbum-113567803_00%2Frev. За него можно и нужно привязывать. Как видите, это совершенно разные, непохожие предметы конского убранства. Вот, на всякий случай, ещё лошадь в хомуте. vk.com/photo-31545059_456239825
Здоровая фигня на шее — хомут (баварский). А на морде, с верёвочками — это уже уздечка.
Как видите, дело не в пашне))) Это скаковые лошади! Они НИКОГДА не ходят в хомуте )))) Который, на минуточку, элемент рабочей упряжи. Лошадь в хомуте работает, а не в деннике стоит.
Тем более, что английские чистокровки — скаковые. На них надевают седло и уздечку для работы и недоуздок для денника. Всё! )))
А ещё здесь скаковые лошади почему-то обозваны рысаками! Чистокровные верховые — рысаками! Страшный сон конника ))))

Alex, Вы не правы. Не стоит приписывать Гитлеровской Германии то что ей не принадлежит. Да, они это использовали. И что, теперь забыть всю пред. историю?
Вот урезанный вариант от Вики.
Ру́ны (ед. число — ру́на) — письменность древних германцев. Употреблялась с I—II по XII век на территории современных Дании, Швеции и Норвегии, по X—XIII век в Исландии и Гренландии, а в шведской провинции Даларна — вплоть до XIX века.
А конкретно руна Волчий крюк, изначально была оберегом, который защищал людей от происков тьмы и давал власть над оборотнем. Однако со временем перешел в статус древнего символа.
По Вашему, каждый кто использует руны, в том или ином виде, автоматически становится сторонником Третьего Рейха?
Это уже слишком.
А вот на счет неизвестности Переса-Реверте тоже посмеюсь. :) :) :)

В данном варианте, местами просто режет слух. очень жаль, что не озвучили эту книгу в переводе Михаила Борисовича Левина. (

Слушается с интересом и чтец хороший.

Я тоже в поисках )

Начала слушать книгу только из-за вашего комментария))

Отличное произведение! Прочитав комментарии — долго сомневалась, слушать или нет. Но любопытство взяло верх и я ему очень за это благодарна)) Вначале правда казалось, что автор пишет все что видит, но после половины прослушивания сюжет начал действительно интересно закручиваться. Но самое удовольствие я получила уже ближе к концу — когда все эти казалось бы лишние детали (описанные вначале книги) начали складываться в одну картину. И это действительно сделано здорово! В общем книга отличная! Ну и конечно, черный юмор нельзя не отметить)) Советую к прослушиванию)

да, перевод какой-то стремный. лежит на полке книга, купленная лет 20 назад, там всё благозвучнее гораздо.

Прослушала за два вечера за вышивкой. Интересно 8/10. Тихий, размереный рассказ (но никак не триллер, детектив, как заявлено в плейлисте). Голоса на заднем плане напрягали сразу, но после просто сосредоточилась на книге, благо было интересно…

Боже, это восхитительно!!!

Автор наглый плагиатор. Это слизано с масс-эффекта. Автор даже не сильно заморачивайся на предмет легко осознаваемых деталей.

Душевные рассказы. А про зайца, который катался на воздушных шариках, читала племяшке, когда она болела. И помогало!

для меня «Древний» остается пока что номером 1 из всей прочитанной фантастики. Тормашову успехов и вдохновения. Кирку — толпу почитателей его таланта.