Ну неужели я тут единственная, кому совсем не нравится?! Мне никогда не нравился Достоевский! Ещё в школе бесил, потом в универе, но при этом все добросовестно читала, писала сочинения и рефераты на «отлично»… Сейчас, проживая за границей, решила патриотично дать соотечественнику ещё один шанс. Тем более, что «Идиот» — одна из любимых книг моего двоюродного брата. Я уже прослушала 37 % и за это время не раз порывалась бросить. Ну какая же скукотища! Как все затянуто, каждая мысль пережевывается полчаса! Как все нелогично и как меня бесит! Настасья Филипповна так вообще!!! Я сейчас на моменте, когда князь поговорил с Рогожином во второй свой приезд. Ну почему эта дура не бросит окончательно Рогожина и не выйдет за князя?! Почему князь такой странный? Почему князь не бесит Рогожина как соперник? Что за идиотизм с обменом крестами!!! Короче, я ооооочень постараюсь дослушать эту книгу, но пока не понимаю всеобщих восторгов!!! Бесит нереально! Неужели я одна такая?! Если таки дослушаю, напишу свой вердикт и потом…
И опять мы приходим к тому же самому выводу, что знания относительны: только попробовав еду мы можем рассуждать о её вкусе, и только протестировав монеты в кошельке мы можем рассуждать об их ценности… ))
Ни разу не коллега предыдущим комментаторам))), уж тем более столь гениальному популяризатору научной мысли как Тед Чан, увы….! )))
Но вот что-то мне подсказывает, что ознакомившись с рассказом, математик снисходительно посмеется, а литкритик презрительно скривится. Для доктора матнаук у героини слишком тонкая душевная организация. Сложно сказать, что подвигло ее слиться с бесконечностью, то ли муж разлюбил, то ли гениальности на прорывную теорию не хватило и ее психическое состояние перешло в последнюю стадию одержимости. Или автор хотел сказать, что отождествлять науку с религией фатальная ошибка, ее постулаты не абсолютны.
Ваше время имеет предел, можете спокойно пройти мимо, ну если только не хотите ознакомиться с выдержками из мат энциклопедии, которые придали рассказу весомость и вроде как, научную значимость. @_@!
Очень люблю Остен, и её ГиП. Наверное поэтому слушать про грязное нижнее бельё барышень (всех пятерых, плюс маменька) не смогла и не хочу. Грязное нижнее бельё в прямом смысле этого слова. :(
Отличный пример,Zinnia7! Именно это я и подразумевала своим постом! Спасибо за понимание! Вот умеете Вы красиво всё понять и так простецки по-мудрёному всё изложить! Без всяких там доказательств! Это давно мною подмечено!;)
Хрень полнейшая!!! Не советую категорически !!!!!!!!!-
еще раз -если вам нужна неинтересная книга, нудная, без динамично развивающаяся сюжета, с чтецом которого охото убить за корявую начитку книги на тел в общественном толчке, то книга не для вас НЕ СОВЕТУЮ,
а эта книга 5 из 5
автор и исполнитель на высоте.
прослушал запоем, советую.
Ну знаете, для не закалённого ( вселенной Вархаммер) слушателя, слушать подобное оооочень сложно))), не поймите меня не правильно мне понравилось), но если решитесь на этот подвиг имейте в виде что имя Ордо Ксенос император, это самые простые к восприятию слова))), удачи, а я пожалуй решусь на вторую книгу, опыт уже есть, Кирилл хорош, искреннее спасибо.
Прекрасный спектакль! Как всегда у Аверченко галерея достоверных иронических женских портретов. Он непревзойденно-мастерски всегда умеет подать женский характер. Дмитрий Назаров кого бы не играл, все Швейк проглядывает)))
Тут все камменты улётные! Святая корова — крутой твердяк!
Растяжение мозга гарантировано!)))
Но вот что-то мне подсказывает, что ознакомившись с рассказом, математик снисходительно посмеется, а литкритик презрительно скривится. Для доктора матнаук у героини слишком тонкая душевная организация. Сложно сказать, что подвигло ее слиться с бесконечностью, то ли муж разлюбил, то ли гениальности на прорывную теорию не хватило и ее психическое состояние перешло в последнюю стадию одержимости. Или автор хотел сказать, что отождествлять науку с религией фатальная ошибка, ее постулаты не абсолютны.
Ваше время имеет предел, можете спокойно пройти мимо, ну если только не хотите ознакомиться с выдержками из мат энциклопедии, которые придали рассказу весомость и вроде как, научную значимость. @_@!
еще раз -если вам нужна неинтересная книга, нудная, без динамично развивающаяся сюжета, с чтецом которого охото убить за корявую начитку книги на тел в общественном толчке, то книга не для вас НЕ СОВЕТУЮ,
а эта книга 5 из 5
автор и исполнитель на высоте.
прослушал запоем, советую.
Потому и не соглашаюсь.)))
www.youtube.com/watch?v=adNAU4EgL_c