Если каждый сам решает, тогда, опираясь на вашу же логику, и я — сам за себя решаю, что мне и писать и какой стиль использовать, и какие цели преследовать. Или вы исповедует двойные стандарты, и считаете СЕБЯ вправе за самовыражение одного защищать, а другого — осуждать? :) Приключений и секса :)
За «целесообразность использования» гонорар платят, а за «на фига» моно-homo-aльно схлопотать можно. В обеих случаях от отправителя религиозных обрядов.
Ну, вы, ребята, даете! Я понимаю, можно долго писать статью на тему «Целесообразность использования музыкальных инструментов при отправлении религиозных обрядов»… а можно просто спросить «На фига попу гармонь?»
Это точно. Между датами выхода книг лет пять-десять. И если вы я читала по мере выхода, то вот конкретно этой книжкой было бы огромное желание отколошматить автора. Но к счастью это не так и прослушала с удовольствием.
Понесло — не то слово.
Хотя… Окказионативная деривация на фоне гебефренического всплеска свободных ассоциаций была оценена позитивно местной аудиторией.
Ага, вам понравилось как преувеличение явления стояния показывает глубину портрета состояния душевного уклада в жанре письма. Так?
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. ))
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
Любовь, как много в этом слове смысла…
прям не знаешь, смеяться или плакать.
Смотрю за темную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль…
Хотя… Окказионативная деривация на фоне гебефренического всплеска свободных ассоциаций была оценена позитивно местной аудиторией.
Олег Булдаков Красава!
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. ))
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?